CompostPro🌱

☘️Растительные отходы - в ценное сырье
Новый объект инфраструктуры обращения с ТКО запущен в Сахалинской области. Производственная база ООО "Эко Ресурс", будет перерабатывать древесно-растительного сырье и производить органические удобрения, сообщает пресс-служба Министерства ЖКХ региона.

🍃 Новый комплекс решает актуальную задачу утилизацию растительной массы, которая образуется в ходе сезонных работ по благоустройству. Скошенную траву, ветки и листву будут перерабатывать методом компостирования.

🪏 Результат - ценные органические продукты: плодородный грунт, мульча и удобрения. В дальнейшем они будут использоваться для нужд городского озеленения и в сельском хозяйстве области.

Инвестиционный проект реализован в рамках соглашения между правительством области и администрацией Южно-Сахалинска при поддержке профильных ведомств региона через механизм поддержки в виде предоставления земельного участка без торгов.

читайте ГорХоз в вк: vk.com/gorhoznews

наш канал в MAX vk.cc/cXUCAS

У нас пополнение в семье экоцентров АО «Экотехпром» 📍

Встречайте!
Новый, второй, расширенный, расположенный по адресу: Москва, Звенигородское шоссе, д. 26с2 (ЦАО) открыл свои двери для посетителей.

Приходите - знакомьтесь с новым пространством и делитесь впечатлениями 💚💚

Делимся радостной новостью: открылся новый пункт раздельного сбора Экоцентра!

👁️Хлопковое бельё закопали в землю, чтобы проверить здоровье почвы

В Швейцарии около 1000 добровольцев приняли участие в необычном научном эксперименте Proof by Underpants. Они закопали 2000 пар хлопкового белья и 12 000 чайных пакетиков на полях, лугах, газонах и в частных садах.

Через 30 дней материал в среднем потерял 10,1% площади. Через 60 дней — уже 50,45%.

Но на разных участках результаты заметно отличались.

🔵В частных садах за два месяца разложилось около 58% хлопка.
🔵На газонах — примерно 40%.

Хлопок состоит преимущественно из целлюлозы. Её перерабатывают бактерии, грибы и другие почвенные организмы. Скорость исчезновения материала стала показателем их активности.

Рядом исследователи закопали чайные пакетики — известный инструмент для оценки процессов разложения органического вещества. Оба метода дали сходную картину.

Главным фактором, связанным со скоростью разложения, оказался характер использования земли.

Эксперимент показал ценность простых методов в большой науке: они позволяют собирать данные там, где традиционные исследования потребовали бы гораздо больше времени и ресурсов.

📎 Оригинальное исследование: Plants, People, Planet — Soil health assessment using buried cotton underpants with the help of 1000 citizen scientists⁠

Фото: Gabriela Brändle / Agroscope

ВОЗЛЕ ПТИЦЕФАБРИК ГОРЫ ПОМЁТА
В России ежегодно образуется не менее 20 млн тонн птичьего помёта. Технологии переработки давно известны , тогда почему возле птицефабрик мы до сих пор видим огромные горы помёта?
Мы изучили судебную практику.
1. Птицефабрика «Евсинская», Новосибирская область. За загрязнение сельхозземель свежим куриным помётом было заявлено 1,187 млрд рублей ущерба. Однако суд отказал во взыскании денег и обязал предприятие провести рекультивацию земель.
2. Птицефабрика «Романовская», Ярославская область. Росприроднадзор обнаружил загрязнение куриным помётом 38 838 м² земли. Размер вреда рассчитали в 408 млн рублей. Предприятие добровольно сумму не выплатило, после чего ведомство сообщило о подготовке иска.
3. Птицефабрика «Синявинская», Ленинградская область. Одной из причин называлось складирование куриного помёта. Ущерб оценили в 116 млн рублей. Выплата не подтверждена.
4. «Тверской бройлер», в материалах проверок фигурировали необустроенные участки со свежим куриным помётом. Экологический вред составил 72 млн рублей. Выплата не подтверждена.
5. «Агро-Ситно», Челябинская область. Россельхознадзор выявил перекрытие плодородного слоя почвы куриным помётом. Размер ущерба составил 33,6 млн рублей. Выплата не подтверждена.
6. «Белгранкорм-Великий Новгород», Новгородская область. За несанкционированное размещение птичьего помёта первоначально требовали около 30 млн руб, взыскали 7,42 млн рублей.
7. «Уралбройлер», Челябинская область. Первоначальный расчёт ущерба от загрязнения земель составил 29,8 млн рублей. По итогам судебного разбирательства взыскали 18,6 млн рублей.
8. «Сибагро» / птицефабрика «Томская», Томская область. Отходами птицеводства было загрязнено около 8,8 га земли. В этом случае удалось взыскать весь рассчитанный ущерб 22,38 млн рублей.
И это далеко не полный перечень судебных дел, а только те случаи, которые нам удалось найти в открытых источниках. Возникает вопрос, если технологии переработки существуют, почему проблема накопления куриного помёта сохраняется? По нашему мнению, причин несколько:
1. Помёт не является основным бизнесом птицефабрики. Предприятие зарабатывает на производстве мяса и яйца. Компостная площадка, ворошитель и другое оборудование первоначально воспринимаются как дополнительные капитальные и эксплуатационные расходы.
2. Существует более простой и дешёвый вариант пассивное компостирование. Активное компостирование требует специализированного ворошителя. При пассивном компостировании помёт формируют в бурты и длительно выдерживают без регулярного механического ворошения. Такая технология предусмотрена справочником НДТ ИТС 42 «Интенсивное разведение сельскохозяйственной птицы» и при соблюдении установленных технологических и экологических требований является допустимым способом переработки помёта. Именно поэтому у предприятия не всегда возникает экономическая мотивация ускорять процесс и инвестировать в активное компостирование.
3. Для качественного компостирования необходимо добавлять структурные углеродсодержащие материалы: солому, торф или опилки. Это дополнительная логистика и дополнительные расходы.
4. Готовый компост ещё нужно кому-то продать. Для агронома важна не только стоимость самого удобрения, но и стоимость его доставки и внесения. Компост объёмный продукт с относительно невысокой концентрацией питательных веществ. Его приходится перевозить и вносить значительно большими массами, чем концентрированные минеральные удобрения.
5. Изменился правовой статус помёта. С 2023 года при соблюдении установленных законом условий птичий помёт может учитываться как побочный продукт животноводства, а не как отход. Для отрасли это существенно упростило обращение с помётом.
Судебная практика хорошо показывает цену неправильного обращения с куриным помётом. При этом проблема заключается не в отсутствии технологии.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #CompostPro

СУШКА ИЛОВОГО ОСАДКА ИЛИ КОМПОСТИРОВАНИЕ В ЧЕМ РАЗНИЦА?
Помните на выставке FAT Saudi Arabia в 2026 году сразу три европейские компании представили решения для сушки илового осадка: румынская ARGES Concept https://argesconcept.com/solutions/; турецкая REDCO https://www.redco.com.tr/EN/REDCO; немецкая HUBER Technology https://www.huber-se.com/products/detail/huber-sludge-turner-solstice/ Мы о каждой компании писали пост и снимали видео.  На первый взгляд оборудование разное. У каждого производителя своя конструкция ворошителя, автоматика и система перемещения осадка. Но если убрать маркетинг, технологический принцип у всех трех компаний практически одинаковый. Схема очень простая: механическое обезвоживание → бетонная площадка в теплице → распределение осадка тонким слоем → солнечный нагрев → постоянное ворошение → интенсивная вентиляция → удаление водяного пара → сухой осадок.
Первый элемент технологии это теплица, которая работает как огромный солнечный коллектор. Солнечное излучение проходит через прозрачное покрытие, нагревает бетонный пол и темный иловый осадок. Вода начинает интенсивно испаряться. Чем больше солнечной энергии получает 1 м² теплицы, тем больше воды можно испарить. Второй обязательный элемент технологии вентиляция, которая постоянно удаляет влажный воздух и подает более сухой. Третий элемент, ворошитель. Он переворачивает осадок, разрушает корку и выводит влажный материал из нижних слоев на поверхность. Толщина слоя осадка указывается на уровне 30 см. Чем толще слой, тем больше материала помещается в теплице, но тем сложнее обеспечить равномерную сушку. Нижний влажный осадок необходимо постоянно поднимать наверх. Именно конструкция ворошителя, одно из основных различий между производителями. Технология эффективная но важно понимать, что сушка и компостирование решают принципиально разные задачи.
Возьмем 100 тонн илового осадка влажностью 80%. После сушки до 20% остаточной влажности останется около 25 тонн материала. Масса для перевозки и дальнейшей утилизации сокращается примерно на 75%. Но что произошло с самим осадком? Практически ничего. Из него главным образом удалили воду.  Сушка это физический процесс, а компостирование биологический.
При высушивании микробиологическая активность подавляется из-за недостатка воды. Однако в осадке остаются легкоразлагаемые органические соединения, белки, соединения азота и серы. Поэтому сухой осадок нельзя автоматически считать биологически зрелым и стабильным продуктом. Если его использовать в озеленении, после дождя или полива влажность увеличится и микроорганизмы снова могут активизироваться. Вместе с этим вернется и неприятный запах. Эффект рассматривается как odor rebound — возврат запаха после повторного увлажнения.
При компостировании происходит совершенно другой процесс. В иловый осадок добавляют структурный материал, обеспечивают доступ кислорода и создают условия для работы микроорганизмов. Они потребляют легкоразлагаемую органику, материал самостоятельно разогревается, проходит термофильную фазу, а затем стадию созревания и гумификации. То есть меняется уже сама органическая структура материала. Разницу можно показать очень просто:
Сушка: ОСВ → удалили воду → получили сухой ОСВ.
Компостирование: ОСВ + кислород + микроорганизмы + структурный материал + время → получили биологически стабилизированный зрелый компост.
Поэтому нельзя говорить, что одна технология лучше другой. Если иловый осадок планируется сжигать, отправлять на пиролиз, перевозить или захоранивать, сушка позволяет значительно уменьшить его массу. Если задача получить продукт для почвогрунта, рекультивации или озеленения, необходимо компостирование. Сушка уменьшает количество воды. Компостирование превращает отход в биологически стабильный продукт.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #КомпостPro

ВЫСТАВКИ ПО ЭКОЛОГИИ И ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ ОСЕНЬ–ЗИМА 2026
🇷🇺 РОССИЯ
1. ВэйстТэк 2026
Дата: 8–10 сентября 2026
Адрес: Крокус Экспо, павильон 2, зал 5, Международная ул., 18, Красногорск, Московская область.
Главная российская выставка по коммунальным, промышленным, строительным и сельскохозяйственным отходам.
2. ЭКВАТЭК 2026
Дата: 8–10 сентября 2026
Адрес: Крокус Экспо, Международная ул., 18, Красногорск, Московская область.
Выставка водных технологий, водоотведения, очистки сточных вод и обработки осадков. 
🇸🇦🇦🇪 ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ
3. Global Industrial Waste to Value Expo 2026 — Саудовская Аравия
Дата: 13–15 октября 2026
Адрес: Даммам, Саудовская Аравия.
Очень интересная новая выставка непосредственно по Waste-to-Value: переработке отходов, восстановлению ресурсов, Waste-to-Energy, сточным водам и экологическим технологиям. Для CompostPro это одна из наиболее перспективных выставок Персидского залива.
4. WETEX 2026 — ОАЭ
Дата: 20–22 октября 2026
Адрес: Dubai World Trade Centre, Дубай, ОАЭ.
Одна из крупнейших экологических выставок Ближнего Востока: вода, энергия, окружающая среда, устойчивое развитие и зелёные технологии.
🇨🇳 КИТАЙ
5. IE expo Chengdu 2026
Дата: 16–18 сентября 2026
Адрес: Western China International Expo City, Чэнду, Сычуань, Китай.
Крупная экологическая выставка западного Китая: отходы, рециклинг, вода, сточные воды, загрязнение почв и экологическое оборудование. 
6. CRRE — Circular Resources and Recycling Expo 2026
Дата: 25–27 ноября 2026
Адрес: Suzhou International Expo Center, Сучжоу, Китай.
Площадка по циркулярной экономике, переработке и возврату отходов в хозяйственный оборот. Интересна китайскими технологиями сортировки, подготовки и переработки различных потоков отходов.
7. IRRE Shanghai 2026
Дата: 9–11 декабря 2026
Адрес: Shanghai New International Expo Centre, Шанхай, Китай.
Специализированное направление по переработке отходов и восстановлению ресурсов. 
🌏 АЗИЯ
8. IFAT India 2026 — Индия
Дата: 9–11 сентября 2026
Адрес: Bombay Exhibition Centre, NESCO, Goregaon, Mumbai, Maharashtra 400063, Индия.
Крупнейшая индийская выставка воды, сточных вод, твёрдых отходов и рециклинга. Индия особенно интересна огромным рынком пищевых, сельскохозяйственных и других органических отходов.
9. ENTECH 2026 — Южная Корея
Дата: 16–18 сентября 2026
Адрес: BEXCO, Busan Exhibition & Convention Center, Пусан, Южная Корея.
Выставка Environment & Energy Tech объединяет экологические, энергетические и водные технологии. В 2026 году заявлены около 180 компаний и 500 стендов.
10. ALL RECYCLE EXPO 2026 — Индонезия
Дата: 20–23 октября 2026
Адрес: JIExpo Kemayoran, Джакарта, Индонезия.
Специализированная выставка передовых технологий рециклинга, экологичного обращения с отходами и устойчивых решений. Особенно интересна быстро растущим рынком переработки отходов Юго-Восточной Азии.
11. EARTH 2026 — Таиланд
Дата: 1–4 ноября 2026
Адрес: Chulalongkorn University, Бангкок, Таиланд.
Международный симпозиум по технологиям переработки и восстановлению ресурсов. Среди тем есть городские отходы, Waste-to-Energy и Bio-Circular-Green Economy, поэтому мероприятие интересно с технологической точки зрения.
🇪🇺 ЕВРОПА
12. ECOMONDO 2026 — Италия
Дата: 3–6 ноября 2026
Адрес: Rimini Expo Centre, Via Emilia 155, Римини, Италия.
Для CompostPro, пожалуй, самая важная зарубежная выставка всего списка. Циркулярная экономика, вода, биоэкономика, отходы и технологии переработки органики; в программе есть отдельная конференция по компостированию и анаэробному сбраживанию биоотходов.
14. 3rd Austrian Compost Congress / 3. Österreichischer Kompostkongress — Австрия
Дата: 11–12 ноября 2026 года
Адрес: Francisco Josephinum, Schloss Weinzierl, Weinzierl 1, 3250 Wieselburg, Austria.
Это Австрийский конгресс по компостированию, организованный Kompost & Biogas Verband Österreich. Ожидается около 200 участников непосредственно из компостной отрасли. В программе: технологии компостирования, качество компоста, оборудование, законодательство и стандарты, компостные субстраты, экономика производства и практический опыт предприятий.

КОМПОСТ НОВОСТИ: О ЧЁМ МЫ ПИСАЛИ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ
24–29 августа 2026 года
Неделя получилась необычной. Микропластик, экономика компостирования, американский взгляд на полигоны и даже фестиваль фекалий. Если что-то пропустили, собрали главное.

Микропластик в компосте, можно ли его удалить?
Пластик не исчезает во время компостирования и может остаться в конечном продукте. Но существуют технологии, способные его отделять. Разбирались, какие из них уже работают и можно ли получить действительно чистый компост.

Мало поставить контейнер для органики. Нужно сделать так, чтобы люди им пользовались
Опыт Германии показывает, что раздельный сбор органики начинается не с контейнера, а с поведения людей. Какие меры реально повышают количество собранных биоотходов и одновременно уменьшают количество примесей?

В США посчитали, что полигон может быть экологичнее компостирования
Звучит почти как вызов всей отрасли. Американское исследование показало, что при определённых условиях компостирование может проиграть современному полигону по экологическим показателям. Разбирались, откуда взялся такой результат и что именно считали исследователи.

Когда дорогой ворошитель делает компост завод дешевле
Зачем покупать сложную машину, если обычный ворошитель стоит дешевле? На примере американского Vermeer CT1010TX показали, как необычная конструкция позволяет отказаться от классических валков, плотнее использовать площадку и по-другому считать экономику всего предприятия.

Фестиваль фекалий, или как зоопарк превратил навоз в дефицитный товар
Навоз животных можно считать отходом и платить за его утилизацию. А можно превратить его в компост, устроить вокруг этого ежегодное мероприятие и заставить покупателей заранее бронировать продукт. Именно так поступил один американский зоопарк.

CompostPRO — оборудование для промышленного компостирования
Компостирование становится полноценной промышленной технологией только тогда, когда можно управлять влажностью, кислородом, температурой и структурой материала. Рассказываем о технологиях и оборудовании, которые позволяют перерабатывать органические отходы в больших объёмах.

Поставьте 👍 под публикацией, которая была вам полезна. 
Для нас экспертов это возможность понять, какие темы стоит разбирать глубже.
А если среди ваших коллег есть люди, работающие с органическими отходами, перешлите им CompostPro. Возможно, именно здесь они найдут решение своей задачи.
CompostPro - превращаем отходы в ресурс.

📣 Глава СП «ОСОТ» Виктория Шкаредо представила национальную стратегию эффективного управления осадками сточных вод на форуме «Сильные идеи для нового времени»
 
👉 Инициатива Союза вошла в топ 300 идей из почти 50 тысяч, присланных на форум, и выдвинута на публичное обсуждение в ходе деловой программы мероприятия. Стратегия была озвучена руководителем СП «ОСОТ» в первый день работы форума в рамках круглого стола «Здоровая среда: как природа и среда работают на здоровье, профилактику заболеваемости и продуктивность жизни».      
 
🎤 По словам Виктории Шкаредо, в основе инициативы Союза лежит принцип перехода от фрагментарного обращения с осадком сточных вод к национальной системе управления им, в которой он перестаёт быть отходом и становится промышленным сырьем для отраслей экономики и городского хозяйства.
 
🔍 Такой подход позволит, в частности, предоставить сельскому и лесному хозяйству органоминеральные удобрения и почвогрунты для питомников и лесовосстановления, дорожному строительству и благоустройству - техногрунт и рекультивационные смеси для карьеров и закрытых полигонов, для энергетики биогаз и биотопливо, а в случае термической обработки осадка - биоуголь и золу для стройматериалов.
 
💬 В СП «ОСОТ» уверены, что на базе водоканалов можно сформировать новую отрасль переработки с собственным продуктовым рядом. Всю систему целесообразно выстроить по кластерному принципу, где вокруг крупных очистных сооружений будут создаваться территориальные кластеры по схеме «водоканал — переработчик — потребитель». В таких кластерах потоки осадка нормируются, технологии типизируются, а сбыт продукции гарантируется через перечни закупок городского хозяйства.
 
⚙️ В свою очередь технологическая цепочка должна включать в себя обезвоживание, обеззараживание, стабилизацию органики и доведение продукта до заданных характеристик. В качестве обязательного требования к побочной продукции выступает полное соответствие документам технического регулирования и лабораторный контроль по тяжелым металлам и санитарно-бактериологическим показателям. В противном случае партия продукта без подтвержденного соответствия в оборот не поступает.
 
🏭 Виктория Шкаредо отметила, что тиражирование и распространение кластерной системы переработки осадка сточных вод по регионам не потребует создание новой инфраструктуры. Комплексы размещаются на действующих очистных сооружениях, где уже есть площадки, энергоснабжение, лаборатория и персонал, а оператором выступает существующий водоканал. Побочный продукт производится в городе и потребляется в его же агломерации для рекультивации собственных иловых карт, карьеров и закрытых полигонов, а также благоустройства, дорожных работ, лесовосстановления и борьбы с опустыниванием.
 
✅ Озвученная Союзом инициатива была поддержана участниками дискуссии и экспертами, а также одобрена для дальнейшей проработки. Ожидается, что сегодня её могут включить в состав 10 лучших идей для представления на пленарном заседании форума с участием главы государства.
 
✔️ Напомним, что стратегия ранее была поддержана в качестве одной из ключевых идей для форума в составе национальных экологических и климатических инициатив заместителем руководителя Администрации президента РФ Максимом Орешкиным, а также направлена профильным федеральным органам власти для оценки перспектив её реализации.

📱 Канал СП «ОСОТ» в МАКС
💻 Сообщество СП «ОСОТ» в ВК
🖥️ Канал СП «ОСОТ» в Телеграм

CompostPro🌱 pinned a file

CompostPRO — оборудование для промышленного компостирования
Мы продаём не просто машины, а готовую технологию переработки органических отходов.
CompostPRO — российская технологическая компания, с 2016 года мы создаём решения для переработки осадков сточных вод, пищевых отходов, куриного помёта, органической фракции ТКО, шламов и нефтезагрязнённых грунтов.
В линейке CompostPRO:
— самоходные и прицепные ворошители;
— компост-танки;
— барабанные грохоты;
— оборудование для системы аэрации и вентиляции
— компостные площадки под ключ.
Мы подбираем оборудование под сырьё и требуемую производительность, проектируем компост площадку, разрабатываем технологический регламент и сопровождаем запуск.
Производственные площадки CompostPRO расположены в России и Китае. 
CompostPRO - от органических отходов до готового товарного компоста.
Напишите нам - подготовим технологическую схему и коммерческое предложение под ваш проект.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #КомпостPro

Фестиваль фекалий или как зоопарк превратил навоз в дефицитный товар
Каждую весну и осень жители Сиэтла приезжают в Woodland Park Zoo с ведрами и лопатами. Их цель заключается в том, чтобы купить компост из навоза жирафов, носорогов, зебр, горилл, тигров и других животных. Акцию назвали Fecal Fest, что можно перевести как «Фестиваль фекалий». Однако концертов и развлечений здесь нет. Это сезонная распродажа зоопаркового компоста Zoo Doo. Раньше спрос был настолько высоким, что право купить удобрение разыгрывали в лотерею.
Программу запустил зоопарк Woodland Park в 1985 году. Главная цель проекта заключалась в сокращении расходов на вывоз отходов. Сегодня зоопарк перерабатывает около 500 тонн навоза и подстилки в год, экономя примерно 125 тысяч долларов на утилизации. Навоз смешивают с соломой, опилками и древесной щепой. Затем смесь помещают в компостные бурты, внутрь которых принудительно подается воздух. Активная фаза продолжается 21 день при температуре от 50 до 70 °C. После этого материал еще 21 день проходит вторичное компостирование и от 60 до 90 дней созревает. В результате фекалии превращаются в безопасный компост с запахом обычной почвы. Его можно использовать для цветов, газонов, овощей и плодовых культур. Цены тоже вполне земные. 95 литров компоста стоят 16,5 доллара, 190 литров 32,5 доллара, 380 литров 55 долларов. За полный кузов пикапа объемом около 2 000 литров придется заплатить 125 долларов. Покупатели приезжают со своей тарой и загружают компост вручную.
Сиэтл не единственный пример.
Канзас-Сити, США. Зоопарк перерабатывает около 1 200 тонн навоза в год и отводит от захоронения 75% отходов животных. Две загрузки мини-погрузчика Zoo Manoo стоят $40, для членов зоопарка — $35. Kansas City Zoo
Эдинбург, Шотландия. Акция Zoo Doo ComPAWst проходит в формате утренней распродажи. В 2025 году 50 литров компоста стоили £5. Получение нужно было бронировать заранее. Edinburgh Zoo
Перт, Австралия. Perth Zoo продает Creature Compost из навоза животных и зеленых отходов. Упаковка объемом 25 литров предлагалась за 14,95 австралийского доллара. Perth Zoo
Южная Австралия. Навоз животных Monarto Safari Park смешивают с местной органикой и перерабатывают в сертифицированный компост Zoo Poo. Часть выручки направляется на сохранение азиатских слонов. Впервые подобную продукцию здесь начали продавать еще в 1991 году. Zoos SA
Смысл Fecal Fest не только в продаже удобрения. Зоопарк показал на простом примере, как работает циклическая экономика. Отходы перестали быть статьей расходов и превратились в востребованный продукт. Хороший маркетинг начинается тогда, когда даже за навозом выстраивается очередь.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #КомпостPro

🌾 Отделяем зерна от плевел в Калуге

21-22 сентября отправляемся в эксперт-тур по производственным и перерабатывающим предприятиям Калужской области.

В ходе эксперт-тура мы:

🏭 увидим полный цикл производства магнитных, вихретоковых, воздушных, индукционных, оптических сепараторов, автоматизированных комплексов переработки лома и отходов, а также собственный тест-центр на производственной площадке компании ЭРГА

⚙️ приобщимся к созданию премиальных шин для легковых и легкогрузовых автомобилей на одном из самых современных шинных предприятий полного цикла в РФ — Gislaved в Калуге (АО «Кордиант-Калуга», бывший Continental AG)

📰 пройдем все этапы производства картона для плоских слоев, бумаги для гофрирования, влагопрочного макулатурного тарного картона на Алексинской бумажно-картонной фабрике (входит в состав SFT Group)

Еще 1 предприятие на согласовании. Будет просто космос!

А также: нетворкинг, культурная программа, совместный ужин-банкет.

Напишите Александре Кожевниковой, чтобы узнать подробности
+7 (926) 309-83-13
ТГ: @Sasha_Kozhevnikova

➡️ Или регистрируйтесь на сайте

О том, как проходят эксперт-туры «Клевера» и почему важно их не пропускать, смотрите в видео!

📱 МЫ В МАХ

🙏 МЫ в Дзен

#эксперт_тур

СРО «Ассоциация утилизаторов отходов «КЛЕВЕР», ИНН 7720486274, ERID: CQH36pWzJqCYcyke7ENeUxBF26styZ9cqjuvxRPzetFBh1

КОГДА ДОРОГОЙ ВОРОШИТЕЛЬ ДЕЛАЕТ КОМПОСТ ЗАВОД ДЕШЕВЛЕ
Посмотрите на Американский ворошитель Vermeer CT1010TX. Вместо привычного барабана перед машиной находится огромный наклонный металлический транспортер шириной около 3 метров, покрытый сотнями зубьев. Со стороны больше напоминает карьерную или горнодобывающую машину, чем классический европейский ворошитель компоста. И это не дизайнерский эксперимент. Американские инженеры просто решали другую задачу.
В 2008 году перед Vermeer стояла проблема, хорошо знакомая крупным муниципальным предприятиям США: органических отходов становилось больше, а территория компостных площадок не увеличивалась. При классической валковой технологии необходимо сформировать отдельные валки и оставить между ними технологические проезды для техники. В результате значительную часть дорогой производственной площадки занимает не компост, а свободное пространство.
Vermeer предложил изменить саму технологию. Вместо десятков отдельных валков, единый большой штабель компоста (continuous stack). Именно для работы с ним понадобилась совершенно другая машина. Рабочий орган CT1010TX получил название Elevating Face  «поднимающая поверхность». Представьте огромный наклонный транспортер шириной около 3 метров. На нем установлены 517 металлических зубьев и 96 лопаток. Машина медленно движется вдоль штабеля. Зубья входят в органическую массу, захватывают и поднимают материал. Затем компост передается на боковой ленточный конвейер длиной около 7,3 метра, который переносит его в сторону. Машина проходит дальше и огромная масса компоста постепенно перемещается по площадке. В этом заключается принципиальное отличие Vermeer от привычной европейской схемы с отдельными валками и барабанным ворошителем.
По материалам Vermeer и американских отраслевых изданий, применение технологии continuous stack позволяло существенно уменьшить площадь, необходимую для размещения одинакового объема компостируемого материала. Для некоторых вариантов планировки производитель говорил о возможности разместить в несколько раз больше материала на той же территории. А это уже экономика всего предприятия. 
Промышленная компостная площадка это не просто свободный участок земли. Это бетонное или асфальтовое основание, водоотведение, система сбора фильтрата, дороги, освещение, инженерные сети и инфраструктура. Поэтому экономия нескольких тысяч квадратных метров может означать очень серьезное сокращение капитальных затрат. Представители Vermeer приводили показательный аргумент: в отдельных проектах экономия только на устройстве бетонного основания могла фактически компенсировать стоимость самого ворошителя. И тогда становится понятно, зачем американцы построили настолько необычную машину. Они оптимизировали не ворошитель. Они оптимизировали всю компостную площадку.
Сам Vermeer получился соответствующего масштаба: масса с конвейером 21,8 т; двигатель  шестицилиндровый Cummins QSB 6.7; мощность 225 л.с.; производительность до 3 000 м³/ч; максимальный расход топлива около 45,9 л/ч. И цена соответствующая. В официальном американском контрактном прайсе Vermeer за 2014 год базовая стоимость составляла $397 133.
Но Vermeer хорошо показывает, почему сравнивать оборудование исключительно по его цене неправильно. Можно купить более дешевую машину, но затем построить для нее значительно большую площадку, увеличить протяженность дорог и водоотведения, использовать больше спецтехники и ежегодно оплачивать дополнительные эксплуатационные расходы. А можно заплатить больше за технологическое оборудование и сэкономить на строительстве и дальнейшей эксплуатации всего комплекса. Именно поэтому проектирование компостного предприятия должно начинаться не с выбора ворошителя, а с технического расчета всей технологии. 
Инженеры ООО «КомпостПро» выполняют технические расчеты и разрабатывают раздел «Технологические решения» для проектирования промышленных компостных площадок, а также сопровождают проекты на этапах экспертизы и поставляют специализированное оборудование для компостирования.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #КомпостPro

В США посчитали, что полигон может быть экологичнее компостирования. 
Мы привыкли считать, что органику нужно забирать с полигонов и отправлять на компостирование. Меньше метана, меньше захоронения, органическое вещество возвращается в почву. Но американские расчеты показали неожиданную картину. Environmental Research & Education Foundation (EREF) сравнил несколько сценариев обращения с бытовыми отходами и оказалось, что раздельный сбор органики с последующим компостированием не всегда выигрывает у полигона по выбросам парниковых газов.
В основе исследования  LCA, оценка жизненного цикла. Учитывают выбросы на всех этапах: сбор отходов, транспортировку, переработку, компостирование, захоронение, образование метана и использование свалочного газа. В американской модели полигон получает серьезные преимущества, если на нем работает система сбора свалочного газа.
Расчеты, которые приводит BioCycle:
+1,15 т CO₂-экв. на тонну ТКО - полигон без сбора газа;
−0,025 т - если газ собирают и сжигают;
−0,230 т - если свалочный газ используют для производства энергии.
Получается парадокс: один и тот же полигон из крупного источника парниковых газов превращается в объект с отрицательным углеродным балансом. Модель считает плюсом и то, что часть органического углерода после захоронения остается внутри полигона. Этот углерод не превратился в CO₂ или метан — значит, его можно записать в «климатический кредит».
«А метан точно весь поймали?» Именно здесь с американскими расчетами спорит профессор Вашингтонского университета Салли Браун. В статье BioCycle она обращает внимание на слабое место подобных моделей: расчетная эффективность сбора свалочного газа и реальный полигон  далеко не всегда одно и то же. Органика начинает разлагаться и выделять метан, когда система газосбора еще может не работать на всей площади полигона. Есть утечки через поверхность, временно открытые карты и другие источники выбросов. Поэтому достаточно изменить в модели всего один показатель, реальную долю уловленного метана, и результат сравнения полигона и компостирования может существенно поменяться.
Что лучше сделать с углеродом?
Вариант №1: закопать его в теле полигона и считать неразложившуюся часть углерода климатическим плюсом. Вариант №2: переработать органику в компост и вернуть органическое вещество в почву. Для LCA это вопрос коэффициентов. Для сельского хозяйства разница значительно шире: компост — это органическое вещество, питательные элементы, влияние на структуру и водоудерживающую способность почвы. Именно поэтому сравнение только по одной цифре CO₂-эквивалента может не показывать всей картины.
А теперь самое интересное для России
Исследование EREF хорошо показывает, как считают отходы в Америке. Но переносить его выводы на российские полигоны напрямую нельзя. Чтобы выяснить, что действительно выгоднее для России , захоронение или компостирование, нужны наши данные: фактическое образование метана, реальная эффективность газосбора, морфология ТКО, расстояния перевозки органики, энергозатраты компостных площадок и применение полученного продукта. И тогда может оказаться, что главный вопрос звучит не «полигон или компостирование?», а «какие цифры мы подставили в расчет?» Потому что если модель предполагает почти идеальный сбор свалочного газа, полигон выглядит очень хорошо. Если считать реальные утечки метана — картина может стать совсем другой.
Самое интересное было бы сделать такой LCA для России: взять реальный российский полигон и реальную промышленную компостную площадку и сравнить их на одной тонне органики.
Как думаете, кто победит?
Исследование EREF — Life-Cycle Assessment (LCA) of Curbside Material Recovery
Разбор исследования Салли Браун в BioCycle — Connections: Failing Grade
#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #КомпостPro

Мало поставить контейнер для органики. Нужно сделать так, чтобы люди им пользовались.
Федеральное агентство по охране окружающей среды Германии (UBA) выпустило большое 76-страничное руководство по раздельному сбору биоотходов. И главный вывод документа интересен для России: проблема раздельного сбора органики решается не одним контейнером. Нужна целая система — удобная инфраструктура + экономическая мотивация + контроль + постоянная работа с населением.
С 1 января 2024 года раздельный сбор биоотходов обязателен на уровне ЕС. При этом даже в Германии значительная часть кухонных и пищевых отходов всё ещё оказывается в смешанном мусоре. А это потерянное сырьё для производства компоста и биогаза. Но просто собрать больше органики недостаточно. Вторая проблема - качество сырья.
С 1 мая 2025 года в Германии действуют очень жёсткие требования: содержание пластика размером более 20 мм перед биологической переработкой менее 1% по массе; если содержание посторонних примесей превышает 3%, оператор установки получает право отказаться принимать такую партию. То есть загрязнение органики превращается из экологической проблемы в совершенно конкретный экономический риск.
Авторы проекта оценили десятки инструментов по двум главным критериям: обязательное подключение домохозяйств к системе сбора органики; органику вывозить чаще, чем смешанный мусор; PAYT — Pay As You Throw.  Очень интересный для России механизм: «платишь за то, сколько смешанного мусора выбрасываешь». Но есть важное предупреждение: если экономический стимул слишком сильный, люди могут начать выбрасывать обычный мусор в контейнер для органики. Поэтому экономика должна обязательно сопровождаться контролем.
В Германии применяют даже простую систему карточек:
🟢 зелёная — всё отсортировано правильно;
🟡 жёлтая — обнаружены посторонние примеси, предупреждение;
🔴 красная — повторное нарушение или сильное загрязнение контейнера.
Контроль может проводить сотрудник непосредственно перед загрузкой отходов в мусоровоз. Но появляются и более технологичные решения - камеры, датчики и системы искусственного интеллекта, которые обнаруживают посторонние предметы в биоотходах.
Ещё один простой инструмент - бумажные пакеты.  Человеку проще поставить небольшой контейнер на кухне, положить туда бумажный пакет, собрать пищевые отходы и затем целиком перенести их в общий контейнер. Чем удобнее система на кухне тем выше вероятность, что человек вообще начнёт сортировать. То есть изменение привычек начинается не на мусоросортировочном комплексе, а значительно раньше.
Что из этого можно перенести в Россию?
На мой взгляд, практически всё но начинать нужно не со всей страны. Можно выбрать один город или район на 50–100 тысяч жителей и провести полноценный эксперимент. И через 12 месяцев сравнить район с контрольной территорией.
Самый важный вывод что органические отходы становятся ресурсом только тогда, когда они отделены от остального мусора ещё у источника. Пытаться получить качественную органику после того, как пищевые отходы смешали с пластиком, стеклом и остальными ТКО, значительно сложнее.
Поэтому для развития промышленного компостирования в России нужны не только компостные площадки. Нужна вся цепочка: кухня → отдельный контейнер → отдельный вывоз → контроль качества → компостирование → качественный компост → возвращение органического вещества в почву. Именно создание такой цепочки может сформировать в России полноценный рынок переработки органических отходов.
Источник: руководство Umweltbundesamt «Меры по увеличению количества и чистоты раздельно собираемых биоотходов», 2025 год.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #КомпостPro

КОМПОСТ НОВОСТИ
О ЧЁМ МЫ ПИСАЛИ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ 17–22 августа 2026 года
Техногрунт из ТКО. Тариф есть, а куда девать сам грунт?
Разобрали экономику производства техногрунта из смешанных ТКО и главный вопрос где найти рынок для сотен тысяч тонн такого материала. Наш вывод, что качественный компост начинается с раздельного сбора органики, иначе загрязнения сильно ограничивают возможности использования конечного продукта.
Биометан от пищевых отходов подключили к городской газовой сети
В Ирландии завод стоимостью €90 млн будет перерабатывать до 100 тыс. тонн органических отходов в год и производить до 120 ГВт/ч биометана.  Дополнительный продукт это дигестат, который позволит заменить около 3 тыс. тонн химических удобрений в год.
Микропластик в компосте: можно ли его удалить?
Рассказали о трёх технологиях очистки компоста от пластика: NIR-сортировке, разделении по плотности и электростатической сепарации. Главный вопрос для отрасли не просто обезвредить органическую фракцию ТКО, а научиться получать продукт, который действительно можно безопасно вернуть в почву.
Почему компост пахнет и что на самом деле происходит внутри компостной массы
Запах это своеобразный индикатор состояния процесса компостирования. Сероводород может указывать на недостаток кислорода, аммиак на потери азота, а кислый запах на переувлажнение и развитие анаэробных условий.
Иловый осадок: сжигать, вывозить или компостировать?
Сравнили технологии на основе данных Водоканала Санкт-Петербурга. Компостирование оказалось самым экономичным 5 500 руб./м³ против 6 200 руб./м³ для сжигания, 8 000 руб./м³ для вывоза и 13 700 руб./м³ для термолиза.
А теперь просьба к нашим 1 544 подписчикам.
Если публикация полезна не проходите мимо реакции 👍  Для нас это самый простой способ понять, какие темы нужно разбирать глубже. А если материал может пригодиться вашим коллегам тогда перешлите его. Чем больше специалистов обсуждают технологии переработки органических отходов, тем быстрее развивается отрасль.
А мы продолжим разбираться, как превращать отходы в ресурс. CompostPro

Иловый осадок: сжигать, вывозить или компостировать? 

Выступление на форуме технолога водоканала Санкт-Петербурга дают интересный ответ.  ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» представил опыт обращения с осадком сточных вод и сравнил несколько вариантов его утилизации. Масштаб задачи огромный, на очистных сооружениях города образуется около 1 200 - 1 500 м³ обезвоженного осадка в сутки. Сегодня основной способ утилизации в Петербурге это сжигание. В городе работают три завода: Центральная станции аэрации с 1997 года; Юго-Западные очистных сооружениях и Северная станции аэрации с 2007 года. При сжигании обезвоженный осадок направляется в печи с псевдоожиженным слоем при температуре 900°C. Органическая часть уничтожается, но проблема отходов полностью не исчезает так как образуется зола, которую также необходимо утилизировать. И здесь особенно интересно экономическое сравнение, представленное Водоканалом. Для площадки ЮЗОС, где образуется около 50 000 м³ обезвоженного осадка в год, приведены следующие расчёты:

Сжигание - 6 200 руб./м³ Общие затраты около 310 млн руб. в год. При этом реконструкция заводов потребует более 26 млрд рублей капитальных вложений. После сжигания остаётся зола IV класса опасности.

Термолиз - 13 700 руб./м³ Общие затраты около 685 млн руб. в год. Дополнительная проблема  это необходимость найти применение получаемому углеродному продукту.

Вывоз на сторонний полигон - 8 000 руб./м³ Общие затраты около 400 млн руб. в год. При этом сохраняется зависимость от подрядчика и фактически не решается задача возвращения органического вещества в хозяйственный оборот.

Компостирование - 5 500 руб./м³ Общие затраты около 275 млн руб. в год. То есть именно компостирование оказалось самым дешёвым из рассмотренных вариантов: примерно на 11% дешевле сжигания, на 31% дешевле вывоза на полигон и более чем вдвое дешевле термолиза. 

Согласно схеме Водоканала, после соответствующей обработки осадка результатом может стать техногрунт для обогащения почвенных покровов. Конечно, у компостирования есть ограничение так как Водоканал пока не видит предложений от подрядчиков мощностью более 200 м³ в сутки. То есть вопрос сегодня заключается уже не столько в принципиальной возможности технологии, сколько в создании крупных промышленных мощностей.

Вывод CompostPro если осадок соответствует требованиям по безопасности и его свойства позволяют получить пригодный к использованию продукт, компостирование выглядит наиболее рациональной технологией среди рассмотренных вариантов. Оно не требует сжигания органического вещества при 900 °C, не оставляет после себя золу как обязательный «хвост» процесса и, главное, позволяет вернуть органическое вещество и питательные элементы в хозяйственный оборот. А по представленным Водоканалом экономическим показателям это ещё и самый дешёвый вариант - 5 500 руб./м³. Осадок сточных вод это не то, что обязательно нужно сжечь или захоронить. При правильной технологии это ресурс. И компостирование один из наиболее логичных способов этот ресурс вернуть в оборот.

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #КомпостPro

Почему компост пахнет и что на самом деле происходит внутри компостной массы
Запах при компостировании это не просто неприятный побочный эффект. Это своеобразный химический индикатор процесса. По характеру запаха часто можно понять, какие реакции сейчас преобладают внутри компостной массы и чего ей не хватает. Главное заблуждение, что органические отходы сами по себе не обязаны сильно пахнуть при компостировании. Резкие запахи чаще возникают тогда, когда условия процесса отклоняются от оптимальных. Запах берётся при аэробном компостировании микроорганизмы используют кислород и разлагают органическое вещество преимущественно до CO₂, воды, тепла и более стабильных органических соединений. Микроорганизмы очень быстро потребляют кислород поэтому если воздух плохо проникает внутрь компостного бурта, концентрация кислорода снижается и появляются локальные анаэробные зоны. И тогда меняется химия процесса. Вместо преимущественно CO₂ и воды начинают образовываться летучие соединения, многие из которых человек ощущает даже при очень низких концентрациях.
Запах тухлых яиц - сероводород H₂S. Он может образовываться в восстановительных, бедных кислородом зонах при микробиологическом превращении соединений серы. Это один из наиболее характерных признаков серьёзного недостатка кислорода.
Резкий «нашатырный» запах — аммиак NH₃. При разложении белков и других азотсодержащих соединений образуется аммонийный азот, чем выше pH и температура, тем большая доля аммонийного азота может находиться в форме летучего аммиака. Поэтому сильный запах может говорить о потере ценного азота из будущего компоста.
Кислый или «силосный» запах связан с образованием летучих органических кислот и других продуктов неполного разложения органики. Такие условия могут возникать в переувлажнённой и плохо аэрируемой массе. Особенно опасна высокая влажность потому что между частицами материала находятся пустоты, через которые должен проходить воздух. Когда эти поры заполняются водой, перенос кислорода резко затрудняется. Поэтому даже при наличии воздуха вокруг бурта его центральная часть может испытывать дефицит кислорода. Именно поэтому управление влажностью это и одновременно управление запахом.
При чём здесь соотношение углерода? Микроорганизмам нужны и углерод, и азот. Если в смеси слишком много легко доступного азота относительно углерода, увеличивается вероятность образования и потерь аммиака. Поэтому азотсодержащее сырьё например, пищевые отходы, навоз или иловые осадки часто смешивают с материалами, богатыми углеродом: щепой, соломой, растительными остатками и другими подходящими компонентами. Важен не только сам показатель углерода, но и доступность углерода, влажность, pH, температура и структура смеси.
А температура? Температура порядка 55–65 °C характерна для активной термофильной стадии многих процессов компостирования. Но принцип «чем горячее, тем лучше» неверен. При чрезмерном нагреве активность части микроорганизмов снижается. Кроме того, высокая температура увеличивает интенсивность испарения и может способствовать потерям аммиака. Поэтому температура это не цель сама по себе, а один из важнейших параметров управления процессом.
Почему помогает ворошение? При перемешивании бурта на ворошительной машине происходит сразу несколько процессов: разрушаются уплотнённые и анаэробные зоны; увеличивается пористость материала; внутрь поступает кислород;  выравниваются температура и влажность; компоненты смеси перераспределяются. Но есть важный нюанс так как при перемешивании уплотненного анаэробного участка часть накопившихся газов может, наоборот, быстро выйти наружу. Поэтому сразу после ворошения запах иногда временно усиливается. Задача правильной технологии прежде всего не допускать условий для массового образования уплотненных соединений.  И если компостный бурт постоянно резко пахнет, правильный вопрос не «чем убрать запах?», а что происходит внутри бурта и какой технологический параметр вышел из оптимального диапазона?

#компостирование #органика #пищевыеотходы #отходы #переработка #биогаз #метан #циркулярнаяэкономика #КомпостPro