Провокация, карамболь, диатриба

Шацу, Джону и Миколе.
Часть I

Ночью как обычно в последние дни практически не спал, в голове само собой сформировалась идея написать обращение.

Текст этот будет адресован трём категориям людей: ситуативным пацифистам, заполонившим инфополе как грибы после дождя, гражданам Украины и стран Запада.

Первым из них мне хочется задать один вопрос – «А где вы были?»

Где вы были 2 мая 2014 года, когда группа радикалов с украинской стороны заживо сожгла людей в одесском Доме Профсоюзов? Почему это преступление до сих пор не расследовано, несмотря на массу фото- и видеосвидетельств? Почему гуманная и антимилитаристская Европа не призывала Украину к скорейшему раскрытию этого дела и не требовала наказания виновных? Почему навозная куча, т.н. либеральных оппозиционеров и блоггеров в России не выходила с мирными призывами в адрес слетевшего с катушек украинского социума, а отдельные индивидуумы и вовсе постили радостные твитты, аки "Мимо Дома Профсоюзов без коктейлей не хожу".

Где вы были все те восемь лет, пока шли боевые действия на Донбассе? Пока под обстрелами украинской стороны находились люди Донбасса, лишённые статуса граждан и затравленные в украинских СМИ как "колорады", "титушки", "пророссийские оппозиционеры". Выходили ли вы на митинги #нетвойне, когда гибли дети Донецка и Луганска?

Где все вы были, когда один весёлый клоун, видимо не до конца разобравшийся, где он находится - в реальности или новом сезоне сериала "Слуга народа" дал добро на размещение баз НАТО на территории Украины, что явно было обозначено президентом России как "красная черта" в вопросе безопасности непосредственно Российской Федерации? И позже, когда он же ляпнул о желании разрабатывать ядерное оружие. И это в стране максимально индокринированной русофобскими настроениями.

Где вы были пока на Украине выпиливался русский язык, а мифология целой страны активно перестраивалась на борьбу с Россией путём расчеловечивания в СМИ русского языка, культуры и самого русского человека?

Кто-то из вас писал жалобы? Призывал к прекращению огня с украинской стороны? Высылал гуманитарную помощь мирным людям Донбасса, живущим под обстрелами?

Нет. Вы начались 24 февраля. Начались как огромная пропагандистская машина, раскрутившая шестерёнки. Шестерёнку стыда за свою Отчизну. Шестерёнку стыда за свой народ. Шестерёнку облаивания собственной армии.

Я могу сказать, где лично я был эти восемь лет. В 2014 я участвовал в пикетах, собирающих средства на поддержку Донбасса, позднее – в сборе средств для Луганской школы. Тогда мы закупили технику – несколько компьютеров и МФУ. Для меня война шла все эти восемь лет. И все эти восемь лет я был против войны. Для вас война – это модная тема. Тема, в которой нужно сделать скорбное лицо, встав в когорту популярных блоггеров. Только сейчас, когда ситуация стала нерешаемой переговорами и прочими Минскими соглашениями, и наши войска вошли на Украину заканчивать войну, вы неожиданно стали пацифистами увидели боевые действия.

После того как я выразил свою позицию – от меня отписались несколько людей в Инстаграмме. Людей, которым стыдно, что я не говорю #нетвойне, а требую от них последовательности и закономерно спрашиваю: «А где вы были восемь лет?».

И самое нелепое, что эти люди пытаются что-то предъявлять нам сейчас с моральных позиций.

Немыслимо.

Некролог, пожалуй, самый паршивый жанр.
"Не скажу за живых, но покойников мы бережём".

Вчера не стало Егора Просвирнина. Егор был очень непростым человеком, тем не менее, именно его "Спутник и Погром" стал для меня, своего рода, точкой сборки - именно благодаря этому изданию окончательно сформировались и структурировались мои принципы - политические, социальные, а в каком-то смысле, и моральные взгляды. Помню, как на волне протестов 2013-ого года я искал идею, которая была бы мне близка, быстро разочаровавшись в оппозиционных митингах, где на шествии против закона Димы Яковлева публика щеголяла с флагами Евросоюза, я уже было разочаровался в любой оппозиции, и тут, совершенно случайно перейдя по ссылке в соцсети, которую сейчас без упрёка не вспомнишь, наткнулся на текст "Персидский поход полковника Карягина" за авторством Егора Просвирнина - на тот момент главного редактора "Спутника". После этого я начал жадно поглощать тексты этого издания. До этого я даже не подозревал, что русский национализм может быть таким - задорным, молодёжным, интеллектуальным. На волне популярности "Спутника" быстро сформировался и московский клуб читателей, встречи которого я с интересом посещал, где нашёл множество единомышленников, а позднее - и друзей. С Егором я общался ровно один раз, после одной из встреч в кафе. Позднее, из-за недоразумения между Московским клубом читателей и Егором произошёл конфликт, но несмотря на это, мне запомнился один момент - уже после конфликта на мероприятии журнала Константина Крылова "Вопросы национализма" Егор как-то выцепил меня в толпе, подошёл и пожал руку. Вроде бы, мелочь, но тем не менее, важно не это, а то, что даже несмотря на какие-то личные обиды и склоки, человек всё равно ценил тех, кто разделял его принципы.

И как бы там ни было, я благодарен Егору за "Спутник и Погром", за то что в истории русского интернета был такой журнал, за огненные тексты и вклад, который он после себя оставил. Впереди было ещё много планов - в 2022 году Егор хотел провести цикл лекции о Российской империи, но, к сожалению, его жизнь трагически прервалась. Башлачёвская коммуналка в Питере или съёмная квартира в самом центре Москвы, и это открытое окно балкона, где наверняка, строились грандиозные планы на будущее - молодость уходит внезапно осознанием того, что ещё один талантливый человек, который внёс свой вклад в формирование идей чуткой до поисков своего предназначения молодёжи ушёл недосказанным, недооценённым.
"В случае моей преждевременной кончины не нужно обо мне скорбеть, нужно делать в три раза лучше, в три раза охуеннее, чем я".

В какой-то момент Егор занял нишу этакого бати движа - той самой чуткой, идейной молодёжи правых взглядов, бати со своими тараканами, недостатками, перегибанием палки и излишних акцентах на "ледяной русской ярости". Но вот этот батя вышел за хлебом, и ты понимаешь, что он больше никогда не вернётся. И в итоге, ты остаёшься с чувством утраты и осознанием того, что не осталось никого в доме старше тебя. И теперь тебе решать, тебе фигачить и чинить протекающий потолок покосившегося дома под названием Российская Федерация. Время идёт и предъявляет всё более строгие требования, помимо крыши появляются и слетевшие с петель двери, и протекающий водопровод, и занявшие уже половину дома "родственники", обустраивающие дом по каким-то чужим правилам. А значит нужно быть в три раза лучше, в три раза злее, в три раза охуеннее.

Покойся с миром, Русский человек. Жму твою руку.

А тем, кто прочтёт эту запись я рекомендую к ознакомлению тот самый текст Егора, с которого и началось моё знакомство с его лучшим проектом:
https://www.youtube.com/watch?v=BNrNINkSatI&ab_channel=CzarStream

Не нравится мне эта коллаборация "Царского телевидения" с Эдвардом Чесноковым.

Господин Чесноков, вы не вырастите из мигрантов русских, показав им "Машу и медведя". Мало того рассуждения порядка "русская культура вырастит из мигрантов русских людей" очень хороши, когда ты минимально знаешь как эта самая культурная ассимиляция работает. В современной РФ мигранты НЕ попадают в русскую среду, по той причине, что их настолько много, что для большинства в этом просто нет необходимости. Напротив, в последние годы русские люди всё сильнее оказываются втянуты в среду тотальной многонациональности, т.к. им вся эта развесёлая песня-пляска вокруг общего советского прошлого насаждается сверху. При таком подходе не может идти и речи о русификации мигрантов, напротив - налицо чеченизация России.

Принимающая культура должна предлагать человеку возможности для карьерного и личностного развития, качественно новый уровень жизни. Мигрант должен видеть в ней ценность и стремиться к ассимиляции. Российская Федерация не может предложить подобного по целому комплексу причин:

1) в сложившейся ситуации мигранты остаются задействованы в теневом бизнесе, в сферах, где за их счёт работодатель экономит средства. У лоббистов замещающей миграции нет никакого интереса в том, чтобы адаптировать мигрантов, ведь именно такие незащищённые и дешёвые рабочие выгодны их бизнесу;
2) мигрантов СЛИШКОМ много, соответственно, у них нет возможности выйти за пределы своей среды. Внутри городской русской культуры формируется свой пласт параллельных структур: диаспоры, закрытые бойцовские клубы, бизнес для своих;
3) государство РФ лишено идеологии и ведёт показательно многонациональную политику. Единственное, что пестуется - измученный культ ВОВ, не способный стать объединяющей государственной идеей. Соответственно, если поле идей пустует, то оно начнёт засаживаться сторонними ростками. Люди начнут искать альтернативу, которой может стать пантюркизм, радикальный исламизм, законы шариата в светском государстве и т.п. В неинтегрированной среде приезжих "расцветут сто цветов", только вот сортов, посаженных вашей Машей и выращенных Медведем, господин Чесноков, среди них не будет.

Лично я по такому подходу могу сделать два вывода:
1) Навальный - популист, ему нужна массовая поддержка любыми средствами, а не решение конкретных проблем. При получении власти таким человеком продвижение своих и воровство продолжатся. Достаточно вспомнить то, как во время выборов в Мосгордуму "Умным голосованием" Навального был поддержан знакомый ему Владислав Жуковский вместо более сильного кандидата Романа Юнемана.

2) Пропаганда уровня "посмотрите как жируют" - это большое неуважение к собственному зрителю. Людям нужны демократические институты, возможность отстаивать свои права и сильная внешняя политика, руководство, имеющее представление, кто он и зачем, а не новое раскулачивание.

В самом же путинском дворце мне не понравилось лишь одно: почему в огромном зале, многообещающе названном читальней, совсем нет книг?

Осилил фильм Навального о дворце Путина.
По итогам просмотра в голове только один вопрос:
- И чё?
Есть в этом всём, конечно, какое-то плебейство. Смотри, мужик, как господа, живут! Смотри и гневайся! Сам, поди, так не можешь. А почему? Потому что всё у тебя наворовали на дворцы, яхты, виноградники и любовниц.
А между тем, ну дворец и дворец. Проблема не в его наличии (не в человейниках же по проекту реновации жить) и даже не в воровстве. Князь Меньшиков тоже воровал, только при этом и Петербург с Кронштадтом построил и шведов при Полтаве разбил. Проблема в том, что у Путина сопоставимых достижений для княжеской жизни нет. Ровно как и у всей его "аристократии". Как ни ставь позолоченных двуглавых орлов на ворота по примеру Зимнего дворца, какую мебель не закупай для читален с кальянными, какие костюмированные вечера не проводи, всё равно останешься ряженым плебеем. Ведь аристократия тогда и аристократия, когда уровень её требований к себе выше уровня её потребления.

Однако, в видео Навального о дворце Путина важны не дворец и Путин. Куда важнее сам Навальный, картинно рассуждающий о том сколько у народа своровали и по каким схемам. Трудно представить сколько сил ушло на это расследование, на создание картинки, на получение карты дворца и запуск дрона над беспилотной зоной. Это целое документальное кино. Однако, что оно должно показать зрителю? Что Путин богатый человек? Это ни для кого не секрет. Что в его государстве воровство и откаты достигли космических высот? Люди это и так представляют.

Само видео ставит своей целью показать обычное социальное неравенство посредствам живого примера и направить весь народный гнев на... собственно, дворец со всеми его виноградниками и роскошной европейской мебелью. Эта история поразительно напоминает то как раскручивали тему с дачей Януковича в Межигорье: люстры с кристаллами Сваровски, паркет из семнадцати пород древесины, золотой унитаз. Иными словами, вместо того, чтобы спрашивать с политика за результаты его работы, народный гнев трансформируется в бесплодное: "Да сколько ж он наворовал!". Т.е. вместо рациональных требований к политику - эмоции.

А ведь сколько тем для расследований есть. Сколько интересного дотошный оппозиционер, желающий блага своей стране, может спросить с действующей политической номенклатуры.

Почему при массовых сокращениях и безработице, вызванных коронавирусом, в Россию продолжают завозить мигрантов, упрощая им въезд и лишая, тем самым, коренное население рабочих мест?

Почему в России действуют враждебные нашим внешнеполитическим интересам диаспоры, которые не просто функционируют, а напрямую влияют на принимаемые государственными органами решения? Чего только стоит покопаться в азербайджанской диаспоре и турецком влиянии в РФ.

Почему руководство РФ не умеет отстаивать свои внешнеполитические интересы, поддерживая местечковых царьков, которые непопулярны среди народа и не являются лояльными России? Пример - Белоруссия, где Россия вкладывает огромные деньги в Лукашенко, раз за разом срывающего свои интеграционные обещания и занимающегося мягкой белорусизацией.

Проблемы оснащения больниц необходимой аппаратурой и персоналом, эпидемия ВИЧ, проблемы вырубки лесов - как в Сибири, так и в московской Битце, наплевательское отношение к архитектурному наследию, отсутствие государствообразующей идеи.

Обо всём этом Навальный молчит. Хотя можно было бы сделать качественное видео, рассказав людям о реальной проблеме, а не призывать их бороться с мраморными мельницами.

Часто наши беседы с другом приводят к лингвистическим раскопкам. Так и на этот раз, экспедиционный археологический корпус фривольно разместился в столичном МакДональдсе. Мой визави рассказывал о происхождении слова куролесить, я про происхождении говядины. Сидящий рядом мужчина начинает прислушиваться к нашей дискуссии о найденных ископаемых и неожиданно включается в беседу со словами:
- Вы, конечно, ребята молодые, продвинутые, но я как военный, и не простой военный, имею право сказать вот что...

В ближайшие пять минут мы погрузились в потаённую суть вещей и узнали следующее:

1) После смерти Сталина Россия находится под внешним управлением;
2) Коронавирус искусственно выведен в лабораториях, хотя и не является боевой моделью;
3) Коронавирус обладает сознанием, поэтому умеет маскироваться во время диагностики;
4) Сергей Собянин является ставленником мирового правительства, именно поэтому статистика по коронавирусу в Москве хуже, чем по остальным регионам России.

Мужчина ушёл, оставив нам вопрос на поразмыслить:

- Вы, конечно, ребята молодые и продвинутые, так подумайте вот над чем: почему в России заражались люди, у которых не было контактов с инфицированными?

Размышлял в этот вечер я, правда, над другими вещами.

Прежде всего, среди военных офицеров довольно распространены теории заговора. Мне кажется, что подобные вещи оседают в этой среде в качестве антисептика. Военнослужащие - довольно патриотическая среда, и видя то, что происходит на территории Родины, они пытаются себе как-то объяснить - а почему всё именно так? И в этом случае теории заговора с хитросплетениями коварных планов являются защитной реакцией. Ведь всегда проще принять не промахи собственных политиков и проблемы, вызванные неумелым управлением, а идеи о коварных масонах, хитрых рептилойдах, подлёдных тутовиках, которые путают все карты и мешают жить: то в подъездах лампочки выкручивают, то коронавирусы изобретают. Политическое фэнтези оно всегда интереснее и веселее политического уныния.

В Смешариках, кстати, есть гениальная серия, где Крош с Лосяшем спорят о том как выглядит Земля. Лосяш упирает на научную концепцию: показывает Крошу глобус, снимки из космоса. Крош же отказывается верить в то, что Земля - шар (подумать только, шарообразное существо отказывается верить в то, что планета - шар), и собирает экспедицию, дабы доказать обратное. Во время экспедиции он изрекает фразу, которая, как мне кажется, лежит в основе многих антинаучных идей:
- Земля не может быть круглой. Ты только представь - ни слонов, ни черепахи - один глупый шар, который болтается в космосе. Так не может быть. Потому что это неинтересно.

А тем, кому интересно, ссылка на эту чудесную серию: https://youtu.be/ptOc6UfJY4c

https://t.me/bulba_of_thrones/1126

Позволю себе дополнить канал, который с интересом читаю.

Основная проблема в диалоге дряблых сановников РФ с элитами лимитрофов в хронической безыдейности. В белорусский парламент планируют поместить 5% националистов? Не страшно! Задавим их многочисленным безыдейным вакуумом! Однако, любая организация без идеологического фундамента - бессмыслица. Симулякр. Идеологические нарративы - основа любой политической силы. Если вместо основы - зияющая пустота, то она вскоре начнёт чем-то заполняться. Тот, кто ярче и эмоциональнее других сможет себя объяснить, тот и перехватит политическую повестку в парламенте. И в этом плане белорусским националистам предлагается настоящий подарок. Им дают благодатную почву, которую легко можно засеять плодами своих идей.

Кого можно противопоставить белорусским националистам? Технический вакуум? Извините, но когда в Российской Федерации проходят муниципальные выборы, то представители партии власти отчаянно мимикрируют, выдвигаясь как самовыдвиженцы. Проблема её непопулярности не только в том, что Единая Россия - крайне бюрократическая, неловкая и нелюбимая населением структура. Она, помимо всего прочего, ещё и неспособна себя этому населению объяснить. Партия проигрывает не только технически, не выполняя предвыборные обещания, или рейтингово, принимая непопулярные законопроекты, но и в смысловом плане - она неспособна выразить чьи-то интересы, кроме собственных.

Левый проект точно также не способен справиться с националистическим. Просто потому, что направлен на прошлое - у нас когда-то была общая великая страна. Но молодёжь Белоруссии не хочет в эту страну. Молодёжь хочет жить настоящим и будущим. СССР обладает огромным антирейтингом и в противостоянии по линии возврата к советскому прошлому и ухода в сторону ЕС, путём накачивания населения националистической идеологией, неизменно проиграет.

Силы либеральные и демократические будут ориентироваться на Европу как на образец демократии и станут ситуативными союзниками белорусских националистов.

Что же делать с парламентом Белоруссии, чтобы обеспечить сближение двух стран? Что противопоставить националистическому дискурсу?

Только русский национализм. Признание общего исторического прошлого России и Белоруссии и обращение не к советской модели "братских республик", а к имперской модели единого государства с одним народом, чьи интересы защищает определённая сила в парламенте, это единственная идеологическая сила, способная обеспечить интеграцию и не отпугнуть молодёжь ядерным валенком.

К сожалению, элиты РФ, застрявшие в махровых 80-ых, вряд ли смогут себя таким образом объяснить. Русский национализм - тема страшная и табуированная, а элиты привыкли договариваться, скорее, с местными диктаторами и временщиками. Тот, кто первым поймёт, что объяснять себя надо не местечковым элитам или узким оппозиционным тусовкам, а народу через простые образы исторической преемственности и здоровый эгоизм (не стоит давать миллионные кредиты Киргизии, когда сами в рваных лаптях ходим), тот и сможет приручить политическую повестку.

Ведь для общности, способной объяснить себе, кто она, откуда и для чего, политика не цербер о трёх головах, а домашний мопс.

Совестливые люди с хорошими лицами - это особый класс людей.
Им всегда за что-то стыдно: за великодержавный шовинизм, за русский национализм, за советскую экспансию, стыдно за Сталина, стыдно за Николая II, стыдно за Достоевского, за пьющего русского Ивана, в конце-концов, стыдно.
Этакая "совесть нации" со скорбным лицом коллективной Ахеджаковой.
И эта позиция очень удобна. Ты одновременно и беспомощен, а оттого находишься в позиции извечной жертвы (режима, общества, культуры, белых привилегий(тм)), и в то же время смотришь на общество как на говно как бы свысока, ведь ты своей совестливостью, сиречь состраданием и высокими нравственными качествами заслужил право это самое общество учить.

А учёба предстоит непростая - выданное тебе общество - буйная стая, несмышлённая, глупая, агрессивная. Есть в ней, конечно, очаровательные мужички-сморчки - такие маленькие люди, которых можно пожалеть, а есть государственный аппарат и 83% людей с атрофированной совестью. И вот совестью этих людей как раз нужно стать!

Люди с хорошими лицами приучают нас стыдиться. Стыдиться своего прошлого, которое всегда было лапотным. Стыдиться своей отсталости, на которую делается особый упор, пока достижения и какой бы то ни было информационный позитив аккуратно задвигаются в нижний ящик стола. Стыдиться самих себя. Сами себя довели до Гражданской войны, сами себя погнали в концентрационные лагеря, сами на себя писали доносы, сами развалили СССР, сами выбрали Путина, сами пьём, не признаём западные ценности, силой привязываем к себе другие народы и государственные образования.

"Пра гэта заявіў Анатоль Лябедзька, напэўна, у яго правераныя дадзеныя, што вельмі шмат тут расейскага АМАПу. Хто гэта будзе і можа любіць? Беларусы ўвесь час падкрэсьліваюць, што мы мірныя людзі, мы ня будзем нікога біць і забіваць. Амаль нечалавечая, сатанінская лютасьць, зь якой дзейнічае АМАП — мне цяжка паверыць, што гэта беларускі АМАП. Мне здаецца, што беларускія хлопцы не маглі так біць сваіх маці і сясьцёр."

- заявила в интервью Нобелевская лауреатка по литературе Светлана Алексиевич.
Русские хакеры избрали Трампа.
Русские провокаторы организовали протесты во Франции.
А теперь русский ОМОН избивает протестующих в Белоруссии. И тут, выходит, виноваты.

Что хочется ответить совестливым людям с хорошими лицами?
Русскому человеку нечего стыдиться.
Это он стал жертвой чудовищного государственного эксперимента. Это его культуру размывают бесконечными многонациональными песнями-плясками вокруг общего советского прошлого. Это его заменяют несметными полчищами мигрантов, выгоняя из целых трудовых отраслей. Это он оказывается забыт в бесконечной сводке новостей об этнопреступности - трудолюбивые гости с юга убили ещё одного русского - у преступности нет национальности! Это его язык называют клоачным, а его амбиции - комплексами. Это русский народ горел в Доме Профсоюзов, лишившись официальной поддержки РФ под радостные улюлюканья некоторых людей с хорошими лицами. Это русский народ вот уже 30 лет принуждают жить на разделённых границами лимитрофах. Это русский язык вытесняют во всех республиках бывшего СССР. Это русских обвиняют в половине мировых проблем ради сиюминутных политических выгод.

Чем больше русский народ кается, ведомый воззваниям людей с хорошими лицами - тем больше вины любезно грузят ему на плечи.

Но самое главное, что комплекс вины прививается исключительно русскому народу, сами себя блюстители нравственности никогда и ни в чём виноватыми не объявляют даже когда клевета их высказываний откровенно выплёскивается наружу.

Что ещё хочется сказать совестливым людям с хорошими лицами?
Совести у вас нет.

Сегодня Александр Лукашенко развернул геополитический ледокол Белоруссии в Западные гавани. Сделано это было давно, но до сегодняшней речи корабль медленно и как бы невзначай прорубал лёд вытеснением русского языка, откладыванием интеграционных процессов, постоянными обвинениями Москвы. Речь же - кульминационный актёрский ход потерявшего минимальную поддержку лидера.
Не справившись с взращенными им же западниками Лукашенко решил не становиться кандидатом, ориентированным на сближение с Россией, а самостоятельно возглавить процесс разрыва отношений со "старшим братом".

"Мы крепко в руках держим будущее независимой Беларуси. Мы ее вам не отдадим. Она наша", - заявил Лукашенко, крепко вцепившись в трибуну посиневшими пальцами. Александр Григорьевич, это мертвецкая хватка трупа в процессе коченения. И в руках вы держите не будущее своей страны, а холодное дерево трибуны. Коллективное "мы" - это ваша семья, а не граждане Белоруссии, показавшие отношение к вам массовыми протестами, подобных которым с начала 90-ых ваша страна ещё не видела. Люди, выходящие на митинги в поддержку Светланы Тихановской, честных выборов, слома вашего абсолюта власти - они будущее своей страны. Вы же сегодня сделали худшее из того, что могли - стали её прошлым.

Алексей Беляев-Гинговт: "Календарь пресвитера Иоанна".

Но во всём этом фейерверке копателей потаённой правды и красочных идей я вот что не могу понять: зачем придумывать историю своего народа? Плоская Земля, инопланетяне, генофонд человечества в Тибете - это красивые и, возможно, кому-то нужные сказки. Но зачем придумывать сказки о величии народа, когда это величие в его истории можно найти в таких количествах, что кровь в жилах заледенеет.

Зачем нужна победа над сказочной армией Китая, когда есть победа над великой армией Наполеона, являющейся совершенной боевой машиной своей эпохи? Вам мало Наполеона? Изучите историю обороны крепости Осовец во время Первой Мировой Войны. По сравнению с защитниками Осовца 300 спартанцев покажутся вам изнеженными мальчишками. Зачем нужны легенды о создании первого в мире алфавита, когда у нас есть Менделеев, Циолковский, Гагарин, когда есть реальные люди, бывшие первыми? А русская литература? Живопись? Архитектура?

Русская мечта, которой всегда было мало мира - настолько, что шестая часть суши исследована русскими первопроходцами, а мы ещё захотели в космос - Королёв поднял к звёздам человека, а Бармин разработал проект лунной базы.

Уход от реальности можно понять только тогда, когда в этой реальности нет ни достижений, ни поводов для гордости. Когда народ убегает в инглинги, истинную веру и несуществующую историю - он оскопляет реальные подвиги предков. Сказки в истории ведут к инфантилизму по отношению к собственному народу. Но, самое главное: с нашей историей они не нужны.

Во ВКонтакте в очередной раз пришло приглашение в вызывающе прорусскую группу. Открываю страничку. Последняя запись: "Почему замалчивают великую историю наших предков? Кто брал Рим? Кто основал протогосударство задолго до Киевской Руси?..." Закрываю страничку.

Конечно же, это мой народ в древности построил Великую Китайскую стену для защиты от... китайцев. Вы посмотрите, куда бойницы на фотографиях развёрнуты! Конечно, ведическая цивилизация моего народа возникла намного раньше других! Вы почитайте Чудинова! Конечно, наши предки прилетели из созвездия Большой Медведицы на колеснице Вайтмаре, обжились на затонувшем ныне континенте Гипербореи, и оттуда, пресытившись роскошью беспечной жизни, эмигрировали на территорию Киевской Руси.

Я люблю такие истории. Славянское фэнтези умиляет своей непрошибаемой простотой, подростковым максимализмом и верой в теории, шаткие настолько, что любое дуновение ветра здравого смысла сметёт их как карточный домик. И я ни в коем случае не осуждаю сектантов, верящих в Славяно-арийские веды, выезжающих в родовые поместья для высадки кедров или завещающих своим наследникам трусы. Как нельзя осуждать подростка за максимализм - в 16 лет - это совершенно очаровательное явлением, так и нельзя сектанта упрекать за излишнее доверие, за подверженность зыбким идеям.

Как-то раз один мальчик обнаружил в подвале своего дачного дома, где проводил всё лето с бабушкой, странного зверя. У зверя была чёрная густая шерсть, огромные уши и оливковые глаза с серпами зрачков. Мальчик посмотрел на зверя без страха, а зверь почесался и сказал:
- Знаешь, деда Мороза не существует. Папа не уехал в командировку, он в тюрьме. Письмо из Хогвартса никогда не придёт, вместо него будет другое - из военкомата - от которого ты будешь не прыгать на диване, а скрываться на даче Ваньки. Ванька, твой лучший друг, сторчится в 23. Бабушка скоро сильно заболеет, и тогда её компот, который ты всегда пил только из вежливости, станет для тебя самым вкусным напитком.

Зверь сверкнул бритвой зубов и скрылся в темноте подвала. Больше мальчик никогда его не видел. Но что-то в нём тогда дрогнуло, что-то сломалось и задрожало. Это дрожало детство зыбким маревом, уходящее вдаль. Туда, откуда не пишут письма, где не ходят поезда, а эмоции всегда яркие как солнечный свет.

Кто-то не встречает зверя в подвале и не готов принимать простые истины, закрываясь от них замысловатыми теориями заговора и потаённой правдой, которая всегда скрыта. Люди прячутся в детстве, живя на плоской земле. В этом плане сектанты - упорно не желающие взрослеть дети. Можно с этим бороться, упрекать их, убеждать логическими доводами. Но, думаю, что в большинстве случаев всё это - напрасная борьба с ветряными мельницами чужого разума. Вы не повзрослеете за другого человека. И словно по закону действия-противодействия физически взрослый ребёнок, скорее, начнёт сопротивляться вашим попыткам вразумить его.

Усадьба богословка(ПРИГОРОД ПИТЕРА)