Это дело отличается от других дел по ст. 19.28 КоАП РФ особой остротой и продолжительностью процесса.
В разбирательстве участвовали три защитника и уполномоченный по правам предпринимателей субъекта РФ, что подчёркивает его значимость.
Дело рассматривалось в десяти судебных инстанциях с 2023 года. Последнее решение было вынесено в декабре 2025 года: первоначальный штраф в 20 млн рублей был снижен до 10 млн.
Компании инкриминировали заключение фиктивного договора на оказание логистических услуг, который, по версии правоохранительных органов, являлся формой коррупционного вознаграждения.
Целью сделки было обеспечение победы на аукционе по поставке оборудования для регионального департамента здравоохранения за счёт сговора с другим участником торгов.
Случай поднимает важный вопрос: договоры, даже формально соответствующие закону, всё чаще подвергаются коррупционной квалификации.
Это требует более тщательного подхода к оценке сделок в рамках системы антикоррупционного комплаенса.
Решение по ООО «Софтлайн Проекты» — не единичный прецедент. Уже есть практика, когда договоры пожертвования также признавались коррупционными, и организации привлекались по ст. 19.28 КоАП.
Внимание привлекает новая формулировка, которую мы ранее не встречали по другим делам по 19.28 КоАП:
У правоохранительных органов отсутствует обязанность разъяснять юридическим лицам, какие конкретные меры в сложившейся ситуации могли бы освободить их от ответственности.
При этом в решении по данному делу отсутствуют те аргументы, которые в другом случае суд сам признал достаточными для освобождения другой компании от ответственности.
Речь идет о наличии внедрённой электронной системы обучения, регулярном прохождении сотрудниками антикоррупционного тестирования и наличии подтверждённых электронных сертификатов.
В текущем деле подобные доводы либо не были представлены, либо не вошли в мотивировку судебного акта.
Сегодня мы видим, что ряд компаний заказывают у нас разработку специализированных курсов или используют нашу платформу, чтобы подтвердить: обучение проводилось на базе организации с государственной образовательной лицензией.
Источник: Постановление 8 КСОЮ от 23.12.2025 по делу № 16‑6587/2025.