Юрист компании

Приглашаем на вебинар по теме: «От старых шаблонов к рабочим механизмам: какие оговорки нужны бизнесу сегодня»

📅 Когда: 30 сентября в 11:00 по мск.

Участие бесплатное, регистрация здесь.

🎙 Спикер: Романов Роман, управляющий партнер Ippon Legal.

Многие компании всё ещё используют договорные шаблоны из «старой реальности» — без учёта санкций, валютных ограничений, нестабильной логистики и роста контрагентских рисков.

На вебинаре разберём громкие кейсы последних лет и покажем, какие оговорки больше не работают, как обновить форс-мажор, санкционные, платёжные и логистические условия, а также как связать договор с проверкой контрагента до сделки.

↖️ Регистрируйтесь по ссылке, чтобы подключиться к прямому эфиру и после вебинара получить запись.

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Новость дня с law.ru.

➡️Минтранс утвердил регламент действий перевозчиков при сбоях ЭПД

Минтранс разработал регламент действий в нештатных ситуациях при оформлении и предъявлении электронных перевозочных документов. Документ касается трех сценариев: недоступность ГИС ЭПД, недоступность ИС ЭПД и изъятия при оформлении ЭПД. Так, если недоступна ГИС ЭПД, оператор оповещает участников и операторов ИС ЭПД.

Операторы ИС ЭПД продолжают обмен документами между участниками, но не направляют их в ГИС ЭПД. После восстановления работы все накопленные документы уходят в систему.

Водитель на дороге предъявляет ЭПД через ПО, интегрированное с ИС ЭПД, либо бумажную копию со штампом электронной подписи. МВД и Ространснадзор проверяют документы по памятке, в том числе при недоступности ГИС ЭПД. Если недоступна ИС ЭПД, оператор уведомляет оператора ГИС ЭПД и органы власти. Контрагентов информируют о сбое и о восстановлении работы, а по запросу выдают справку в свободной форме, подтверждающую нештатную ситуацию.

📌 Если нет интернета, перевозочный документ можно оформить на бумаге. Оператор ИС ЭПД фиксирует отсутствие связи, подтверждает, что случай подпадает под исключение, консультирует клиента и после восстановления связи передает накопленные ЭПД в ГИС ЭПД. Участник перевозки оформляет бумажный документ, подписывает его со всеми участниками и возвращается к ЭДО, как только появится техвозможность.

Водитель получает бумажный документ от грузоотправителя, перевозчика или экспедитора, предъявляет его МВД или Ространснадзору и готов пояснить, что документ оформлен на бумаге из-за отсутствия связи.

Документ: Регламент

↖️ О других изменениях в законодательстве рассказали в журнале «Юрист компании».

#новость_дня

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Сегодня поздравляем с днем рождения Анастасию Пластовец, руководителя юридического департамента образовательной платформы «Нетология»

⭐Анастасия — человек с живым интересом к профессии, новым идеям и всему, что может сделать работу юриста лучше. Она любит пробовать новое, искать рабочие решения и при этом не терять чувство юмора даже в самых серьезных задачах.

Благодарим за открытость и готовность делиться опытом с коллегами, рассказывать о работе своей команды, решениях, которые они пробуют, и находках, которые действительно помогают в ежедневной практике.

💡 Желаем новых профессиональных достижений, интересных проектов и идей, которые хочется воплощать. Пусть работа приносит удовольствие и поводы гордиться результатом, а вне ее всегда остается время на близких, отдых и всё, что делает жизнь интереснее.

С Днем Рождения! 🎁

↖️ Читайте интервью Анастасии Пластовец в журнале «Юрист компании».

Интервью находится в открытом доступе.

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Оформите подписку на журнал «Юрист компании» со скидкой 20% до конца недели и мы отправим вам подарок - перкуссионный массажер для тела

➡️Компактный, мощный, массажер снимает напряжение там, где оно копится быстрее всего: в шее, плечах и пояснице.
После долгих заседаний, ночных согласований и бесконечных дедлайнов это не роскошь, а ежедневная необходимость.

*Внешний вид подарка может отличаться от его изображения в рекламных материалах

📄 А журнал «Юрист компании» снимет с вас рабочую нагрузку: в каждом номере — готовые формулировки под новые правила, пошаговые инструкции без лишней теории и сервисы, которые экономят часы рутинной работы.

Скачайте счёт прямо из поста и оплатите как можно скорее, чтобы не упустить подарок 🎁

*Акция распространяется только на новых подписчиков журнала «Юрист компании»

Уже завтра в 13:00 состоится онлайн мастер-класс «Трудовые споры в кризис»

➡️Компании теряют миллионы, потому что в кризис сотрудники не готовы бесконфликтно расставаться с работодателями, а суды их всячески поддерживают.

Спикер: Анна Иванова, партнер практики трудового права BGP Litigation.

На мастер-классе для подписчиков журнала вы получите:

✔️ Готовые процессуальные алгоритмы, которые экономят миллионы на судебных издержках. Вы уйдете с пошаговыми схемами действий для каждого этапа спора.

✔️ Стратегию «мирного соглашения с выгодой» — как завершить спор на своих условиях, а не под давлением суда. Вы поймете, какие условия включать в мировое, чтобы они были исполнимы, а не превращались в новый иск.

Количество мест ограничено!

↖️ Зарегистрироваться

Суды оценили несуществующую практику. Обзор первых дел с реальными штрафами за галлюцинации ИИ

➡️Суды стали привлекать к ответственности за выдуманную практику. Ссылка на техническую ошибку или работу ИИ не поможет: суды требуют проверять судебные акты и цитаты до подачи процессуального документа.

Ответственности не избежать и в том случае, если документ с несуществующей практикой подготовил профессиональный представитель.

🔍 Несуществующий пункт постановления Пленума ВС суд расценил как попытку обмана

Попытка воздействовать на суд с помощью несуществующей позиции ВС — неуважение к закону и суду. Это отметил сам Верховный суд, который нашел среди доводов участника спора ссылку на позицию, которую никогда не высказывал (Определение ВС от 03.09.2026 по делу № А82-22452/2018).

ВС рассматривал спор о завершении банкротства должника, которое длилось более семи лет. Один из кредиторов возражал против завершения процедуры и настаивал на недобросовестности должника. В отзыве на кассационную жалобу представитель компании-кредитора сослался на правовую позицию из пункта 15 постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 48. Однако постановление состоит только из 14 пунктов.

✨ Какие аргументы привел участник дела

Отдельных объяснений представителя о том, откуда в отзыве появился несуществующий пункт, в определении ВС нет. Суд также не указывает на использование ИИ или техническую ошибку.

По основному спору кредитор настаивал на продолжении банкротства из-за незавершенных обособленных споров и недобросовестности должника. Последний, напротив, утверждал, что кредитор намеренно препятствует завершению процедуры.

Какую позицию высказал суд, читайте в карточках.

↖️ В статье журнала «Юрист компании» разобрали три свежих дела, которые покажут, кто отвечает за ошибки ИИ, почему ссылка на техническую ошибку не спасет от штрафа и в каком случае несуществующая судебная практика превращается в обман суда. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.

#разбор

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Летняя цена на Систему Юрист + Актион Нейро, который берёт рутину на себя

Актион Нейро от Системы Юрист создан юристами для юристов и за минуту делает то, на что раньше уходили часы и даже дни:

➡️ Обзор судебного акта — фабула дела, аргументы сторон и мотивировка суда в кратком изложении
➡️ Обзор истории дела — хронология с выводами судов по каждой инстанции
➡️ Быстрый анализ вашей подборки судебных решений с выводами на уровне эксперта;
➡️ СКОРО. Резюме НПД — суть статьи или пункта понятным языком

Почему стоит оформить подписку сейчас:

✔️ Летняя скидка до 54%
✔️ Правовая база с ежедневным обновлением — навсегда
✔️ Судебная практика по всем регионам без доплат
✔️ 13 000+ проверенных форм документов
✔️ Экспертная поддержка

Оставьте заявку — менеджер перезвонит в течение дня и пришлёт коммерческое предложение с ценой и полным описанием возможностей.

↗️ Оставить заявку

Наследники претендуют на долю в ООО. Разбор споров и советы, как действовать участникам

➡️ Появление наследников умершего участника может изменить состав ООО, даже если компания и остальные участники не согласны.

Например, достаточно пропустить установленный уставом срок для отказа — и согласие на переход доли будет считаться полученным. При этом ждать, пока наследник оформит свидетельство о праве на наследство, нельзя.

В обзоре — разбор споров 2025–2026 годов с советами, которые помогут участникам защитить свои интересы при переходе доли к наследникам.

🔍 Определяйте необходимость согласия на дату открытия наследства

Если долю наследуют несколько человек, тот из них, кто первым зарегистрировался в ЕГРЮЛ, не получает права решать, войдут ли в общество остальные. Необходимость согласия нужно определять исходя из состава участников на дату открытия наследства.

После смерти единственного участника ООО его долю унаследовали трое детей. Сын первым зарегистрировал свою часть доли в ЕГРЮЛ. Две дочери сделали это почти через два года. Сын потребовал исключить сестер из общества. Он считал, что после регистрации стал участником и сестрам для вступления в ООО требовалось его согласие.

Суды трех инстанций отказали. На дату открытия наследства умерший был единственным участником общества. Поэтому в тот момент не было других участников, которые могли дать или не дать согласие на переход доли. То, что один наследник зарегистрировался в ЕГРЮЛ раньше остальных, этого не изменило (Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.02.2026 по делу № А29-4852/2024).

Как действовать, если на долю претендуют несколько наследников, рассказали в карточке.

↖️ Валерия Качура, адвокат, старший партнер Адвокатского бюро «Линия права», в статье журнала «Юрист компании» разобрала выводы судов, которые помогут компании избежать споров при переходе доли к наследникам. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.

#просто_о_сложном

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

115‑ФЗ: как не стать крайним из‑за контрагента

➡️Коллеги из сервиса Юрист компании Контрагенты провели вебинар по рискам 115-ФЗ.

Тема оказалась настолько горячей, что мы решили поделиться с вами записью эфира, презентацией спикера и расширенным доступом к сервису, который поможет проверить контрагентов на все ключевые риски 115‑ФЗ:

⁃ стоп-факторы: высокий риск ЗСК, недостоверность в ЕГРЮЛ, блокировки счетов;

⁃ базовые факторы: наименование, ОКВЭД, адрес, руководитель, история изменений;

⁃ финансовое состояние: долги, налоговые обязательства, исполнительные производства;

⁃ деловую репутацию: возраст бизнеса, судебные споры, отзывы, участие в госзакупках;

⁃ аффилированность и структуру собственности (включая санкционный комплаенс).

А также — готовые отчеты с ЭЦП для ответов на запросы банков и Росфинмониторинга.

⚡Оставьте заявку, отправим все материалы и откроем доступ к сервису для защиты сделок и побед в суде.

Новость дня с law.ru.

➡️ В Госдуму внесли проект о новых правилах исполнительного производства

Правительство внесло в Госдуму законопроект об ужесточении правил выплат по исполнительным производствам. Поправки вносят в закон об исполнительном производстве.

Согласно документу:

⚪️ представитель взыскателя не сможет получать деньги на свой счет — только на счет самого взыскателя, открытый в российской кредитной организации или казначейский счет;
⚪️взыскатели из Республики Беларусь по делам об алиментах, возмещении вреда здоровью или ущерба от преступления смогут указывать реквизиты белорусского банка или счета Минфина Беларуси;
⚪️постановления судебных приставов смогут выноситься в автоматическом режиме. Копии постановлений о временном ограничении на пользование специальным правом или о взыскании штрафа будут направляться в личный кабинет должника на Госуслугах;
⚪️если суд признает уважительными причины, по которым взыскатель не смог вовремя предоставить реквизиты счета, деньги, перечисленные в федеральный бюджет, можно будет вернуть. Обратиться в суд можно в течение трех лет;
⚪️расширят перечень случаев, когда срок для добровольного исполнения не устанавливается;
⚪️изменят основания для окончания исполнительного производства; организации, выплачивающие должнику зарплату или пенсию, должны будут приостановить перечисление средств на иностранные счета до тех пор, пока взыскатель не предоставит реквизиты российского банка.

Источник: законопроект № 1342002-8

↖️ О других изменениях в законодательстве рассказали в журнале «Юрист компании».

#новость_дня

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Переписку в Telegram признали в суде договором займа и доказательством для взыскания долга — СМИ

➡️Мужчина занял у знакомого 365 тыс. рублей. Сумму, срок возврата и плату за пользование деньгами стороны обсудили в Telegram. Заемщик обязался дополнительно выплатить 91 тыс. рублей, но долг в установленный срок не вернул.

Кредитор обратился в суд. Суд проверил банковские выписки о переводе денег и установил, что Telegram-аккаунты привязаны к номерам телефонов истца и ответчика. Переписка была удостоверена нотариусом.

⚖️ Суд сослался на статью 434 ГК и указал, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения. Переписку, которая подтверждала условия займа и срок возврата денег, суд признал надлежащим доказательством.

В итоге с ответчика взыскали 365 тыс. рублей основного долга. Проценты за пользование чужими деньгами суд снизил до 25 тыс. рублей. Еще более 85 тыс. рублей взыскали в качестве судебных расходов.

Источник: РИА Новости

↖️ В статье «Нестандартные способы доказывания в суде. Как юристы креативили в процессе и выигрывали дела» рассказали про опыт юристов, которые смогли донести до суда свою позицию нестандартными способами.Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.

#новость_дня

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Редакция журнала «Юрист компании» и Анна Иванова приглашают 23 сентября в 13:00 на онлайн мастер-класс «Трудовые споры в кризис»

➡️ Компании теряют миллионы, потому что в кризис сотрудники не готовы бесконфликтно расставаться с работодателями, а суды их всячески поддерживают.

Спикер: Анна Иванова, партнер практики трудового права BGP Litigation.

На мастер-классе вы получите:

✔️ Готовые процессуальные алгоритмы, которые экономят миллионы на судебных издержках. Вы уйдете с пошаговыми схемами действий для каждого этапа спора.

✔️ Стратегию «мирного соглашения с выгодой» — как завершить спор на своих условиях, а не под давлением суда. Вы поймете, какие условия включать в мировое, чтобы они были исполнимы, а не превращались в новый иск.

Регистрируйтесь на мастер-класс, чтобы узнать, как не терять миллионы на конфликтах с сотрудниками

Количество мест ограничено!

↖️ Зарегистрироваться

Обратная неустойка против потребительского экстремизма: как компании вернуть уже списанные суммы

➡️Хотя февральские поправки в Закон о защите прав потребителей ограничили совокупный размер потребительской неустойки за товар суммой, уплаченной потребителем по договору купли-продажи, риски для компаний сохраняются.

Новые правила не имеют обратной силы по судебным актам, вынесенным до 1 февраля 2026 года, поэтому неустойка продолжает начисляться по «старым правилам», то есть без ограничения ценой товара, вплоть до фактического исполнения обязательства (П. 65 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

В статье сентябрьского номера Надежда Аникина, руководитель юридического отдела интернет-магазина техники и электроники, подробно разобрала, как взыскать с потребителя излишне полученное как неосновательное обогащение.

📖 Образец иска о снижении размера взысканной неустойки скачивайте в конце статьи.

Подробнее читайте в боте.

↖️ Нажимайте на кнопку, чтобы читать статью прямо сейчас.

#важная_статья

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Стандартные формулировки, которые больше не закрывают риски. Что изменить в договорах

➡️Разобрали, какие дополнения к стандартным оговоркам начали требовать суды и как минимизировать риски еще на этапе договорной работы.

📌 Цена: новую сумму придется обосновать, несмотря на право одностороннего изменения

«Сторона вправе в одностороннем порядке изменить цену договора» — такой оговорки теперь недостаточно для защиты интересов исполнителя, поставщика или арендодателя. Неоднозначная тенденция практики: суды стали чаще вмешиваться в экономические отношения сторон и оценивать адекватность цены товаров, работ или услуг.

❗️ Если посчитают, что увеличение цены необоснованно, то высок риск, что взыскать оплату с учетом повышения не удастся. Увеличение цены без четких критериев и экономического обоснования признают злоупотреблением правом. Чаще всего это происходит в ситуации, когда стороны договора не равны в переговорных возможностях.Например, банк увеличивает комиссию за свои операции (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2025 по делу № А58-249/2024).

Однако проверять экономическую обоснованность одностороннего повышения цены суды начали и в иных спорах. К примеру, в одном из дел суд отметил, что одностороннее увеличение арендной платы не может быть произвольным.

Чрезмерное необоснованное одностороннее увеличение цены договора вправе оспорить другая сторона (Решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2025 по делу № А56-13895/2023).

Примером из практики поделились в карточках.

📄 Примеры формулировок в договор можете скачать здесь.

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX