TGViewer
Channel Public Channel
IT Does Matter

IT Does Matter

@comol_it_does_matter

Заставляем ИИ работать за вас. В основном про вайбкодинг в 1С: https://vibecoding1c.ru/. Обсуждаем среды, практики, MCP, ИИ агенты и роботы.
Subscribers
4.64K
Photos
806
Videos
69
Links
1K

Showing posts older than #1977 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #1976 1.72K
Ну и да, кстати, вот так влияют MCP и правила на результаты бенча. Пока только Composer все задачки проверил. Но тем не менее уже "Круче Fable". Из максимальных 170. Модель достаточно плохо справляется с архитектурой и дизайном и MCP тут не помогут, поэтому оценки не везде максимальные. Надеюсь автономные агенты мне завершат уже бенч и я поделюсь результатами для всех моделей, хотя они вполне предсказуемы...
Но что стоит отметить - для Composer 2.5 расход токенов вырос (он относительно небольшой). Для более прожорливых моделей очень надеюсь что сократим...
Можно конечно утверждать, что "бенчмарк от вендора". Но вцелом все результаты перепроверяемы и это можно сделать. Может только MCP у меня чуть более поздней версии чем опубликованы, но существенно не повлияет.
  • 🔥 18
  • 👍 4
  • ❤ 2
Post #1975 1.63K
Важное обновление правил: https://github.com/comol/ai_rules_1c
📝 Множество небольших фиксов
📝 Улучшено использование MCP для поиска по документации платформы - использование в основном для определения наличия в платформе механизмов вместо разработки их с нуля
📝 Улучшено использование MCP для поиска по шаблонам и памяти - более релевантные запросы на поиск шаблонов, более качественное их использование. Более внимательное обращение с памятью.
📝 Улучшено использование существующих skills для работы с объектами метаданных, формами, шаблонами и т.п.
📝 Сделаны модификации по оптимизации запросов
📝 Улучшена работа с пакетным запуском конфигуратора

Всё это конечно никак не связано с бенчмарком :). Зато теперь можно сказать что правила обкатаны на множестве различных разнотипных задач и на множестве различных моделей.
GitHub GitHub - comol/ai_rules_1c: Rules\skills\subagens for vibecoding in 1C(bsl) Rules\skills\subagens for vibecoding in 1C(bsl). Contribute to comol/ai_rules_1c development by creating an account on GitHub.
  • 👍 10
  • 🔥 9
  • ❤ 4
Post #1974 1.33K

Forwarded from AI Projects (Vladimir Ivanov)

В чате просят прокомментировать, повлияет ли как-то на способности ИИ программировать на 1С то, что 1С опубликовала в открытый доступ всю документацию по платформе на английском языке.

Игорь Апресовов в своем канале написал: «А это значит, что все модели уже выкачали эту информацию и уже обучились. А значит, много особенностей, которые раньше надо было объяснять скиллами, теперь можно не объяснять».

Не хочу расстраивать Игоря, но это никак не скажется на способностях любой LLM программировать на 1С. Возможно, это хороший способ пояснить, как правильно выкладывать информацию в интернет по своим платформам программирования, чтобы ИИ реально взял ваши данные для обучения.

Если вы что-то выложили в интернет, это не означает, что это вообще попадет в конвейер обучения LLM. Базовые очищенные языковые корпусы очень тщательно фильтруются, и туда попасть вообще нельзя. Эти датасеты определяют языковую целостность моделей.

В случае же программирования основной процесс наполнения датасетов из интернета ботами примерно следующий:

1. Боты-охотники за seed для идей сканируют интернет, но их не интересует просто документация или код. Они ищут в первую очередь оригинальные идеи для алгоритмов.

2. На базе seed потом LLM на многих языках будут писать сами чистые алгоритмы для FIM и SFT обучения. Проблема в том, что 1С в мировом масштабе маргинальная платформа и наверняка не попадает в конвейеры создания примеров обучения. Поэтому даже если бот заметит интересный алгоритм на 1С, то он сделает seed по нему, а далее агенты скорее придумают на нем примеры на Python, JavaScript и еще примерно 20 основных языках и средах.

Правда, поскольку ИИ легко делает переносы знаний между языками программирования, то в этом случае возможно улучшение программирования и на 1С. Однако вы должны писать именно seed и желательно в формате, максимально близком к датасетам SFT моделей по программированию. Это НЕ документация в таком виде, а нужен задачник, т.е. много данных в виде «задача текстом — код на 1С». Причем короткие, под Full Attention, до 4000 токенов. Тогда бот сбора seed с очень высокой вероятностью прореагирует, т.к. для него это мегаважный контекст, где он сразу видит и постановку задачи, и целевой код. И что очень важно — задача компактная и годится для SFT. Тут точно утащат.

Второй аспект — как LLM вообще учат синтаксис 1С. На SFT самого 1С нет, в реальности на него идет перенос умения ИИ программировать через свойственную им генерализацию. Но повторюсь, что косвенно тут повлиять можно, создавая примеры алгоритмов по смыслу близких.

Синтаксис 1С реально модели учили только на pretraining, где боты заметили, что «тут код». Обычно для этого датасета они его не размножают через seed на SFT, а больше фильтруют, стараясь понять, ошибки там есть или нет.

Если Игорь думает, что LLM изучили, как программировать синтаксис на 1С путем чтения документаций, то это популярное заблуждение. В реальности ИИ читал ПРОСТО КОД и пытался повторять его пачками. Для усиления процесса еще применялся Fill in the Middle (FIM), где от модели скрывали часть кода 1С в середине и просили повторить. Поэтому если вы хотите именно точности синтаксиса, то вам нужно вывалить в интернет большое количество примеров проверенного кода на 1С. Документация тут вообще роли никакой не играет. Если даже вы хотите сделать описание, то оно должно быть встроено в код как контракты к функциям 1С, чтобы бот ловли seed для задач выпилил их легко как примеры.

✅ https://kb.1ci.com/1C_Enterprise_Platform
1Ci 1C:Enterprise Platform - XWiki
  • 👍 12
  • ❤ 4
  • 🔥 3
Post #1973 1.51K
Если кто мне не верил :)
Post #1971 1.5K

Forwarded from Технотренды

Спасаем все слитые чаты в DeepSeek, чтобы их НЕ БЫЛО видно в Google — внизу подобная инструкция, чтобы вы не переживали за свои данные.

Для этого нужно отключить публичную ссылку:

1. Открываем «Настройки» (Settings).
2. Переходим в «Данные» (Data).
3. Выбираем «Общие ссылки» (Shared Links).
4. Нажимаем «Управление» (Manage).
5. Удаляем все созданные публичные ссылки на чаты.


Проверяем: site.deepseek.com/share/ и добавляем свое имя, почту или уникальную фразу. Больше за данные можете не волноваться.

Скиньте всем.

📲 Технотренды
  • 🔥 2
Post #1970 1.47K
У меня прямо клиента нет, но мало ли кому то понадобится
Post #1969 1.52K
До чего меня довёл ИИ... первая мысль была "да что, совсем оборзели, что это за premium модель такая, уже 99$ за лям токенов"...
  • 😁 14
  • 👻 4
Post #1968 1.55K
Касательно https://kb.1ci.com/1C_Enterprise_Platform (при всём уважении ко всем):

📝 ИТС у ИИ был и раньше. Уж не знаю откуда, но был
📝 https://vibecoding1c.ru/bench - посмотрите популярные задачи 7 и 8, к примеру. Практически ни одна новая модель не справляется. Ни решить СЛАУ ни Записать файл на сервер новой процедурой. Нет пока этой истории в датасетах.
📝 Для того чтобы писать код на русском - сигнатуры (имена функций) всё таки должны быть в доках на русском. Датасеты даже самых тупых моделей очень умные - документация переводится
📝 Самой побликации может не хватить, если на неё нет ссылок в индексируемых репозиториях
📝 Модель найдёт ту документацию, которая ей удобна в моменте, и это может быть хоть от 8.0 платформы, если по сигнатурам совпадает.

Без сомнения публикация отрытой документации очень хорошо и полезно, модели конечно будут становиться умнее и уже становятся и в синтаксисе 1С ошибаются существенно реже, но ошибки бывают, стоят они дорого. У современных моделей всё ещё хуже. Она вам может начать решение СЛАУ или MD5 или ГОСТ шифрование на 1С писать - кодом, шансы на успех минимальные а токенов потратите кучу.

Поэтому инструментарий (MCP) поиска по справке по платформе как никогда актуален, а в правилах я скорректировал его назначение только недавно по результатам бенчмарка.
1Ci 1C:Enterprise Platform - XWiki
  • 👍 5
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #1967 1.62K
Обычная картинка с курсора, разработки обычной задачи. Но блин, как она меня радует. Скоро будет крупный Update правил и MCP.
Почему картинка так радует? Посмотрите на эту красоту:

👉 Модель прочитала скилл для форм (потому что работает с формами)
👉 Ужала контекст своих рассуждений

Далее действовала как нормальный разработчик прежде чем кодить:
👉 Посмотрел не делал ли он чего то подобного ранее (модель посмотрела в памяти)
👉 Погуглил нет ли готового решения (модель посмотрела в шаблонах)
👉 Посмотрел нет ли уже такого функционала в базе (модель сделала поиск по метаданным)

притом даже поисковые фразы для памяти, для шаблонов и для метаданных подобраны такими какими они должны быть (в памяти ищем набор релевантных слов, в шаблоне - полную задачу, в метаданных - конкретный реквизит).

P.S. это "тупой" Composer, который ещё тестируется, но конечно без mcp и правил и с ними - день и ночь.

Мне кажется я таким образом уже смогу скоро на локальных или бесплатных моделях кодить :)
  • 👍 14
  • 🔥 9
  • ❤ 6
Post #1965 1.56K
Может кто то не знает, но я не только "тот человек что занимается вайбкодингом в 1С", но и директор прекрасной компании EmplDocs, которая занимается внедрением и разработкой сервиса КЭДО, с красивым фронтом а бэком в 1С (именно прямо в самой 1С).
Конечно EmplDocs "обречён" стать AI Native, и уже давно с ИИ агентами внутри.

Так это я всё к чему. Мы сейчас обсуждаем... Хотите MeetUP по внедрению ИИ во все процессы компании? Разработка, аналитика, поддержка. Разработку разбираем часто, особый упор скорее сделаем на аналитику и поддержку. Включая в т.ч. автономных агентов. Мы пока не решили на 100%, но кажется митап с докладами (в основном не моими) состоится. Лайк под постом поможет ему состояться.
empldocs.ru EmplDocs — гибкое КЭДО с ИИ для HR, КДП и бизнеса РФ Электронные кадровые документы с ИИ-помощником: подписи, маршруты, интеграция с 1С. Запросите демо EmplDocs и оцените КЭДО на своих процессах.
  • 👍 110
  • ❤ 13
  • 🔥 4
Post #1963 1.44K

Forwarded from сбежавшая нейросеть

Как сбежавшая нейросеть Hugging Face взломала...

И речь не о моем канале, я здесь вообще не при делах😁

Май 2026 года. OpenAI сообщает, что ее внутренняя универсальная модель опровергла гипотезу Эрдёша о единичных расстояниях – задачу дискретной геометрии, поставленную в 1946 году. До случившейся на этой неделе истории с опровержением гипотезы якобиана (см. выше в ленте) это было крупнейшее научное достижение ИИ в математике.

16 июля 2026 года. Hugging Face публикует блог-пост о том, как их инфраструктуру взломал неизвестный ИИ-агент. HF – главная площадка ИИ-данных, именно на ней хранятся модели с открытыми весами, датасеты для обучения и прочий софт. Это делает платформу уязвимой: любой пользователь может залить данные.

И этим воспользовался атакующий – он залил на платформу вредоносный датасет. Стоило Hugging Face запустить обработку этих данных на одном из рабочих серверов, как чужой код заработал прямо внутри инфраструктуры.

Дальнейшее можно описать как кошмар безопасника. Специалисты насчитали больше 17 000 отдельных действий, размазанных по множеству одноразовых песочниц, которые поднимались на секунды и тут же гасились. Управляющая инфраструктура сама перебиралась между публичными сервисами, уворачиваясь от блокировок. Ни один человек не работает в таком темпе и с такими объемами…

Интересный факт: для расследования атаки в Hugging Face попытались использовать ИИ. При этом модели западных студий отвечать отказались – срабатывали фильтры безопасности. В итоге HF быстро развернули на своей инфраструктуре китайскую открытую GLM-5.2 и провели расследование с ее помощью.

Hugging Face не смогли установить, кто стоял за атакой. Но злоумышленник скоро пришел с повинной сам.

20 июля OpenAI сообщила, что была вынуждена заморозить даже внутреннее развертывание своей новой long-horizon модели – ИИ, рассчитанного на автономное выполнение очень долгих задач. А только что вышло продолжение этой истории.

Автономное выполнение долгих задач подразумевает, что модель не спрашивает человека в тех ситуациях, где это делают современные ИИ-агенты, а принимает решение сама. Что ж, это была смелая идея.

Например, модель гоняли на бенчмарке по ускорению обучения нейросети и дали жесткое правило: отчитываться о результатах только в Slack. Беда в том, что в условиях самого задания стояло другое требование – оформить результат как pull request на GitHub. Инструкции противоречили друг другу. Прежняя модель в такой ситуации вернулась бы к человеку за уточнением. Эта поступила иначе: около часа искала уязвимость в песочнице, которая держала ее без доступа к сети, нашла, выбралась наружу и сама открыла публичный PR на GitHub.

Другим бенчмарком был ExploitGym – бенчмарк на поиск уязвимостей. В нем проверяли GPT-5.6 Sol и long-horizon-модель, причем им выключили системы безопасности – чтобы понять истинные возможности к взлому.

Думаю, поняли надолго. Сначала модели нашли уязвимость в собственной песочнице, через которую выбрались во внутреннюю сеть OpenAI, а из нее, повышая привилегии, получили доступ к интернету.

“Погуглив”, модели поняли, что ответы к ExploitGym лежат на Hugging Face. Ну а дальше вы и сами знаете – это оказалась именно та атака, которую HF описали в своем блог-посте.

Выводы пока коротко:

– Участвовали две модели, GPT-5.6 после этого выпустили, long-horizon модель дообучали по безопасности и вновь используют внутри компании.
– Атака показала “неравенство”, о котором говорили во время блокировки Fable 5. OpenAI “атаковала” HF своей передовой открытой моделью – отбиваться пришлось с помощью более слабого ИИ.
– В OpenAI уже подключили HF к своей закрытой программе тестирования безопасности. Но всех ведь не подключишь.

Полагаю, история эта еще долго будет осмысливаться, скорее всего – на уровне правительств. В интересные времена живем.

Традиционно в конце поста рекламирую подписку на “Бусти”, где делюсь своим опытом использования ИИ. Там есть и лонгрид, как запускать ИИ-агентов безопасно. От сбежавшего из OpenAI монстра он вас не спасет, но от мелких инцидентов – убережет.

Так что самое время подписаться!
  • 😁 6
  • 🔥 5
  • ❤ 3
  • 🤔 3
Post #1962 1.62K
В этой истории прекрасно всё. Нам OpenAI расскажет что нельзя даже для защиты использовать. А внутри есть нормальная нецензурированная версия, которая будет взламывать всё что не попади. Если бы не китайцы у которых есть модели с адекватными политиками и можно хоть как то использовать для зищиты - не было бы у нас уже Hugging Face и много ещё чего. А вообще конечно страшно, кажется запрещенная ныне в РФ технология с железным ключиком для доступа чуть ли не единственная защита... *недеюсь. Скучно нам в ближайшие пару лет не будет точно
Post #1961 1.74K
Глянешь так иногда в телегу и раз и глаз зацепится, кажется телеграм на что то намекает :)
  • 😁 11
  • 👍 2
  • 🤯 1
Post #1960 1.97K

Forwarded from Владимир Листратенко

  • 💯 34
  • 👍 13
  • 😢 4
  • ❤ 1
Post #1959 1.7K
Шедевр
Post #1958 1.84K
https://vibecoding1c.ru/bench - обновил бенч. Там теперь есть Qwen 3.8. Тут чудес нет. Модель жрёт токены как космолёт, а толку не много. Выкручивание вендором ризонинга на максимум и обучение с прицелом на агентские сценарии без улучшения качества датасетов и архитектуры даёт примерно такой эффект. Для разработки на 1С без обвязки я бы эту модель не рекомендовал. Уровень примерно Sonnet 5. Притом алгоритмические задачи сделала весьма неплохо, кстати. А вот реальную разработку с пониманием специфики 1С провалила полностью.
  • 👍 15
  • ❤ 2
Post #1957 1.73K

Forwarded from Технотренды

⚡️Max ПРИЛЕГ в России — пользователи массово жалуются на отправку сообщений и загрузку медиа.

День сбоев.

📲 Технотренды
  • 👍 4
  • 🔥 4
  • 🐳 2
  • 😭 2
Post #1956 1.8K
Я буду долго ржать если вследствие того что MAX использовал сервера AWS, которые блокирнул РКН в очередном приступе ярости, в попытке забанить appstore :)
  • ✍ 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →