По просьбам тех, кто ничего не понял - объясняю:
Вы кодите в Cursor, Codex, Claude Code, Open Code.
Всё это универсальные продвинутые хорошие и удобные Harness\Агенты.
У них два или три минуса:
1) закрытое ПО
2) ПО заточено под универсальные задачи - но больше под web\python в плане кодинга
3) Codex и CC ещё и "гвоздями прибито" к вендору
Поэтому появились такие агенты с концептом "базу мы сделаем крутую, а детали - заточите под себя сами". Что сейчас крайне модно среди вайбкодеров. Я не говорю что Cursor и Claude Code плохи. Сейчас я лично уже упёрся в их возможности по оптимизации. Смысл в том чтобы заточить их под 1С-специфичные задачи.

На скрине https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness - DeepSeek Harness - 222к звёзд на github. Самый быстрорастущий репозиторий. Апдейты каждый день. Более 8000 плагинов уже.

Чуть выше - Pi. https://github.com/earendil-works/pi - 105к звёзд на github. Более 12000 плагинов к нему. По популярности на OpenRouter обогнал OpenCode и OpenClaw. Популярность считается по токенам - он их просто не много тратит иначе был бы топ-1.

Чтобы в этих harness работать и чувствовать себя комфортно надо ставить плагины или просить ИИ писать написать себе плагины. Но зато они дают гибкость. Для меня принципиальна возможность править systemprompt - в контексте 1С мы на нём много теряем. Этим я и занялся - адаптацией harness под себя. Думаю это уже общий тренд. Потому как свой харнесс - полный бред, всё не сделаешь и за всем не уследишь. А закрытые и прибитые гвоздями общие harness-ы ограничивают оптимизацибю, засирают контекст и привносят много лишнего.