Павел Щелин. Официальный канал.

Павел Щелин. Официальный канал. pinned Deleted message

Моя беседа с Алексеем Буровим о текущем антропологическом кризисе, его развитии и возможностях его преодоления.

Алексей Буров — физик, старший научный сотрудник Национальной Ускорительной Лаборатории Fermilab, философ, автор концепции «Пифагорейской Вселенной».

Это совместный проект школ мышления Apeiron и CowoGuru. Стрим бесплатный, но вы можете поддержать проект, сделав благотворительный взнос. Средства будут переданы на гуманитарную помощь и поддержку преподавателей.

👉 Смотрите на моем YouTube

Вместе с Ильей Куса смотрим на происходящий мировой кризис не с западноцентрической точки зрения. Уникальная возмжность принять холодный душ, и заметить что мир стал сложнее и шире, чем мы все привыкли думать
👉 Ссылка на видео

Продолжаем читать философов-классиков XX века , чьи предсказания о дне сегодняшнем оправдались, а значит в них есть зерно истины, что может помочь разобраться в тумане неопределенности. Сегодня вашему вниманию отрывки из работы французского автора Пола Вирилио “Стратегия Обмана”.
#чточитать

Павел Щелин. Официальный канал. pinned Deleted message

К проблеме ответственности человека во времена беззакония

Чтобы понимать, на что рассчитывает российская дипломатия, нужно знать, кого её представители считают авторитетом. Одним из таких имен является Генри Киссинджер, который в среде российских политиков приобрел популярность, возможно, большую, чем у себя на родине. Этот приверженец геополитики довольно много писал об угрозах для Американской “гегемонии”, и судя по всему, его опасения превратились в расчёты российских стратегов. Вот, например, цитата из “Великой шахматной доски”:

«Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание "антигегемонистской" коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Такое развитие событий может напоминать по своему размеру и масштабу проблему, которая однажды уже была поставлена китайско-советским блоком, хотя в этот раз Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия — ведомым. Чтобы предотвратить создание этого блока, как бы маловероятно это ни выглядело, США потребуется проявить геостратегическое мастерство одновременно на западной, восточной и южной границах Евразии».

Собственно, именно на такой тройственный союз, как мы видим и делается основная ставка в МИД РФ и Кремле. Однако, как любой (в настоящее время существующий) геогностический проект, план Киссинджера - это пустой пасьянс на карте в отрыве от реальности:

1) Демографическое измерение: Россия и Китай стоят на пороге демографической ямы, и говорить о том, что перед ними простирается перспектива стратегическое развития, пока не решена проблема воспроизведения населения, не приходится. В Иране также падает рождаемость, и его точно не хватит для балансировки этого альянса

2) И Россия, и в особенности, Китай, напрямую зависят от экономической системы глобализации - их экономики экспортноориентированы. Кроме них, от последней пострадает сильнее только Африка и Ближний Восток (голод). Да и Иран, хотя и смог выжить под санкциями, но не смог стать центром развития.

3) Идеологическое измерение. Какая позитивная универсальная идея способна объединить замкнутый на себе Китай, Ислам аятолл и "атомный катехон исторической России"? Ответ - никакая. Единственно мыслимое объенинение - не в зоне созидания, а в зоне разрушения существующего мира, энергии нелюбви и рессентимента (обьектом такого рессентимента, естественно, являются США). Но для продуктивного союза, ориентированного на развитие, просто "дружить против кого-то" недостаточно.

Теперь официально. Третий всадник исторического кризиса — голод, стучится в двери бедного мира. Увы платить основную кровавую цену за инфантилизм и беспомощность элит по обе стороны Антлантического океана, придется не им а многострадальной Северной Африке и Ближнему Востоку.

Павел Щелин. Официальный канал. pinned Deleted message

По мотивам первых двух лайф-стримов подготовил статью, которая в текстовой форме объясняет текущий момент с точки зрения психоаналитического подхода к международным отношениям.

https://telegra.ph/Arhetipy-Vojny-ili-kak-sovershit-vse-myslimye-oshibki-vybiraya-illyuziyu-a-ne-realnost-03-09

(продолжение предыдущего поста)

Чем больше сходств – тем важнее различия. В отличие от ситуации первой мировой войны российское общество, по сути, пропустило период 1914–1916, оказавшись сразу в районе января 1917 года. Не было никакого периода «августовского помешательства», когда действительно примерно на 9 месяцев все слои российского общества, кроме нескольких сот большевиков, отложили на время свои противоречия, а война была встречена искренними многомиллионными демонстрациями поддержки. В 2022 в первые же дни после начала конфликта десятки тысяч россиян вышли на митинги протеста и оказались в тюрьме. Российская экономика в 1914–1916 столкнувшись с внешним шоком была в гораздо большей мере к нему готова, а земство и промышленники были в состоянии осуществить импортозамещение и экономическое развитие. Сегодня для реализации этой задачи требуются сверхусилия, в силу гораздо большей включенности в мировую систему разделения труда, из которой страну исключили буквально за несколько недель, и соответственно лишили возможности постепенной адаптации.

Как известно главным страхом и точкой, от которой всеми силами стремится убежать современная российская военно-политическая элита, является Февральская Революция (многосерийный фильм Тихона Шевкунова Гибель Империи). Что ж история самосбывающегося пророчества снова проявляет себя в реальности. Стремясь убежать от февраля 1917, Совет Безопасности РФ одобрил решение, которое привело страну в точку накануне его: деморализованное и уставшее общество, не понимающее за что гибнут его солдаты, какие цели преследует власть и, на первый взгляд, не готовое терпеть экономические потери. Более того, как и в феврале 1917 положение армии на фронте, может быть, в разы лучше с точки зрения реализации поставленных военных задач, чем это кажется со стороны – но проигранная информационная война, компенсирует это образом неудач.

Для Украины же ключевой вопрос этой недели выглядит идентично дилемме Маннергейма. Стоит ли пожертвовать малым, чтобы уменьшить число людских и инфраструктурных потерь, или стоит стоять до конца? Маннергейм выбрал первое – после прорыва Красной Армией линии обороны на Карельском Перешейке и угрозы выхода ее в густонаселённые районы, он согласился на ряд требований Советской стороны. Взамен он сохранил государство Финляндия – уважаемое всеми на международной арене, сохранил нацию финнов, осознавшую свою историческую субъектность. Своим решением он похоронил саму идею Красной Финляндии – уже никто, прежде всего СССР, не рассчитывал на Финскую Советскую Республику, хотя, повторюсь, всего 20 лет назад белофинны и краснофинны сошлись в кровопролитной гражданской войне, в которой погибло больше финских граждан, чем, собственно, в войне Зимней. Отдав Карельский Перешеек, Маннергейм выбрал будущее вместо прошлого, новые принципы государственного устройства вместо рессентимента. Стойкое сопротивление финнов доказало всему миру, что территориальные уступки, на которые пошла страна, – не знак слабости, а проявление мудрости принять сложное решение в критический момент истории.

Как решит эту дилемму Офис Президента Украины – покажут следующие недели.

Вечер пятого марта 2022 года: между декабрем 1939 года и январем 1917

История не терпит сослагательного наклонения, но в моменты неопределенности настоящего и отсутствия навигационной карты в будущее, именно соотнесение текущего момента с отдалёнными от нас событиями может помочь вообразить определенные коридоры возможностей. На мой взгляд сегодня временные потоки Украины и России разошлись, и страны существуют не просто в различных идеологиях, но и в разных временах. Если проводить со всеми возможными оговорками исторические параллели, то Россия сейчас отыгрывает сценарий Российской Империи периода Первой Мировой Войны, в то время как Украина вошла во эпоху Зимней Войны в виде Финляндии.

На первый взгляд точность попадания в прошлое поражает. Российская элита как в 1914 году 1) вступилась за своего сателлита из соображений скорее иррациональных (тогда Сербия, в 2022 – ЛДНР), 2) считала свою армию модернизированной, подготовленной и способной решить поставленные задачи в кратчайшие сроки (наступление в Восточной Пруссии – наступление с севера на Киев), 3) потратила огромную долю военного бюджета на флот, который никаким образом не оказал заметного влияния на ход боевых действий, вместо того, чтобы вложиться в действительно передовые системы вооружения (тогда массовая артиллерия и пулеметы, сегодня беспилотники и средства разведки и спецсвязи), 4) оказалась на короткой перспективе быстро не готова к войне на экономическое истощение.

Украина же как и Финляндия 1) оказалась формально один на один с врагом превосходящим ее количественно и местами качественно (авиация) 2) не смогла опираться непосредственно на военное вмешательство других стран и полагалась на помощь добровольцев и скрытые поставки 3) объединилась вокруг харизматичного лидера (Маннергейм – Зеленский) 4) на удивление всех экспертов и наблюдателей продемонстрировала сопротивление на порядок выше ожидаемого, 5) увеличила свою политическую субъектность (по крайней мере негативную) всего через 20 лет после завершения гражданской войны обретения государственности.

Любое сказанное в эти дни беззакония слово философа - неполное и по сути уже бессмысленное. Говорить будут потом. И потом мы будем искать мысль и действия, что бы такого рода зло и безумие не повторялось. А какое это потом будет - известно.

"У Меня отмщение и воздаяние... Нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей... Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам" (Втор. 32:39)

"Горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой".

Сегодня никто не может утолить жажду краткосрочного предсказания – с уверенностью сказать, что произойдет в течение дня, недели или месяца. Но что сказать можно – увидеть неизбежный стратегически горизонт. Как бы мы все не переживали наше историческое время как уникальное и неповторимое, мы лишь по-своему повторяем закономерности из данностей реальности, что уже не раз проигрывались до нас.

Итак, что произошло и происходит:

Болѣ́ непра́вдою, зача́тъ болѣ́знь и роди́ беззако́нiе.

Ложь в контакте с реальностью привела к альтернативной картине мира, которая привела к решениям, которые невозможно описать иначе как преступления или ошибки.

ро́въ изры́ и ископа́ и́, и паде́тъ въ я́му, ю́же содѣ́ла.

Но поскольку контакт с реальностью разорван все хитрые планы сработают против их творцов … Цена разрыва с реальностью в пользу воображаемого мира – постоянные неожиданность от того, что заряженное вами ружье стреляет вам в ногу.

Обрати́тся болѣ́знь его́ на главу́ его́, и на ве́рхъ его́ непра́вда его́ сни́детъ.

И в итоге залогом его поражения станут именно те страхи, которые изначально послужили спусковым крючком к паранойе и разрыву отношений с реальностью. По сути речь идет о самосбывающихся пророчествах, которые столь знакомы тем, кто читал миф о Эдипе. Попытка избежать худшего сценария, что рисует вам ваше воображение (но которого нет в реальности), приведет к его реализации. Причем именно вашими собственными руками и именно так как вы боялись. И именно ответ на глобальный вопрос «что будет дальше?», хотя знать сроков и деталей нам не дано.

О том, что сейчас у всех на устах, добавить можно немного.

Тех, кто может только наблюдать, утешить можно лишь памятью, что все уже было и до нас, а значит и ясно что делать:

Не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие,

ибо они, как трава, скоро будут подкошены и, как зеленеющий злак, увянут.

Уповай на Господа и делай добро; живи на земле и храни истину

Видел я нечестивца грозного, расширявшегося, подобно укоренившемуся многоветвистому дереву;

но он прошел, и вот нет его; ищу его и не нахожу.

Павел Щелин. Официальный канал. pinned Deleted message

Важный материал для понимания внутренней динамики политической жизни в США (и да несмотря на то, что мы все переживаем за Восточную Европу, не стоит забывать и о глубинной мотивации, за политиками принимающими решения в развиых странах).

Краткое Содержание:

Ключевым итогом пандемии может стать разгром демократической партии подобный тому, что Республиканцы потерпели в 1932. Как Великая Депресси разрушила массовую веру в Большой Бизнесс и саморегулирующийся рынок и предопределила 15 лет правления Демократической партии, так сегодня "Великое Сдерживание (локдауны, маски и мандаты) разрушила веру американского избирателя. базовую компетенцию Американского правительства.

"Великое Сдерживание" НЕ спасло жизней, но стало крупнейшим вызовом для американского благополучия за последние 40 лет.

Цена убытков от пандемии в США примерно 16,6 триллионов долларов, из них цена избыточной смертности - 4,4 триллиона При том, что для мировой экономики размер убытков составил 35 триллионов. Сегодня в США самая высокая инфляция за 40 лет.

Более того на фоне пандемии правительства поддались искушению относитьтся к гражданам как к пассивным объектам, которыми надо манипулировать, контролировать и угрожать ради их же блага. Если для Китая и Северной Корее -это норма, то для граждан Запада это не могло не создать в конечном итоге гнева и раздражения, которые выльются на выборах.

И то, что за исключением некоторых кандинавских стран, правительства не смогли сохранить отношение к гражданам как к индивидам с неотчуждаемыми права и моральной субъектностью, а не как к лабораторным крысам в институте социальных исследований, станет скорее всего поражением Демократической партии в 2022 таких масштабов, от которых ей придется отходить лет 20.

ПС от себя - становитс более понятной логика отчаяния и паника в лице Американского истеблишмента. На их месте мне бы очень пригодилась крупная внешнеполическая победа, за которую заплатил бы кто0то другой.