Служение vs Свобода:
В чем главный выбор русской интеллигенции?
Rutube | Vkvideo

В беседе с Иваном Князевым, Алексеем Чадаевым и Семеном Ураловым мы затронули фундаментальный вопрос о природе свободы и её связи со служением. Парадокс российской интеллигенции в том, что борьба за свободу личности превращается в право учить общество, как жить.

Сначала ты борешься за свою автономию от партии и правительства, а на втором такте, как только ты эту борьбу выиграл, ты начинаешь сам учить жить партию, правительство, народы, государство. Этот переход неслучаен — этическая нейтральность невозможна. Любая позиция автоматически становится системой координат для оценки лучше-хуже, а значит, требует жрецов, выносящих суждения.

Классическое право говорить истину власти принадлежало шуту и юродивому — тем, кто шёл на предельную жертву. Право на такое обладало только две категории, которые пошли на предельные жертвы — его убить могут в любой момент, и они к этому внутренне готовы. Современная же интеллигенция хочет сохранить право на предельную паррессию, но без последствий.

Путь к настоящей свободе лежит через внутреннюю честность и последовательность.
«Хочешь служить как парресси — путь шута и юродивого открыт. Хочешь служить через культуру — служи культуре, а не бабкам. Хочешь служить бабкам — не говори о моральном авторитете».

Присоединяйтесь для обсуждения выпусков к группе подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла".
Там вы сможете найти ссылки на аудио, текстовый формат интервью и видео в формате Телеграм (ветка FAQ).
Поддержать работу Павла можно на Patreon.

#интервью