Природа человека теологична.
Самые важные вопросы для человека находятся за пределами разума- рациональное тут не работает.
И если вы не молитесь истинным богам, вы начинаете молиться ложным- образующаяся пустота заполняется чем-то псевдо божественным.

Идея, что можно отказаться от Бога и заменить его разумом… Невозможно. Можно Бога заменить идолом разума, но взаимодействие с этим идолом все равно будет по законам теологии и законам Мифа.

То что люди считали рациональной историей, “самоочевидными фактами”, строгими научными терминами, прогрессом- по своей природе точно такой же миф.

У человека нет свободы не молиться.
Вся разница лишь в том, чему вы молитесь. И отказываясь от одной молитвы, вы все равно подменяете ее чем-то другим. Например, можно молиться самому себе- идолу нарциссизма- весьма популярный идол. (Или Природе, Независимой Личности, Потреблению- и несть им числа)

Взаимодействие с этим не рационально, а теологично. Оптика, при которой вы можете эти процессы наблюдать/видеть,- теологическая более применимо чем псевдо рациональные- political sciencе, homo economicus- его просто не существует.

Сейчас создаётся бог искусственного интеллекта. Дискуссия вокруг ИИ уже идёт исключительно в теологических терминах среди его фанатиков. Они напрямую рассуждают:- Наконец- то мы создадим себе справедливое божество которое нас рассудит, решит все наши проблемы, заменит глупых и непроизводительных. Которому мы сможем доверять. Любить оно будет не способно, но оно будет нейтральным и справедливым.

– По сути искусственный интеллект это предел поклонения богу разума.

– Это идеальный образ голема, то есть миф об искусственном человеке- гомункуле, големе никуда не ушел. И по сути ИИ продолжает эту мифическую опять таки традицию, а не рациональную. Рационально объяснить всю дискуссию вокруг ИИ невозможно, а теологически объясняется вполне хорошо.

ИИ это идеальный сосуд для антибога, Это антипод Бога- полная противоположность монотеистичного Бога.
Бог сложный, он непредсказуем для грешного человека, парадоксальный, с ним взаимодействовать сложно.
А ИИ понятен.

Если ИИ антипод Бога, то может ли он стать вместилищем Антихриста? Не исключено - должен же дух как-то воплотиться. Но это отдельный длинный разговор на будущее.

Третий сезон нашего- с Евгением Голубом подкаста “В поисках Смысла”, был посвящен тому, чтобы показать неизбежность Мифа, неизбежность этики, теологичность в любой человеческой истории, в любом человеческом опыте который вы не возьмёте. Многие думают что оперируют якобы рациональными понятиями, а мы показываем, что это все миф и нет опции не оперировать мифом.

И я призываю всех задуматься, в каком Мифе вы живёте, какому богу поклоняетесь и почему.

Мы не говорим, что у нас с Евгением какое-то новое понимание, скорее… Как сказал один мудрый человек в беседе со мной:- Вперёд!- к святым отцам. К вечному пониманию.

(Из эпизода подкаста Современные культы древних богов. Финал сезона.)
Spotify