НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕЛЕСТОМ АЛЕКСАНДРОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЕЛЕСТА АЛЕКСАНДРА, ВКЛЮЧЕН В РЕЕСТР   МИНЮСТА РФ

Уважаемые слушатели. На канале Александра Шелеста вышло мое интервью.

Решения Международного уголовного суда по Израилю было поводом поговорить о главной теме- о суверенитете государств в глобальном мире двух разных, хотя и пересекающихся политических проектах.

Сама глобализация хоть и дала рост материального потребления всем (в той или иной степени) странам, тем не менее не может предложить человеку ничего иного кроме этого. Но дело ещё и в этом, что из-за особенностей нашего образа мышления глобализация "защитила" нас от "феномена истории" о чем заявил Фукуяма. Мы решили, что ничего плохого из того, что было с нашими предками с нами не будет. Но история не закончилась.

Многие отождествляют западные цивилизационные ценности с глобальными, думая, что они универсальны, но это не так.
Сам Запад, как понятие, имеет четкие географические границы с двумя полюсами: это Империя Карла Великого и протестантская Британская империя.

Но в какой-то момент Запад захотел сделать свои ценности универсальными, глобальными. Но сам заигрался и цена на пике оказалась высокой и для самого Запада- то есть потерей своих собственных ценностей. Одним из символом бунта против этого стала победа Трампа.
Критическая часть Запада отказалась растворятся в глобальном проекте. Она за "мир основанный на правилах", но это является лишь новой формой глобального западного колониализма.

У второго проекта глобализизации другие источники- это гностическая ересь идущая от Канта, Огюста Конта, коммунистического Интернационала, Лиги наций, троцкизма и т.д.
И эти два проекта- западного неоколониализма и глобального колониализма противостоят друг другу, что и проявилось символически в последовавших за решением МУС по Израилю конфликтах вокруг этого прецедента.

Отделено подчеркну, что цель глобального (гностического) проекта это не про экономику и прибыль. Это про установление единого центра силы, на который никто не может повлиять, но при котором не останется ни одного суверенного государства. Если вам прикажут закрыть нефтегазовые предприятия ради белых медведей, рассказывать детям в школах про ЛГБТ- вы обязаны будете взять под козырек.

Если мы поймем разницу между этими двумя разными глобальными проектами, то многие действия, коридоры возможного, многие проблемы и конфликты внутри самого Запада станут нам более ясны.
_

Поговорили также о том, как вовлечение в дела Тайваня развратило элиты США с их принципом "политическая неопределенность" - за что они уже расплачиваются; и как этот подход повлиял на философию трансгендеров.
- О том, как применение философии этики, в которой главное- человек, сможет повлиять на политические решения.
- Есть ли у Путина одна папочка с единым стратегическим планом в отношении войны с Украиной и договора с Западом или их несколько.
- Папка Рябковка как пример того, что история это непрерывный процесс.
- Возможен ли для Украины вариант окончания войны с договором о суверенности в обмен на нейтральность в условиях новой Тридцатилетней войны.
- Есть ли хорошие решения для Украины и лично Зеленского.
- Логика действий грузинских властей в отношении закона об иноагентов в векторе обретения суверенитета.
- Симбиоз элит и народа через теорию взаимного копирования и влияния.
- Вначале обязанности - потом права.
О том, что в период хаоса слабые государства, граждане которых не захотят брать на себя обязательства, будут отмирать.