Часть 2. ЕС

Успехи-Удачи-Точки Силы

1. Их нет. Собственно, именно в этом главная трагедия текущего момента. ЕС оказался не готов к войне ни экономически, ни политически, ни ресурсно (единственная страна, что пыталась накопить запас газа до войны – Польша), ни военном (чего стоит гениальный комментарий немецкого официального военного лица о том, что из 50 вертолетов в боеготовном состоянии находятся только 9), ни, что самое главное, концептуально – стратегически. Нет комплексного видения региона и его места в сложном мире, которое хочет занять Европа.

Неудачи-Проблемы-Точки Опасности

1. Все проблемы США, помноженные в несколько раз.
2. Отдельная проблема энергетической безопасности, у которой физически нет быстрых решений. Прежде всего, благодаря десятилетиям политики «зеленого перехода» (одно решение закрыть атомные станции в Германии сделало больше для современной энергоуязвимости ЕС, чем оба Северного Потока). В связи с чем в ближайшие год-два минимум при самом оптимистическом для европейцев сценарии продолжится оплата российских энергоносителей за рубли.
3. В отличии от США ЕС гораздо более зависим от глобальных логистических цепочек. В особенности это касается импорта ресурсов для производства высокотехнологической продукции и ее экспорта. В итоге: в условиях резкого подорожания всех видов сырья, кризиса производственных цепочек значительная часть европейской промышленности просто становится нерентабельной в сравнении с теми же США.
4. Именно ЕС де-факто взял на себя основные финансовые издержки по поддержке Украины, прежде всего через помощь беженцам. Более того, именно в ЕС пойдет поток беженцев из Северной Африки в условиях нарастающего глобального продовольственного кризиса.
5. В отличие от США, все решения в ЕС должны быть приняты единогласно. В условиях кризиса будет гораздо сложнее принимать любое решение, требующее дополнительных издержек. Скорее всего, в этом году Шестой пакет санкций – последний из принятых. В теории лидеры стран могли бы договориться, на практике маловероятно. Абсолютно прогнозируемое поведение (по теории игр) – в условиях сокращения ресурсов обостряется борьба каждого участника за максимально выгодное только для него решение, даже если это будет вредить интересам всей группы.
6. Долговой кризис Италии – крупнейший удар по стабильности Евро с 2008 года (соотношене долга к ВВП достигает 150% или 2,75 трлн евро, кроме того текущие платежи по итальянским бондам (3% годовых) даже не покрывают текущую инфляцию ( 6%) – значит без поддержки Европейского Центрального Банка все бонды Итали обесценятся)

Краткий вывод:

Невозможно предсказать насколько хватит ресурса солидарности относительно масштабной поддержки Украины внутри ЕС в условиях горячей фазы экономического кризиса. Очевидно, что будут масштабные социально-экономические потрясения, и впереди цепочка поражений на выборах (возможно внеочередных) нынешних глав правительств и президентов. Хочется верить, что победят силы с опорой на реальность, на ценности свободы и ответственности, что создали ту Европу, которая возникает в воображении при звуках этого слова, но в худшем сценарии мы увидим обострение всех меж-страновых противоречий внутри ЕС, борьбу за ограниченные ресурсы и попытки решить проблемы своей страны за счет общего блага.