Промежуточные итоги войны

Человеческому уму свойственно делить время на отрезки-периоды. Эта периодизация всегда условна, но ее неполнота не отменяет ее же необходимости. Итак, с 24 февраля 2022 прошло три месяца, которые не сколько потрясли мир, сколько мир удивили. Единственное постоянство, которое наблюдается в последние три месяца, это постоянство непредсказуемости развития войны. Факторы, что должны были сыграть на руку той или иной стороне, оказываются «выстрелами в ногу», и наоборот слабости становятся источниками силами. В следующей серии постов я тезисно зафиксирую эти факторы для ключевых участников войны: США, ЕС, Украины и Российской Федерации на конец мая 2022.

Часть 1. США

Успехи-Удачи-Точки Силы

1. Впервые удалось заставить страны ЕС выделять средства на оборону в соответствии с правилами НАТО. НАТО снова становится полноценным альянсом, у которого есть четкие оборонные задачи.

2. В перспективе полностью открытый для США энергетический рынок ЕС в области сжиженного газа, цены на который будут только расти.

3. Пока удается наносить максимальный для «непрямого» воздействия ущерб стратегическому противнику: поставки оборудования Украине, предоставление ей разведданных и возможно (?) иной информации.

4. Удалось на время «закрыть вопрос» германо-российского сотрудничества.

Неудачи-Проблемы-Точки Опасности

1. Наблюдается рост усталости общественного мнения от освещения войны. Для Американцев (как и обычно) становится важнее снова внутренняя повестка: стагфляция (сочетание роста цен и сокращения экономики), рост цен на бензин, борьба вокруг отмены общефедерального права на аборты. На фоне ноябрьских выборов игнорировать этот запрос у политиков не получится.

2. Экономическая поддержка США Украины имеет предел, определяемый глобальным экономическим, энергетическим и продовольственным кризисом — ресурсы США тоже не бесконечны. Хуже того, проблемы в экономике США обусловлены не войной как таковой, а являются накопленным эффектом многолетней политики последних 3-х администраций Обамы, Трампа и Байдена по стимулированию внутреннего спроса через дешевый кредит с одной стороны, и расходами на борьбу с пандемией КОВИД-19 (за последние два года напечатано 40% долларов за всю историю). Итог — крупнейшая за 40 лет инфляция, пузырь на рынке недвижимости, невозможность контролировать рост цен на бензин.

3. Экономический «блитц» в санкционной войне не удался: стратегический ущерб экономике России нанесен огромный, но его недостаточно, чтобы спровоцировать обвал экономики на горизонте год-два. А есть ли более длинный срок не знает никто смотри тезис 2.

4. На международной арене не удалось добиться деятельной солидарности в вопросе изоляции России — успехи на этом направлении очевидны, но недостаточны. Ключевая неудача: Индия и Арабские монархии. Без их участия дальнейшие санкции вводить, по сути, бессмысленно. Буквально на днях пришла новость о том, что принц Саудовской Аравии Абдулазиз бин Сальман заявил Financial Times, что Эр-Рияд рассчитывает выработать новое соглашение ОПЕК+, которое бы включало Россию.

Краткий вывод:

США несмотря на ряд громких успехов пока не в состоянии помочь Украине обеспечить быструю победу. Более того, ресурсы на эту борьбу будут сокращаться, а давление со стороны избирателя по концентрации усилий администрации на домашней повестке расти. В таких условиях есть два принципиальных сценария: «финишный рывок», чтобы добиться победы до ноября (но крайне сложно представить, что еще кроме апокалиптических сценариев, администрация Байдена может бросить на чашу весов); или нанесение противнику максимального ущерба перед переводом конфликта в затяжную фазу. В случае последнего варианта главные издержки понесут не США, а Украина и ЕС.