КоммиLeaks

Знаете, у меня, у меня отец сражался за Одессу, за Севастополь, под Севастополем по сути дела там ковалась настоящая российско-украинская, советско-украинская дружба и братство, а сегодня бандеровцы, последователи Махно и Петлюры пытаются перечеркнуть эту святую нашу победу, святую для всех нас.

Геннадий Зюганов

В 2021 году фасадный коммунист Валентин Коновалов призывал Хакасию ориентироваться на опыт другого фасадно-офшорного коммуниста Павла Грудинина – директора хронически убыточного «Совхоза имени Ленина».

Не удивительно, что дела в Хакасии не ахти.

Маргарет Тэтчер поставила им диагноз: «Социалистические правительства традиционно устраивают финансовый бардак. У них всегда заканчиваются чужие деньги».

Грудинин проедает доходы от распродажи подмосковной недвижимости, Коновалов федеральные деньги.

Закроется кран – закончится социализм.

Из Зюганова вылетели 8 миллионов вымышленных пчелосемей

12 августа лидер коммунистов выступил перед юными пчеловодами.

Да-да, есть и такие.

Более того, они «с особым почетом, искренней радостью, традиционным русским караваем, хлебом и солью встретили своего главного и самого долгожданного гостя — Геннадия Зюганова».

КПРФ бережно хранит брежневский стилистический маразм. Спасибо, доставляет.

Геннадий Андреевич «привел глубокую историческую и весьма тревожную статистику»: в советские годы в РСФСР якобы насчитывалось 11,5 млн пчелосемей, из которых сегодня осталось лишь 3,5 млн, а ещё восемь миллионов «погибли из-за бесхозяйственности», причитает сайт КПРФ.

Восемь миллионов пчелосемей, павших от рук бесхозяйственных капиталистов, — это ужасно.

Но можно выдохнуть – Зюганов, кажется, пионеров обманул.

В 1991 году Совет Министров РСФСР выпустил постановление №205 «О развитии пчеловодства в РСФСР». Правительство насчитало 4,8 млн пчелосемей: 1,9 млн в колхозах, совхозах и других государственных хозяйствах и 2,9 млн у населения.

К 1995 году советское правительство планировало получить 5,4 млн пчелосемей, то есть в два раза меньше, чем жужжит в голове у Зюганова.

Возможно, главный коммунист просто пересчитал пчелосемьи по всему Союзу и прописал их в РСФСР? Тогда загадка решается: пчёлы были, просто жили в другом месте.

Простим пожилого человека.

Примечательно другое. Даже большевики оказались достаточно сообразительны, чтобы оставить семейные пасеки в покое.

Ленинский декрет 1919 года запрещал ограничивать их размеры и количество ульев, делить или отчуждать, вводить специальные налоги и мешать продаже пчёл.

Видимо, уже тогда осознавали глубинную мудрость народного анекдота.

Сталин спрашивает Радека, как избавиться от клопов.

— Организуйте из них колхоз. Сами разбегутся.

Коммунисты напомнили о провале Сталина - «самой выдающейся посредственности» их партии
 

Из секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова выпало смешное: «Все основные беды страны - от недостатков в системе управления. Ключевые задачи все время пытаются решать негодными средствами». Спорить трудно, при идеальном управлении планетой мы бы все в раю жили.

Только вот какое право имеет заикаться на тему эффективности КПРФ?

Никакого.

В феврале 1920 года большевики для борьбы с плохим управлением создали Рабоче-крестьянскую инспекцию, Рабкрин.

Руководить поставили Сталина - по меткой оценке Троцкого «самую выдающуюся посредственностью нашей партии».

Через три года Ленин в статье «Лучше меньше, да лучше» написал, что Рабкрин не пользуется «ни тенью авторитета» и требовал «сосредоточении в Рабкрине человеческого материала действительно современного качества, т. е. не отстающего от лучших западноевропейских образцов».

Не помогло.

Ещё почти семьдесят лет коммунисты плодили управления, главки, комиссии, комитеты, инспекции и органы контроля над органами контроля. Карали, орали, планировали, прорабатывали и критиковали.

Всё насмарку.

Проиграли поскольку «Ключевые задачи все время пытаются решать негодными средствами».

Как раз теми негодными средствами, которые КПРФ продаёт как
«Программу Победы» от Ленина и Сталина.

Липецкий гламурный коммунизм. Или партийная касса с видом на море

В Липецкой области коммунисты обвинили губернатора в распитии вымышленного шампанского по 20 тысяч рублей за бутылку, после чего завели любимую шарманку: «ешь куропаток, рябчиков жуй — день твой последний приходит, буржуй».

Стилистически подобный заход требует от обличителя потёртых штанов, стоптанных штиблет и горящего взора голодных глаз. С обязательным реквизитом возникла проблема: лидеры липецких коммунистов ведут вызывающе гламурный образ жизни. Плохо совместимый с классовой борьбой и ещё хуже — с декларациями о доходах.

Особенно занятно семейство первого секретаря Липецкого горкома КПРФ Николая Быковских. Его супруга Анфиса и сестра Ольга — финансовые уполномоченные партии, последняя вдобавок бухгалтер местных коммунистов. Главбухом прежде был её бывший муж Олег Карташов, выкладывающий в сети очень дорогие часы на фоне руля очень дорогой машины.

Зачем? Загадка.

Впрочем, тягу к демонстративному потреблению разделяет весь семейно-коммунистический подряд. С завидным постоянством Быковских и его родственницы выкладывают упругие бёдра на фоне пальм и дальних морей, перемежая курортную жизнь селфи у памятников Сталину и Ленину. Везде предусмотрительно стоят геометки, чтобы липецкие товарки могли прочувствовать преимущества коммунизма во всей их географической полноте.

Иногда в ленту врываются милые фотографии со священником, отцом Анфисы. Но агитации за коммунистов, некогда усердно изводивших коллег папеньки, а нынче истово крестящихся, всё-таки больше.

Гламурный коммунизм контрастирует не только с идеологией, но и декларацией Быковских: автомобиля нет, квартира — 61 квадратный метр. Не хочется занудствовать, но примерно такой метраж занимает один холл объекта недвижимости, регулярно возникающего в роликах супруги борца за народное счастье.

Впрочем, богатством депутатов «партии бедных» трудно озадачить ещё со времён щедрого кормления КПРФ ЮКОСом.

Удивляет другое: полное нежелание соответствовать собственным призывам хотя бы стилистически. Нельзя обвинять губернатора в вымышленном шампанско-икорном сверхпотреблении, одновременно выставляя напоказ собственное.

Особенно сидя при этом на партийной кассе.

Это моветон даже для коммунистов.

«Программа Победы» и пустота
 
Разрешилась интрига «Программы Победы» КПРФ. Спойлер – за ней пустота.  
 
Коммунисты продают «Программу Победы» как прорывной продукт аналитической деятельности экспертов. Каких именно? Практикующих комми в федеральном правительстве давно нет, в регионах имеются только губернаторы-лузеры вроде Валентина Коновалова.

Кажется, что красный think tank, разработавший «Программу Победы», – это Проханов. Узнаются и афористичность, и размах буйной фантазии, и главное её свойство: полная непригодность к практическому применению.
 
На современную Россию коммунисты натянули опыт Ленина и Сталина, что, по их мнению, должно обеспечить прорыв и всеобщую благодать трудовому народу.
 
Что именно КПРФ собралась копировать из методов кумиров? Расстрелы священников, концлагеря, насильственную украинизацию, коллективизацию, распродажу шедевров Эрмитажа, уничтожение инакомыслия, снос храмов и памятников, политическую монополию одной партии?
 
Или сталинскую индустриализацию с закупкой западных технологий и оборудования, привлечением иностранных специалистов взамен собственных, перебитых, изгнанных или репрессированных?
 
Или систему параллельного снабжения для избранных, то есть самих коммунистов, пока простые люди в охваченных голодом районах доходили до людоедства, став жертвами идиотизма и бесчеловечности коммунистического способа хозяйствования?
 
Но случилось чудо. Сайт КПРФ наконец разъяснил суть «Программы Победы»:
 
«Через развитие – к успехам России».
 
«В этом видится нам суть, стержень, формула успеха нашей Отчизны», – сообщает некий Дмитрий Новиков, автор статьи «Голос своего народа».
 
Вот оно!
 
Дальше товарищ обстоятельно доказывают преимущества развития перед его отсутствием. Без развития двигаться вперёд нельзя. А с развитием, стало быть, можно. Настоящее развитие возможно только с КПРФ, поскольку она единственная народная партия. Остальные партии неправильные и всячески тормозят развитие в угоду буржуям.
 
«Слышать людей не хотят, а править ими пытаются. Каково, а?!» – возмущается Новиков и зовёт к политике национальных побед.
 
Собственно, на этом конкретика заканчивается. И эта пустота оставляет довольно неприятный вопрос: что именно КПРФ собирается делать, получив власть? Если единственный предъявленный образец для подражания – «великий опыт» Ленина и Сталина, то ничего нового коммунисты нам пока не предложили. Только старое, завёрнутое в «развитие». А старое Россия уже проходила – работала много, питалась плохо, жила бедно, утешалась анекдотами про коммунистов, в итоге развалилась.
 
Поэтому «Программа Победы» - не программа, а набор больных прохановских фантазий, которыми набиты головы коммунистов.

Подслушано в Мавзолее
 
Очень короткая пьеса.
 
Зюганов:

«Я считаю, что первым коммунистом в новом летосчислении был Иисус Христос».

Ленин:

«Каковы бы ни были ваши благие намерения, товарищ Имярек, ваши заигрывания с религией вызывают не улыбку, а отвращение».

Зюганов:

«Если вы сравните „Моральный кодекс строителя коммунизма“ и Нагорную проповедь, то увидите, что они ничем не отличаются».

Ленин:

«Разговаривать с людьми, пустившимися проповедовать соединение научного социализма с религией, я не могу и не буду».

Зюганов:

«Коммунизм не противоречит христианской вере».

Ленин:

«Всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно...»

Занавес.
 
В 1939 году Государственное антирелигиозное издательство выпустило книжку «Ленин в борьбе с богостроительством». Готовое методическое пособие для разгрома нынешних «ленинистов» из КПРФ.

Скрестить коммунизм с религией пытались и раньше. Причём люди не в пример более тонкие, чем нынешние партийные богостроители. Ленин их громил безжалостно и предельно хамски.

Впрочем, в одном коммунизм с религией прекрасно совместим.

Коммунизм и есть религия.

Можно ни секунды не сомневаться: первым делом после прихода коммунистов к власти состоится суд над Библией.

Сценарий уже готов.

Подсудимая — Библия. Председатель суда, два члена суда, комендант. Обвинитель — книга Емельяна Ярославского «Библия для верующих и неверующих». Среди свидетелей обвинения — полное собрание сочинений Демьяна Бедного.
Помнит кто такого? Нет? А ведь знаменитый пролетарский поэт-коммунист объяснял Новый Завет примерно так:

«Иисус со всей апостольской братвой, / Прельстившись обильной жратвой...»

Словом, эксперт серьёзный.

Защита тоже предусмотрена. Но организаторов специально предупреждали: «Защита должна быть как можно более краткой. Весь смысл вечера в большой и подробной речи обвинения».

По сложившейся у коммунистов традиции приговор вынесен до суда:

«Признать Библию виновной в шантажировании широких масс, в распространении с корыстными целями заведомо ложных сведений. Приговорить к уничтожению и изъятию из всех библиотек и книгохранилищ, оставив лишь то количество экземпляров, которое потребно для научных исследований».

Примечательно, что богоборец Демьян Бедный до сих пор в почёте у КПРФ, объявившей Христа первым коммунистом планеты.

Шедевральные по идиотизму сентенции вроде «Кто коммунист, тот истинный работник» используются как путеводные звёзды в попытках современных коммунистов понять, что же такое коммунизм.

Попытках, впрочем, безуспешных.

Коммунисты оплатили бюст Сталина деньгами на детей

27 февраля 2026 года депутаты Орловского облсовета одобрили изменение плана исполнения наказов избирателей. Инициаторами выступили четыре депутата КПРФ. Они предложили перераспределить средства с 17 наказов избирателей общей стоимостью более 1,3 млн рублей на изготовление и установку бюста Сталина. До этого деньги предназначались преимущественно образовательным организациям: на ремонт, оборудование, спортинвентарь и другие вполне земные нужды. В середине апреля губернатор Андрей Клычков закрепил изменения, направив на памятник 1,3 млн рублей регионального бюджета.

Помнить Сталина Орловщина должна, безусловно. Вопрос лишь — за что?

Например, за Большой террор. Для Орловской области по приказу НКВД № 00447 был установлен лимит в 6000 человек: 2000 по первой категории, то есть на расстрел, и 4000 по второй. Однако к январю 1938 года были приговорены уже 10 175 человек, из них 3000 — к расстрелу.

Руководил процессом начальник областного УНКВД Пинхус Симановский. Позже он объяснял партийному активу, что органы выполняли задачу, поставленную «по личному указанию вождя народов тов. Сталина». В 1940 году самого Симановского расстреляли. В 1940 году самого Симановского расстреляли. Памятник ему коммунисты, видимо, вскоре тоже поставят.
Логично: вот шеф, вот его нукер.

Был и другой эпизод, который хорошо бы отметить памятной табличкой на бюсте Сталина. 6 сентября 1941 года Берия направил Кобе предложение применить высшую меру к 170 заключённым Орловской тюрьмы. В тот же день появилось постановление ГКО № 634сс: «Применить высшую меру наказания — расстрел к 170 заключенным…».

8 сентября Военная коллегия Верховного суда без возбуждения нового уголовного дела и судебного разбирательства оформила смертные приговоры 161 человеку. 11 сентября 1941 года 157 заключённых расстреляли в Медведевском лесу под Орлом. Среди убитых были Мария Спиридонова, Христиан Раковский, Ольга Каменева, профессор Дмитрий Плетнёв и другие.

И вот спустя почти девяносто лет орловские коммунисты решили увековечить Сталина, а не его жертв.

Причём не за партийный и не за личный счёт, а за деньги, предназначавшиеся детям.

При Сталине за такое, пожалуй, и правда расстреляли бы.

— Являются ли основоположники марксизма настоящими учёными?
— Какие там учёные! Настоящие учёные сперва бы опробовали на крысах.

Народное

Вот иллюстрация из журнала «Безбожник» № 1 за 1937 год. Советская пропаганда растаптывает то, что сегодня принято называть традиционными ценностями: Церковь, религиозный брак, прежнюю семью.
 
Эксперимент оказался настолько успешным, что спустя несколько поколений объяснить мужику практический смысл семьи уже непросто. Всё необходимое можно заказать на Ozon или купить на свободном рынке. Девчата тем временем мечутся между эмансипацией и желанием вернуться на кухню, только выясняется, что обратно их никто особенно не зовёт. До детей при такой сложной конструкции дело часто вообще не доходит.
 
И тут на защиту традиционной семьи выходят идеологи её уничтожения – коммунисты и ртом Зюганова заявляют: «Без возрождения духовно-нравственных ценностей мы не продвинемся ни на шаг». Ему подпевает Останина: «Одним из ключевых направлений работы ВЖС „Надежда России“ является сохранение и преумножение традиционных семейных ценностей, укрепление авторитета семей в обществе».
 
В какой момент КПРФ переобулась из борцов с «буржуазными предрассудками» в защитников семьи?

Без покаяния, без объяснений.
 
Вчера ломали скрепы, сегодня лобызают их обломки.
 
Какая версия коммунизма всё-таки правильная: богоборца Ленина или убеждённого лениниста, боголюбивого Геннадия Зюганова?

Вчера украинский политолог Тарас Загородний рекомендовал делать ставку на развал России силами КПРФ. По этому примечательному поводу ещё партия цитат из книжки «Проблемы украинизации и белоруссизации в РСФСР». Они хорошо иллюстрируют мышление красных сектантов, которые любую чудовищную глупость лечили лейкопластырем диалектики.

Большевики планировали сначала обеспечить «расцвет» национальных культур и языков, чтобы потом те отмерли и слились в одну культуру и один язык. По всей видимости, эсперанто. Сначала дать нациям право отделиться, чтобы затем объединить. «Разъединение для объединения», как формулировал Ленин. Не противоречие, а диалектика. Кто не понял, тот, по Сталину, «погиб для марксизма».

Ответить на предложение Загороднего стоило бы симметрично: отправить на Украину запломбированный вагон с комми.

Но есть техническая проблема: на Украине запретили создателей современной Украины – большевиков.

Книжка «Проблема украинизации и белоруссизации в РСФСР» описывает генезис анти-России практически от первого лица.

Понятна мотивация шариковых, подробно расписана технология насильственной украинизации и вытеснения русского языка из управления, образования и публичной сферы.

Особенно доставляют цитаты картавого кумира коммунистов, нынче обрядившихся в защитников русского народа. Например:
«Уже несколько десятилетий, — говорит Ленин, — вполне определился процесс более быстрого экономического развития юга, т.-е. Украины, привлекающей из Великороссии десятки и сотни тысяч крестьян и рабочих в капиталистические экономии, на рудники, в города. Факт „ассимиляции“ в этих пределах великорусского и украинского пролетариата несомненно. И этот факт безусловно прогрессивен. Капитализм ставит на место тупого, заскорузлого, оседлого и медвежье-дикого мужика великорусса или украинца подвижной пролетариат, условия жизни которого ломают специфически национальную узость как великорусскую, так и украинскую».

Или вот такое:

«Но если руссификаторская политика царизма создала пропасть между царизмом и национальностями старой России, а полуимпериалистическая политика меньшевиков и эсеров привела к отходу лучших элементов этих национальностей от керенщины, то освободительная политика нашей партии завоевала ей сочувствие и поддержку широких масс этих национальностей в ее борьбе против царизма и империалистической русской буржуазии. Едва ли можно сомневаться в том, что это сочувствие и эта поддержка послужили одним из решающих моментов, определивших победу нашей партии в Октябрьские дни» (из резолюции XII съезда РКП(б)).

То есть большевики сами объясняли русофобию утилитарно: она помогла им взять власть за счёт заигрывания с нацменами.

А вот звоночки, которые шариковы предпочли проигнорировать: «Из материалов, добытых весной 1928 года инспектором НКП т. Розиным, а также и из позднее собранных нами материалов, затем из непосредственных бесед, которые мы вели с местными работниками, выяснилось, что у многих руководящих работников края против украинизации имелось еще летом 1928 года определенное, довольно явно выраженное настроение, при чем основные мотивы, выдвигавшиеся ими против украинизации, сводились к следующему:

а) так называемый, кубанский язык — это какой-то особый язык, который мало общего имеет с языком Украины;

б) что само украинское население якобы упорно отказается от украинизации, так как оно ассимилировалось в достаточной мере; что оно знает русский язык лучше, чем украинский и рассматривает себя, как русское население;

в) что украинизация может пробудить затихшую основную рознь;

г) что зажиточной частью казачества украинизация может быть истолкована как уступка шовинистическим чувствам и может пробудить активность казачества в смысле вытеснения „иногородних“ из советских учреждений».


Прекрасная книжка.

Напоминает явку с повинной виновных в СВО.