​​Осия Петрович Сорока, переводчик «Короля Лира», выпущенного недавно нашим подмосковным издательством «Коммон Плейс», несомненно, был исключительно образованным и одаренным человеком. Биографических свидетельств о нем сохранилось немного, но даже по фрагментам из диалогов Осии Петровича с Евсеем Луневичем, опубликованных в упомянутом выше издании, можно оценить, насколько был широк диапазон его интересов и изысканий. Вот, например, отрывок, посвященный А.П. Чехову, которого мы всем издательским коллективом дружно недолюбливаем: даже в его творчестве Осия Петрович смог найти что-то хорошее и полезное. (Хотя сложно с уверенностью сказать, чьи это на самом деле мысли — Чехова или самого Осии Петровича.)

Осия Сорока: Начнем опять-таки с Чехова. Признаюсь вам, Олег: без Чехова, без чеховских людей творчества я вряд ли понял бы Шекспира. Люди творчества особенно занимали Чехова с конца восьмидесятых годов. Вот что писал в октябре 1888 года Чехов Суворину о персонаже задуманной тогда пьесы: «Леший. Поэт, пейзажист, страшно чувствующий природу. Как-то, будучи еще гимназистом, он посадил у себя в саду березку; когда она зазеленела и стала качаться от ветра, шелестеть и бросать маленькую тень, душа его наполнилась гордостью: он помог Богу создать новую березу... Отсюда начало его своеобразного творчества. Он воплощает свою идею не на полотне, не на бумаге, а на земле, не мертвой краской, а организмами... Дерево прекрасно, но мало этого, оно имеет право на жизнь, оно нужно, как вода, как солнце, как звезды. Жизнь на земле немыслима без деревьев. Леса обусловливают климат, климат влияет на характер людей...» Потом, в тексте пьесы, Чехов разовьет эту мысль, открывшуюся ему в те годы во всей своей судьбоносной значимости: «Леса смягчают суровый климат. Где мягче климат, там меньше тратится сил на борьбу с природой, и потому там мягче и нежнее человек. В странах, где климат мягок... процветают науки и искусства...» Теперь нам видно, что ведь это Чехов усиливается спасти Россию. А вернувшись с Сахалина посуровевшим и совсем уже жестко правдивым и мудрым, Чехов переделает Лешего в подвижника Астрова. И перенесет этот свой отчаянный призыв к россиянам в первое действие «Дяди Вани». А в третьем действии еще усилит, подкрепит картиной постепенного истребления лесов — «постепенного и несомненного вырождения... от косности, от невежества, от полнейшего отсутствия самосознания...»
Сто лет назад написано, а разве устарело? И грустно и смешно теперь читать тогдашние критические отзывы, где сквозит именно отсутствие самосознания. В страсти Лешего к насаждению лесов влиятельный критик усмотрел лишь неестественную и комичную мелодраму. А Театрально-литературный комитет оценивал «Дядю Ваню» так: «В пьесе встречаются длинноты... они затянут действие без пользы для него. Таково, например... пространное... восхваление лесов и объяснение астровской теории лесоразведения, таково объяснение картограммы...»

И да, этим постом мы настоятельно призываем покупать нашего «Короля Лира», в которого мы вложили почти все имеющиеся средства: следующую книжку сможем издать, только если будет продаваться эта.