Дорогие коллеги, давно хотела вас спросить, как вы относитесь к искусственному интеллекту в качестве помощника в нашем коллажном деле?

Мне кажется, у человечества в целом и художников в частности по поводу ии накопилось довольно много разных чувств.

Кто-то смотрит на AI с подозрением: мало того что он съедает огромное количество электричества и воды и вообще не очень дружит с нашей прекрасной экосистемой, так ещё непонятно, что будет с человеческим творчеством, если машины научатся делать всё быстрее, дешевле и лучше нас.

Кто-то опасается не только за профессию, но и за хомо сапианс. Вдруг однажды мы проснёмся в красивых розовых капсулах, а искусственный интеллект будет использовать нас исключительно как источник биотоплива — и всё это под саундтрек к «Матрице».

Есть и более прозаическое опасение: AI делает изображения слишком легко, а значит, обесценивает сам труд художника. Если раньше на поиски материала, фактуры и нужного изображения могли уйти часы, дни и годы практики, то теперь можно написать несколько строк — и получить вполне убедительную картинку.

Где заканчивается инструмент и начинается авторство?

Ну и, конечно, существует классическое: «это читерство». Настоящий коллажист должен сам искать старые журналы, резать бумагу, пачкать стол клеем, а желательно ещё и случайно приклеить рукав к работе. Иначе считается, что коллажистом ты как будто не вполне являешься.


А может быть, наоборот: вы испытываете восторг от того, что у нас появился такой интеллектуальный бро, который помогает написать текст для open call, отредактировать artist statement, перевести его на другой язык.

Сделать текстуру, которую потом можно распечатаешь и совершенно аналоговым образом встроить в коллаж.

А может, вы вообще спокойно относитесь к тому, чтобы с помощью AI создавать коллажные изображения и подавать их на open call, если правила конкретного конкурса это разрешают. Таких возможностей, кстати, становится всё больше.

Или вы считаете, что есть принципиальная разница между «AI помог мне сформулировать мысль» и «AI сделал за меня произведение»?

Или вам пока страшно подступаться к нейронкам из-за сметения чувств и непонимания уровня необходимого навыка? И это тоже вполне нормальный ответ.

Мне правда интересно, где здесь находитесь именно вы — не абстрактные «художники вообще», а люди, которые занимаются коллажем, где вопрос найденного изображения, присвоения, переработки и авторства и до искусственного интеллекта не был простым.

Расскажите в комментариях:
пользуетесь ли вы AI в своей художественной практике?

Если да — для чего именно?
Если нет — почему?

Вас ИИ скорее радует, пугает, раздражает, вдохновляет, настораживает или всё это одновременно?

Мне очень хочется устроить здесь не очередную битву «AI — зло / AI — будущее», а беседу, где нет отсталых и прогрессивных, наивных и подозрительных — а есть каждый из нас со своим мнением.

Мы с поддельным Матиссом будем оч рады, если этот разговор будет содержательным и бережным.

Ну что: казнить нельзя помиловать?