Мой рейтинг (разумеется, личный и субъективный) шахиншахов Ахеменидов
1. Кир Великий (ЛИЭ)
2. Дарий I (ЛСИ)
3. Артаксеркс III (СЛЭ)
4. Дарий II (ИЛИ)
5. Артаксеркс I (ЛСИ)
6. Дарий III (ИЛИ)
7. Артаксеркс II (ЭИИ)
8. Ксеркс (ЭСЭ)
Замеченные закономерности:
- логики лучше этиков;
- вроде бы, "решительные" лучше рассудительных (но не стоит забывать, что и у Ксеркса была инверсия в "решительность");
- неточно, но кажется, что эмотивисты лучше конструктивистов.
Почему так? Начнём с того, что в Персии непрерывно шла ожесточённая борьба за власть между представителями весьма разветвленного семейства Ахеменидов. Так что "рассудительным", не любящим конкуренцию и конфликты, там делать нечего: либо они не участвуют в борьбе, либо их используют как марионеток.
Но при этом более эффективными оказывались логические методы управления империей: построение работающей вертикали власти, написание и соблюдение законов. Чем этические: интриги, налаживание связей, дипломатия и т.п.
С отивизмом сложнее. По идее, конструктивисты более принципиальные, а эмотивисты — более гибкие и лучше управляют эмоциями. Похоже, со времен Кира Персия базировалась на компромиссах между многочисленными разнородными сатрапиями (за исключением эффективного функционирования вертикали власти: оно не допускало компромиссов). Тут эмотивистам проще соблюдать умеренность и самообладание, с чем у конструктивистов сложнее.
P.S. Насчет 1-2 места, думаю, вопросов нет: это легендарные челы. Кир создал империю, Дарий придал ей форму. 3-5 место — вкусовщина: у них было и позитивное, и провалы. Лузеры — 6-8 место.
Почему я Дария III, при котором империя погибла, поставил не на последнее место? Во-первых, он действовал довольно грамотно и сделал всё что мог — даже предлагал Александру нормальные условия мира. Не мог же он предполагать, что имеет дело с упоротым маньяком, одержимым идеей мирового господства! Во-вторых, проблемы в империи начались не с него. Артаксеркс II буквально на пустом месте привёл дела в такое расстройство, что сатрапы начали восставать (не в начале правления — в начале всегда восстают, а в середине!), а Египет вообще отвалился. А Ксеркс вообще, имея наилучшие начальные условия, ухитрился убить большую часть армии об Грецию, на чем персидская экспансия и закончилась.
#соционика #mbti #политики
Post #2918
170