Есть дурная привычка, эдакая эмоциональная даже расхлябанность, — судить о человеке. И ладно бы судить про себя, где-то внутри, в своем темненьком, но ведь это регулярно же выносится наружу. Самый швах, конечно, творится в социальных сетях. Безнаказанность раскрывает настоящее лицо, и то, что порой извергает из себя тот или иной товарищ, потрясает. Я сам не без греха. Бывает, что даю слабину. Но все же стараюсь иногда думать. И было у меня пару случаев, вспоминая которые, я стараюсь не судить других.

Вот, скажем, девушка среднего возраста. Пишет, на мой взгляд, очень странное. Такой, знаете, типовой успешный успех. С фоточками из Дубаев, все как полагается. Вперемешку с морализаторством уровня «за все хорошее». Типовой контент. Просмотришь пару постов и думаешь что? Верно, очередная пустышка. Не за что зацепиться извилине. И однажды с оказией с ней встретился. Поговорил о том, о сем. Матушки мои, какой оказался глубокий и тонкий человек. Сам я не то, чтобы считаю себя шибко интеллигентным, но и не прямо уж невежа. Но на ее фоне смотрелся как потомственный крестьянин из Тверской губернии. Был очарован и вдохновлен.

Или было еще другое наблюдение. Молодой человек лет 50-ти. Очень хваткий, судя по публикациям. То есть — про деньги. Читал его некоторое время и прямо тошнило от цинизма. Его советы разжигали во мне классовую ненависть. Вроде я и сам предприниматель, не люблю, когда нашего брата называют «барыгами». Здесь же был даже по моим меркам барыга натуральный, прожженный. Разговаривал о нем в узком кругу. Оказалось, что этот циник и хапуга половину (sic!) своего дохода тратит на поддержку детей-сирот. Просто потому, что сам детдомовский. Был ошарашен и восхищен.

И таких у меня примеров куча. Вроде бы, по публичному представлению, неуспешный человек и дурной менеджер со странной карьерой, а много лет пишет прекрасные стихи. Кажется, что товарищ резкий и противный в коммуникации, дерзкий как бешеный еж, но если узнать чуть больше, то выясняется, что создал прекрасный проект для нашей с вами пользы. То есть обложка часто не совпадает с содержанием. Либо потому, что обложка эта формируется как придется. Либо потому, что эта обложка и вовсе не важна. Люди сложнее профилей.

Я это к чему в целом? Подумайте, прежде чем осуждать. Особого труда нет в том, чтобы написать «что за фигня» или «ты кто такой» или «как мне этот бред попал в ленту». Но ведь может за текстом и человек не плохой? И может он просто неудачно мысль сформулировал? А еще, даже страшно представить, может вы эту мысль неверно поняли? В конце концов, пройдите просто мимо. Миру ведь не так важно наше мнение. Особенно, если это мнение негативное. Поверьте, этого добра хватает. Оно везде.