где стоит жить в старости?
Имея в виду, что есть возможность выбрать страну и место в ней.
Вопрос весьма непростой. О том, как достойно провести старость, согласитесь, в этой вечной беготне, не часто задумываешься. «Будет как будет», — обычно такие мысли. «Нужно собирать деньги и активы до посинения», — самая частая стратегия. Мы все надеемся дожить до старости, но не все ее планируем, правда? Я хочу сегодня немного покопать этот вопрос. Но не в философском плане, а с точки зрения ключевых критериев выбора решения. Что является важным, от чего отталкиваться? Попробую их, критерии, сформулировать. А вы дополняйте и приоритезируйте, если есть желание. Итак.
Критерий 1: качество медицины. Старость не значит дряхлость. Хочу заботливых врачей, высокотехнологичную доказательную медицину. Денег на это точно не жалко. Но все же не так, чтобы отдавать последнее.
Критерий 2: экология. Хочется не дышать выхлопными газами, не попадать под кислотный дождь. Хочется ходить по грибы, рыбачить, наматывать километры по живописным окраинам.
Критерий 3: лояльность социума. Лично я не хочу чувствовать себя человеком второго сорта, «понаехавшим». Мне нравится, когда со мной общаются не «через губу». Поэтому толерантность местных — важна.
Критерий 4: возможность самореализации. Не знаю, каково это — быть старым. Но точно не хочу оказаться на обочине жизни. Думаю, я буду что-то делать новое, изучать, творить. И мне нужна компания. Такие же люди вокруг.
Критерий 5: культурная близость. Я человек широких взглядов, но все же в старости вряд ли смогу адаптироваться к нравам и обычаям, которые резко контрастируют с моими. Готов меняться, но не чтобы на 180 градусов.
P.S.: по здравому размышлению у меня получилась либо Новая Зеландия, либо Дания, либо Москва. Такой вот набор стран.