Есть такие ребята — активисты. Встречаются нередко. Суть их примерно следующая: они во что-то истово верят, это что-то детально понимают, хотят это что-то исправить или улучшить или создать. Звучит как полезная история, верно? Вот только есть несколько проблем. Во-первых, типичный активист — неважный дипломат. Он настолько поглощен своей черно-белой картиной мира, что ему нет дела до противоположных или даже слегка отличающихся взглядов. В его картине мира все просто: либо вы его полностью поддерживаете (друг), либо позволяете себе сомнения (враг). Никаких промежуточных состояний.

Вторая особенность активиста вытекает из первой. Активист резок и неприятен. Он искренне считает, что цель оправдывает средства. Он срезает углы для скорейшего достижения результатов. Он сиюминутно может заключить с вами союз, который прекратит свое существование тогда, когда он немного будет противоречить движению к цели. Активист — это таран, поезд на полном ходу. Он считает, что на правду не обижаются. Мысль о том, что правд может быть несколько, ему в голову не приходит. И оно понятно, так как правда может быть только его. Ведущая к достижению его, активиста, цели.

Третья особенность активиста — он не готов брать на себя ответственность. Он с удовольствием будет подзуживать и вещать, он рад давить и клеймить, но, чтобы сказать «я вами буду руководить, и я за все отвечу», — тут у него кишка тонка. Активисты любят играть «вторым номером», играть в серых кардиналов. Их стихия — это организованное «мнение масс». Обычно массам плевать на идеи активистов, но последние настолько громкие и заведенные, что выглядит и правда, как всеобщее волеизъявление. Если вдруг идея активиста потерпит крах, то виноваты опять-таки будут народные массы. А активист? Он просто поменял точку зрения. Как думающий человек.

Активистом быть выгодно. Крикунов боятся. А если мы помножим с вами общий пофигизм людей на заявления активистов о поддержке их программ и лозунгов, то становится очевидно, что с активистами остается только договариваться. Выстраивать взаимовыгодное сотрудничество. Имея в виду, что при малейшем шухере активист испарится, пожимая плечами. И перейдет на другой объект. Сильно облегчает жизнь то, что активисты тщеславны. Им нужно всеобщее поклонение, или хотя бы всеобщий страх. Умный человек может на тщеславии активистов выстроить достаточно полезную систему.

Самые большие проблемы таких систем возникают в переломные моменты. Когда надо договариваться с кем-то столько же масштабным. И тут в полный рост встанет черно-белая логика активистов. Которая не позволяет даже начать о чем-то разговаривать. Плюс неуважение к оппоненту, его низведение в пыль. И, как ни печально, это приводит нас к следующему выводу: системы с инкорпорированными активистами могут либо жить, либо умирать, но не видоизменяться. Такой опции у них нет.