Или вот другой кейс. Накосячил один общий знакомый. По моему разумению — накосячил. Пишу пост, как водится, без имен. Зачем пишу? Ну, во-первых, как пелось в песне «призвать к ответу подлеца», хотя и не подлец вовсе, а так, бес его попутал. Во-вторых, это еще и интересный этический кейс. Ну как же можно оставить его в стороне, такой он красивый и распространенный? Я сам не ангел, очевидно, но есть вещи за пределами. Которые хочется высвечивать и даже высмеивать. Так вот часто после такого некоторые товарищи возмущаются. Мол, зачем так открыто, это же неприлично. Даже без имен все его узнали. Некоторые обсуждают пост в чатиках. Особо тревожные, которые не узнали, навешивают на себя. Мол, это я о них, просто немного завуалировал.
Друзья мои! Я открою вам две страшные тайны. Первая звучит примерно так:
всем на всех пофиг.
Да, не так чтобы прямо всем, но близко. И уж точно в социальных сетях. Если вас парит, что написал о вас почти незнакомый человек — это повод обратиться за профессиональной психологической помощью. Если вам неприятно, что кто-то здесь имеет мнение, отличное от вашего, и это мнение с вашей точки зрения вас дискредитирует, — обратитесь к врачу. Или просто перестаньте читать то, что здесь пишут. И телевизор не смотрите. Устройте персональный информационный детокс. Пропейте курс транквилизаторов, наконец. Но нельзя же так. Беречь себя надо. Осень же уже.
Вторая тайна звучит так:
дела кратно важнее слов.
Обсуждая чьи-то мнения, стоит обращать внимание на факты. Я часто слышу про людей резких, порой беспардонных, но понимаю, что часто это у них от нехватки времени. И не менее часто вижу людей любезных, обходительных. И понимаю, что это от отсутствия реальных результатов. Истина, как водится, где-то посередине. Можно иногда позволить себе быть «букой», особенно если за тобой что-то стоит. Проверяйте слова об дела. И реагируйте только на тех, у кого это сочетание адекватное. Я таких людей знаю десяток. А вы?