Довелось мне давеча посмотреть видеокурс про одежду. Об особенностях и правилах мужского гардероба. Там было много новых слов, совершенно чужих. Это было любопытно, но ощущение — как будто подглядел через замочную скважину в дом, где живет семья медведей. Ого, они говорят! Ааа, они едят столовыми приборами! Смотри-смотри, ложатся в кровать! То есть в целом все выглядит обычно, но вот эти животные тут причем?

Так же и с одеждой. Да, надо выбрать сорочку или костюм. Как его выбрать? Ну понятно, заходишь в магазин, смотришь на ассортимент, хватаешь первое, на что упал взгляд, примериваешь, платишь и выходишь. Ну так ведь? А критерий выбора — цена. Логично же? Так, в целом, они же все одинаковые, шмотки эти. А если не разбираешься, то бери за среднюю цену. И давай-давай, шуруй на работу. Времени мало, а тут еще и одежда. Фу.

И ведь я совсем не одинок в своем представлении об одежде. Серьезно, ну кто еще не парится? Носки? Да проще купить 100 пар одинаковых, лучше — черных. Галстуки? Хрен знает, как их выбирать, главное, чтобы цвет был неброским (но и не черный, да). Рубашки? Лучше однотонные, рисунок — это сложно, непонятно, подо что его и как. Дресс-коды? Нет, не слышал. Что такое black tie узнал пару лет назад, когда позвали на день рождения Forbes.

Ну и с обувью так же, в общем. Плохо это? Не плохо, но и не хорошо. Потому что, как ни крути, а встречают все же по одежке. И даже если работаешь в ИТ, то правильно подобранные кроссовки к шортам, а шорты — к футболке, существенно улучшают шансы, например, на собеседовании. А так как ИТ — это всего 3% нашей экономики, то остальные 97% должны еще и понимать, как правильно одеваться. Потому что код одежды — это тоже коммуникация.

Я сам родом из 90-х. И у меня стойкое отвращение ко всему, что может быть ассоциировано с большими деньгами. В том мире большие деньги были синонимом преступления. Предпринимательство воспринималось либо как кидок, либо как бесконечные поездки с огромными клетчатыми сумками в Китай. Малиновый пиджак, голда и котлы — вот что я знал о дресс-коде.

Понятно, что все это не провоцировало желание долго и со вкусом выбирать обувь непременно на тонкой подошве к темно-синему костюму в некрупную клетку. А тут я задумался. Вспомнил другие эпизоды из жизни. И вы знаете, склонен согласиться с автором курса. Действительно, это коммуникационный канал. У меня были встречи с людьми, которые начинались и, как следствие, заканчивались в зависимости от того, что было на них и, иногда, на мне, надето. А самая лучшая моя сделка была следствием правильно выбранных шмоток. Сейчас так кажется.

P.S. И еще момент. Моментик. Я когда был в Италии, то обратил внимание на тамошних мужиков. Не поймите неправильно, но какие же они были ухоженные! На мой, неискушенный, взгляд. Они были разноухоженные. С индивидуальностью, прежде всего, в одежде. А потом я вернулся к нам. Мда. Мне вот совсем стало жаль наших женщин. И неулыбчивые еще у нас. И пузатые. В массе своей. И еще тогда я подумал, что надо как-то меняться самому. Просто ради увеличения количества радости в жизни. Своей и ближних.