Знаете, что такое «Солнцедар»? Скорее всего, нет. А я вам расскажу. Во времена Советского Союза было модно заигрывание со странами Африки. Это проводилось под эгидой распространения идей социалистического строительства и делалось в противовес демократическим экспансиям США. Во время «парада суверенитетов» в Африке, когда страны стали освобождаться от колониального влияния, сначала Хрущев, а потом и Брежнев весьма поучаствовали в борьбе африканских народов за свободу. Доходило до смешного: во время приезда президента Бокассы в Москву в 1970 году дорогой Леонид Ильич продемонстрировал ему свой фирменный поцелуй взасос. Если бы он знал, что целует людоеда, думаю, его стошнило бы прямо во Внуково. Но даже всемогущий КГБ продолбал эту информацию и наш орденоносный генсек прошел буквально по лезвию бритвы. Жану Беделю Бокассе ничего не стоило откусить мужику язык.

Но это так, контекст. Вернемся к «Солнцедару». Во времена Советского Союза был дефицит буквально во всем. Конечно, хорошие спиртные напитки тоже были редкостью, а народ иногда хотел выпить. В эти времена мы заигрывали с Анголой. Страна бедная, что там говорить. Но крайне нуждалась в поставках нефти. А что не сделаешь ради торжества социализма на африканском континенте? СССР продавал нефть в кредит Анголе, поставки были налажены хорошо. И чтобы не гонять обратно пустые танкеры, какая-то светлая голова в Госплане предложила наливать туда вино. Ангольское вино было весьма фиговым, но после турне в нефтяных емкостях становилось совсем дрянным. Так и возник «Солнцедар», который, будучи разлитым на стол, через 10-15 минут проплавлял в полированной поверхности дырку.

Согласитесь, наш ум хитер и способен на весьма изящные ходы. Кормим Африку, выдаем кредиты без вероятности возврата? Так давайте с них хоть вином возьмем! Все польза для народного хозяйства. Правда вот дальше реализация оказалась так себе. Без учета последствий и даже где-то за гранью здравого смысла. Потому что кто-то кому-то «в верхах» идею продал, а дальше делайте, как хотите.

Помните, как в анекдоте: я же стратег, тактика — не мое.

И я вот сейчас смотрю с недоумением на современных стратегов и понимаю, что со времен Анголы мало что поменялось. Например, проект «Солнцедар» два десятка лет царит в образовании.

Все было так хорошо и понятно в 90-х. Затраты на вузы были альтернативой затрат на полицию и тюремную систему. Не важно было, чему учить, для социальной передержки это не имеет значения. Потом пришли какие-то странные люди. ЕГЭ, ФГОС, индивидуальные образовательные траектории, та же Болонская система. Люди произносили все эти слова с придыханием, и было понятно, что придется внедрять. Правда, ничего конкретно не предложили. Они тоже были стратегами. Образованцы вздохнули и внедрили как понимали. И как обучали на «Школе ректоров».

Получился «Солнцедар». В ходе реформ, скажем, забыли изменить отношения субъектов. Государство как было, так и осталось единственным заказчиком. Ключевой результат, как следствие, так и остался бумажкой, отчетиком. А студент или ученик как были самыми бесправными, «обучаемыми», так и остались. Над всем этим только увеличился бюрократический, чиновничий навес. Но уже приправленный изящными выражениями. Скажем, моделью компетенций или профстандартом. Но, по сути, со времен Анголы все осталось прежним. Лозунг стал смыслом. И вроде бы неплохие идеи выхолащиваются конференциями и тусовками.