Claude Max vs API. Реальная разница в цене

Недавно у братьев Либерман в подкасте проскочила мысль: цены на LLM будут расти, потому что себестоимость уже выше подписок. Параллельно наткнулся на статью https://habr.com/ru/articles/1036550/?utm_source=Telegram&utm_medium=social&utm_campaign=30085453 про то же самое — Anthropic и OpenAI тратят на каждого подписчика больше электричества и железа, чем получают за $20, $100 и $200. В статье сильно сгущены краски, но суть передана верно.

Логика простая: сейчас задача AI-компаний плотно подсадить мир на LLM. Получится — поднимут цены. Модели при этом продолжают умнеть, в том числе на наших же данных. То есть мы своими руками повышаем их ценность, а платить за это будем потом. Понятно, что использовать API выгодно, если у тебя всего 10 запросов в месяц, но если ты с этим работаешь каждый день — становится резко невыгодно.

И тут возник вопрос: а сколько бы я платил, если бы подписки завтра убрали и оставили только API? При использовании API платишь по тарифам сколько потратил, за столько и заплати.

Считать самому ничего не пришлось. Есть проект ccusage: читает локальные логи Claude Code и Codex, умножает токены на актуальные тарифы API. На выходе сумма, которую я бы реально отдал, если бы использовал API.

Мой контекст
Подписка Max за $200. Claude Code установлен на рабочем ПК, домашнем ПК и MacBook. До лимитов (5 часов и 7 дней) ни разу не доходил — пару раз подбирался близко, но не выбирал. Основной сценарий — плагин Claude Code в VS Code, реже Claude Desktop.

Если бы платил за API

Рабочий ПК
Период: с 17.02.26 по 19.05.26
Активных дней: 32
Токенов: 3 006 700 000
По API: $2 099.25 (~$677 в месяц)

Домашний ПК
Период: с 28.01.26 по 18.05.26
Активных дней: 40
Токенов: 1 617 766 040
По API: $1 074.97 (~$291 в месяц)

MacBook
Период: с 15.01.26 по 08.05.26
Активных дней: 30
Токенов: 282 771 946
По API: $134.99 (~$36 в месяц)

Статистика
Суммарно ~$1000 в месяц по API против $200 за подписку. Anthropic дотирует моё использование примерно на $800 каждый месяц. На сколько они в минусе по железу и электричеству, я даже считать не пытался — это уже их экономика.

Что это значит
Цифры подтверждают то, с чего начали: текущие подписки это бонус. И он рано или поздно закончится. Вопрос только когда и до какого уровня поднимут цены.

Прикидка по моему профилю:

$500 за подписку — всё ещё выгоднее, чем API
$1000 — паритет, начну считать и думать, как оптимизировать
$1500 — либо переход на API, либо резать использование. Возможно, подключу несколько моделей, в том числе из более дешёвых
До этих сумм цены не подскочат завтра, но тренд понятен. Cursor уже на usage-based. GitHub с 1 июня переводит Copilot на гибрид: подписки по тем же ценам, но внутри метерятся токены по API-ставкам через AI Credits. OpenAI убрал безлимитный Pro. Anthropic добавила недельные лимиты там, где их раньше не было. Все идёт в одну сторону.

Мой вывод: пока есть такой бонус, его надо использовать. Жадность тут ни при чём, чистый расчёт. Закладывать в бизнес-процессы зависимость от $200 подписки рискованно. То, что сегодня стоит дёшево, через год может стоить как зарплата джуна. И когда это случится — надо иметь какие-то варианты. Ну и быть готовым к тому, что эта халява не вечная. https://habr.com/ru/articles/1036550/