🟡Итоговый вывод по БАС «Молот‑П»

Перед нами не пустышка. Изделие действительно летает, развивает скорость до 240 км/ч, быстро приводится в рабочее положение, самостоятельно захватывает цель и способно её поражать. Масса 3,165 кг и достаточно компактные размеры также выглядят перспективно.

Но результаты испытаний пока очень сырые:

— «Черника‑2» днём  поражена с первого захода;
— «Пародия» днём первое попадание цель не остановило, уничтожить её удалось только со второй попытки;
— «Пародия» ночью  сопровождение сорвалось, поражения нет.

Итого: два поражения из четырёх попыток - 50% эффективности на один перехват. Если убрать ночной запуск, проведённый при влажности и осадках за пределами ТЗ, получится 66,7%. Но война не проходит только днём и в хорошую погоду, поэтому просто вычеркнуть этот провал нельзя.

Причём четыре попытки - это вообще не статистика. Испытания проводились по заранее известному направлению, на заданной траектории и преимущественно вдогон. Не проверялись малые FPV, предельно малые высоты, резкие манёвры, РЭБ, сложный фон местности и одновременный налёт нескольких целей. Даже сами участники испытаний рекомендуют продолжить проверку изделия. Это внутренний полигонный протокол, а не окончательное доказательство готовности к серии.

Теперь представим налёт десяти аппаратов типа Fire Point. При эффективности перехватчика 50% десять «Молотов» дадут в среднем только пять поражений. Двадцать перехватчиков - это лишь математический минимум: даже в идеальной модели вероятность получить десять успешных перехватов составит около 59%. Для двадцати пяти она возрастает примерно до 89%, для тридцати - до 98%.

Но это идеальная математика. В реальном одновременном налёте результат могут ухудшить погода, РЭБ, перегрузка системы сопровождения, ограниченное время и невозможность быстро перераспределить оставшиеся перехватчики. Поэтому даже 25–30 изделий не дают абсолютной гарантии. А если к объекту прорвётся хотя бы один беспилотник с тяжёлой боевой частью порядка 70 кг, последствия могут быть катастрофическими.

Наша оценка: концепция перспективная, инженерная основа у изделия есть. В качестве одного из эшелонов противодроновой защиты «Молот‑П» может оказаться действительно полезным. Но в нынешнем виде это ещё опытный перехватчик, а не проверенная панацея.

Перспективность - 6 из 10. Доказанная зрелость на сегодняшний день - не более 3 из 10.

Изделие нужно не хоронить и не превозносить, а дальше жёстко испытывать: массовыми налётами, ночью, в дождь, при РЭБ, по маневрирующим и малоразмерным целям. Только после этого можно говорить о реальной эффективности и серийной готовности.

Но ходят слухи , что их уже хотят начинать массово запускать в серию и это может быть очень большой и печальной ошибкой .
Нам нужны подобные изделия , но они должны пройти полномасштабные испытания !

https://t.me/Cobra_TacticAll/12853?single