TGViewer
مسابقات علوم اعصاب شناختی مسابقات علوم اعصاب شناختی @cnchchannel · 933 subscribers
Post #458 858
🧠 مغز چگونه با تحریک مصنوعی، واقعیت را جعل می‌کند؟
و این فرایند چه رازی را دربارهٔ ماهیتِ «دیدن» فاش می‌کند؟


ناحیۀ قشر گیجگاهی تحتانی (IT) یکی از بنیادی‌ترین بخش‌های سیستم بینایی است؛ جایی که مغز:
🔹 شکل‌ها را پردازش می‌کند
🔹 اشیاء را تشخیص می‌دهد
🔹 بازنمایی‌های پیچیدۀ بصری را می‌سازد

سال‌ها می‌دانستیم نورون‌های IT هنگام دیدن اشیاء فعال می‌شوند؛ اما پرسش اصلی همچنان بی‌پاسخ مانده بود:
آیا می‌توان تنها با فعال‌کردن مصنوعی این نورون‌ها، یک تجربهٔ ادراکی شفاف ایجاد کرد؟

در پژوهشی که الیا شهبازی و همکاران در سال ۲۰۲۴ در Nature Communications منتشر کردند، با استفاده از اپتوژنتیک نورون‌های IT میمون‌ها را به‌صورت دقیق تحریک کردند و همزمان، ادراک آن‌ها را سنجیدند.

آنها برای نخستین بار ابزاری ساختند به نام پرسپتوگرام (Perceptogram). یک بازنمایی محاسباتی از اینکه میمون در اثر تحریک مغزی تصور می‌کند چه چیزی را دیده است.

و نتایج شگفت‌انگیز بودند:
هنگام تحریک زیرشبکه‌های خاص IT:
میمون‌ها توهم‌های دیداری پیچیده تجربه کردند؛ نه فقط نور یا فلاش، بلکه الگوهای شکلی و «شیءمانند».
شدت و الگوی توهم به موقعیت تحریک، قدرت نور، و تصویر واقعی بستگی داشت.
ورودی دیداری واقعی و تحریک مصنوعی با هم ترکیب می‌شدند و یک ادراک واحد می‌ساختند.
در برخی شرایط، تحریک می‌توانست دقت تشخیص اشیاء واقعی را افزایش یا کاهش دهد.
به عبارت دیگر: IT فقط گیرندهٔ اطلاعات نیست؛ خودش سازندۀ ادراک است.

این اثر در تمام شرایط آزمایش پایدار بود. چه در نبود محرک خارجی، چه در حضور تصویر واقعی، و چه در شدت‌های مختلف تحریک.

در ادامه، تحلیل محاسباتی نشان داد که ساختار درونی شبکهٔ IT تعیین می‌کند که پرسپتوگرام چه شکلی باشد؛ نه سیگنال‌های ورودی دیگر.
این یافته‌ها نشان می‌دهند که قشر بینایی یک سیستم ادراک‌ساز درونی است، نه صرفاً بازتاب‌دهندۀ جهان بیرون.

از سوی دیگر، همین قابلیت می‌تواند در آینده برای پروتزهای بینایی مبتنی بر تحریک مستقیم قشر مغز حیاتی باشد؛ و همچنین دیدگاهی تازه دربارهٔ منشأ توهم‌های بصری در اختلالات نورولوژیک ارائه می‌دهد.

✍ راشین بیچرانلو
ویراستار: یسنا رستمی
📖منبع
🔗
#CNCHinsights
#InferiorTemporalCortex
#NeuroTechnology
@cnchchannel 🌱
Nature Perceptography unveils the causal contribution of inferior temporal cortex to visual perception Nature Communications - The precise role that inferotemporal cortex plays in object recognition remains poorly understood. Here, the authors combine high-throughput behavioral optogenetics in...
More from @cnchchannel
  1. Feb 19, 2026همکاران گرامی، دانشجویان و پژوهشگران ارجمند؛ در هفته‌های اخیر، تلاقی فصل امتحانات دانشگاهی…
  2. Jan 6, 2026🧠 آیا نمایش های تصویری-زمانی EEG و شبکه های عصبی عمیق می توانند جایگزین روش های سنتی تشخی…
  3. Jan 2, 2026📢 اطلاعیه نتایج مصاحبه‌های منتورینگ برای تعدادی از شرکت‌کنندگان از طریق ایمیل ارسال شده ا…
  4. Dec 23, 2025🧠 آیا مغز فقط بر اساس شواهد تصمیم می گیرد یا زمانی که صرف تصمیم گیری می کنیم هم در تجربه…
  5. Dec 17, 2025🧠 آیا تصمیم‌گیری جمعی می‌تواند تجربهٔ ذهنی ما از مسئولیت و پشیمانی را بازتعریف کند؟ محمد…
  6. Dec 1, 2025🧠 مغز چگونه میان فعالیت‌های تحریکی و مهاری توازن ایجاد می‌کند، و اختلال در این توازن چه پ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →