اینترنت؛ مرغ عزا و عروسی

✍🏻علی شمیرانی/ کارشناس فناوری ارتباطات

❇️اصولاً ارزش هر تجربۀ ملی در این است که به اصلاح سیاست‌ها منجر شود. اگر قرار باشد پس از هر بحران، دوباره به نقطۀ اول بازگردیم و همان مسیرها را تکرار کنیم، در واقع فقط هزینه‌ها را پرداخت کرده‌ایم، بدون آنکه دانش و مدل بهتری تولید شده باشد.

❇️ظاهراً هنوز در برخی سطوح تصمیم‌گیری پذیرفته نشده است که اینترنت در ایران سال‌هاست صرفاً یک زیرساخت فنی نیست و به یکی از مسائل مهم حکمرانی تبدیل شده است؛ مسئله‌ای که به اقتصاد، آموزش، رسانه، پژوهش، امنیت، سرمایه‌گذاری و حتی تصویر آیندۀ کشور گره خورده است.

❇️تفاوت مهمی میان حذف صورت‌مسئله با حل مسئله وجود دارد. قطع ارتباطات و محدودسازی دسترسی عمومی ممکن است یک مشکل را برای مدتی از دید پنهان کند، اما معمولاً همان مسئله از مسیرهای دیگر و با هزینه‌ای به‌مراتب بیشتر بازمی‌گردد.

❇️اینترنت نباید به شیر اطمینان حکمرانی برای جبران ناکارآمدی سایر حوزه‌ها تبدیل شود. بنابراین همان‌گونه که نمی‌توان به جای حل مشکلات اقتصادی، شبکۀ بانکی را متوقف ساخت، قطع ارتباطات نیز نه‌فقط راه‌حل پایدار هیچ مسئله و بحرانی نیست، بلکه انبوهی از بحران‌های تصاعدی و فرسایش روان و اعتماد عمومی را به‌دنبال دارد. 

❇️اقتصاد دیجیتال بر پایۀ پیش‌بینی‌پذیری شکل می‌گیرد و هیچ سرمایه‌گذاری در فضایی که مهم‌ترین زیرساخت آن در معرض عدم قطعیت مستمر قرار دارد، تصمیم بلندمدت نمی‌گیرد. در چنین فضایی، حتی اگر سرمایه از کشور خارج نشود، به سمت فعالیت‌های کم‌ریسک‌تر حرکت خواهد کرد. نتیجه نیز چیزی جز کُند شدن موتور نوآوری و کاهش سرعت توسعه نخواهد بود. 

🗞مطلبی که خواندید بخش‌هایی از مقاله‌ای با عنوان «اتصالِ بین‌القطعین» است که در شماره ۱۹۳ ماهنامه مدیریت ارتباطات منتشر شده است. می‌توانید نسخه کاغذی ماهنامه را از سایت سیمای شرق سفارش دهید.
▫️▫️▫️
@cm_magazine