Скинули новое исследование, опубликованное буквально несколько дней назад. На 600 тысячах участников пытались установить, есть ли толк в ношении маски с точки зрения заражения респираторными заболеваниями, включая Ковид.

И, по всей видимости, толка нет: "not show a clear reduction in respiratory viral infection". Причем, точно такой же вывод про N95/P2 респираторы.

Выходит, супер осознанные рационалисты, непрерывно говорившие всем, какие мудаки те, кто не носит маски, просто впустую подвергали себя неудобствам. Не знаю, возможно, маски работали бы в условиях идеального ношения: надевать чистыми руками, менять на абсолютно новую из коробки каждые полчаса и тд. Но реальные люди в реальной жизни по факту так не делали, и было более менее понятно, что это херня. В бытовом применении маска это неудобно, негигиенично, а местами еще и опасно (если вы в очках).

Иронично, что правы оказались всякие пофигисты, которые не разбирались в вопросе и тупо делали как удобно. А те, кто думал, что разбирается в вопросе, выполняли некий рациональный расчёт, в конечном итоге оказавшийся неверным. Это не означает, что рационализм не нужен. Это означает, что в условиях неполных данных любому рационалисту нужно допускать вероятность ошибки и иногда прокручивать в голове модели, в которых правыми оказываются те, кого рационалист не любит, и с кем крайне не согласен.