Климатический вклад в размере 16 триллионов долларов — и бедные остались в темноте

Были ли расходы на изменение климата величайшим финансовым скандалом в истории?

Ученый Бьорн Ломборг недавно подсчитал, что по всему миру правительства потратили не менее 16 триллионов долларов на питание промышленного комплекса, занимающегося изменением климата.

И за что?
Можно утверждать, что ни одна жизнь не была и не будет спасена этим позорным и колоссальным нерациональным использованием человеческих ресурсов.

Война с безопасным и обильным ископаемым топливом  стоила бесчисленных жизней в бедных странах и сделала эти страны беднее блокировкой доступной энергии.

С тех пор, как начался крестовый поход за "рукотворное глобальное потепление" около 30 лет назад, температура планеты не изменилась ни на одну десятую градуса — как признают даже климаталармисты.

Но это гораздо хуже, чем это. В экономике существует концепция, называемая альтернативной стоимостью: Что могли мы сделать имея 16 триллионов долларов, чтобы сделать мир лучше?
Что если $16 трлн были бы потрачены на чистую воду для бедных стран? Предотвращение смертности от таких болезней, как малярия? Строительство школ в африканских деревнях, чтобы покончить с неграмотностью? Обеспечение надежной и доступной электроэнергией для более 1 миллиарда человек, которые все еще не имеют доступа? Лечение рака?

Многие миллионы жизней можно было спасти.
Мы могли бы поднять еще миллионы из бедности. Преимущества ускорения гонки за лекарством от рака могли бы добавить десятки миллионов дополнительных лет жизни, экономическая ценность которых исчисляется десятками триллионов долларов.
Вместо этого мы фактически влили 16 триллионов долларов в канализацию.

По этой причине важно, чтобы мы определили синдром "зеленого" “изменения климата” как, возможно, самое бесчеловечное политическое движение в истории.