СНЯЛ БАРАХЛО – ПЕРЕДЕЛЫВАЙ! МЕДИНСКИЙ НАСТАВЛЯЕТ РЯЗАНОВА

Друзья, в российском кино назревает новый виток «борьбы за качество» (а по факту — возврат к советской цензуре с идеологическим кнутом).

Владимир Мединский, копаясь в историческом прошлом, заявил: «Снял барахло — переделывай!».*

Суть: отрасль «зависла между социализмом и капитализмом», госденьги превращаются в «груду посредственных кинопродуктов». Спасение — жёсткий контроль «от идеи до проката» по лекалам Госкино.

Но тут в разговор вступает Эльдар Рязанов с его откровенной ненавистью к затхлому прошлому!

Пока Мединский мечтает вернуть цензуру на всех этапах, великий маэстро с того света напоминает нам о реальной цене такого «фильтра».

Почему Феллини не выжил бы в этой системе

А теперь представьте на месте Рязанова Феллини. С его «Сладкой жизнью» и «Амаркордом». Феллини творил в стране, где государство не заставляло его выбирать между правдой и заказом. Никакого Госкино, никаких «приёмок». Был продюсер, был рынок — но художественное решение оставалось за режиссёром.

Дожил бы он до четырёх «Оскаров» в совковой системе? Вопрос риторический.

О войне, лжи и молчании

Но есть и вторая сторона медали, которую Мединский обходит стороной.

Художник реализует свой потенциал не только благодаря свободе от редакторской правки. Ему нужна среда без хронической лжи. Феллини писал свои шедевры в стране, где не было боевых действий. Где фундаментальный контракт между художником и зрителем не был отравлен страхом и обязательной пропагандой.

Россия сегодня ведёт боевые действия — в глубоком тылу и на чужой территории. И от этого никому не легче — а даже намного сложнее. Потому что ложь и смерть не имеют границ, а художник чувствует фальшь кожей.

Когда государство систематически врёт, суды не работают, а экраны заполняет военная риторика, у творческого человека остаётся два пути: замкнуться в себе (снимать «про котиков», уйти в чистую форму) или уехать. И то и другое — безвозвратная потеря для культуры.

«Литературная газета» и искусствоведы на казённых харчах (других, увы, нет) давно «заметили» закономерность: талант нуждается в опеке. Миф. В любой стране без идеологических шор талант выживает сам.

Рязанов и Гайдай гениальны не благодаря цензуре, а вопреки ей. Мединский хочет как лучше. Но почему-то его собственные «биографические всполохи» резко контрастируют с принципами, которые он пытается насаждать.

Мнение «Планетарных Спасателей»:
Мы не защитники халтуры. Но когда государство становится главным редактором киноиндустрии, оно душит живое творчество и заменяет рынок идеологической бюрократией. Чинить систему, где нет воздуха и правды, бесполезно. Нужно менять сам воздух.

*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.