Как «СУВЕРЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ» вытесняет YOUTUBE

Друзья, у нас отличные новости для всех, кто устал от бесконечного выбора, залипнув в интернете! 

Роскомнадзор в феврале 2026-го совершил настоящий цифровой подвиг: удалил из Национальной системы доменных имен YouTube, WhatsApp, Instagram, Facebook, Tor и пяток «нежелательных» СМИ*. Теперь при попытке зайти на эти сайты браузер вежливо сообщает: «Такого не существует».

Философский вопрос: существует ли YouTube, если его нет в российском DNS?

Пока Евросоюз мучительно согласовывает 45-страничные регламенты по маркировке кофе, Россия действует куда более решительно! Мы не просто блокируем — мы стираем реальность. Это вам не «доступ ограничен». Это — «ваш запрос ошибочен, господин хороший».

Особое изящество от РКН: YouTube официально не заблокирован. Его просто… нет! Как той Бабы-яги, которая, как известно, существует только в «суверенных» DNS-зонах.

А вот настойчивые пользователи, сообщим на ушко, всё равно в него с головой регулярно погружаются, но... через VPN! Однако это уже сущие мелочи жизни.

Тем временем некий бдительный гражданин (видимо, совсем отчаявшись) составил обращение к президенту. Цитата: «Уважаемый Владимир Владимирович! На каком основании осуществляется злостное нарушение статьи 29 Конституции РФ?»

Напоминаем: статья 29 запрещает цензуру и гарантирует свободу поиска и получения информации.

Но, видимо, это та самая норма, которую «резиново-суверенно» можно интерпретировать. Например, так: цензура запрещена, а удаление доменов — это банальное «техническое обслуживание».

В своём обращении неравнодушный автор спрашивает: «Почему удаляют ресурсы, которые не признаны экстремистскими, не содержат детской порнографии и не пропагандируют наркотики?» Может быть на основании всё объясняющего «а вдруг?!».

Или, скажем, в целях «борьбы с мошенниками»? Они, как известно, очень любят YouTube и WhatsApp, хакеры без Instagram — как без рук.

Или, что совсем изящно, применить статью 55 Конституции - права можно ограничивать «в той мере, в какой это необходимо». А местечковую необходимость тут определяет Роскомнадзор. Без суда. Без решения. Просто — «техническое управление НСДИ» и полная красота!

ЧЕГО ХОЧЕТ АВТОР?

1. Проверить действия Роскомнадзора на конституционность.
2. Попросить Генпрокуратуру оценить факты цензуры.
3. Внести изменения в закон — запретить внесудебную блокировку сайтов, чей контент суд не запрещал.

Как следствие, если российский интернет к 2030 году станет полностью "суверенным", то в нём останется три сайта:
- «Госуслуги» (скачать справку);
- Rutube (смотреть парады);
- сайт Роскомнадзора (читать, кого ещё удалили).

И так, мы всё ещё здесь. Мы всё ещё читаем Конституцию и помним, что статья 29 несёт фундаментальные смыслы - каждому гарантируется свобода мысли и слова, цензура запрещена.

*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.

#ПланетарныеСпасатели #СуверенныйИнтернет #Статья29 #РКН #ЦензураNet #DNSСвободы #Февраль2026