Классический Левак

Прочитал этот пост

Честно сказать, я в шоке оттого, что такое вообще могут публиковать люди, которые превозносят науку, прогресс и поэтому, как предполагается, должны мыслить рационально, ставя под сомнения очень многие слова, действия, их анализировать и находить рациональный ответ.

Начнем с того, что во всем рассуждении заложены две ошибочные установки, которые и дают оптику, которую мы можем наблюдать во всей публикации.

1. Дроны летели в Польшу не по ошибки — это сомнительно, так как уже было такое, что в Польшу приземлялись ракеты. То есть, это не первый такой случай, если по хорошему.
2. Будто европейские лидеры и политики чем-то лучше наших или чьих-то еще — Европа в кризисе. У них проблемы с экономикой, куча социальных проблем такого уровня, что даже главное социальное государство Европы — Германия вынуждена заявить, что не в силах поддерживать социальное государство в прежнем виде. Есть кризис популизма, правительства меняют друг друга одно за другим в очень короткие сроки (Франция, Великобритания) — и в этих условиях почему мы отбрасываем в своих размышлениях то в чем обвиняем наших и других политиков? В создании видимости военной угрозы, чтобы вызвать консолидацию вокруг флага и лидера. Когда демократия в кризисе, а в Европе именно так, то она может идти на такие действия, увы, полагаться на святость в таких делах невозможно. Святые только на небесах.

Держа все это в голове уже совсем иначе воспринимается пожар в Вильнюсе — мало ли что горит.
Гуляющие БПЛА — это техника, техника может сбоить.
Слова Медведева — это отставной политик на почетной пенсии, который пытается заменить Жириновского, чтобы совсем не выйти в тираж.
Какие-то активисты в Эстонии — будто силовики не будут пытаться найти способ оправдать свое финансирование любым доступным способом и растущая напряженность в мире – это очень удобный предлог для этого.


Ну и конечно, самое главное, по вашему Путин идиот, который будет провоцировать страны НАТО в условиях того, что у него есть незавершённый военный конфликт, который сжирает многие ресурсы и не даёт возможности к тому, чтобы вести еще один конфликт. Тем более, что на Украине сейчас для него все стабильно хорошо, зачем ему провоцировать усложнение?

#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли
@class_sdek

околополит - как средство спасения

после трагических событий 2022 года политическое поле уменьшалось до условно безопасного для государства минимума и следовательно, что не входит в этот минимум стало под угрозой тех или иных механизмов власти.

тут можно вспомнить цитату Эммы Гольдман "сопротивление тирани есть величайший идеал человека", однако при всём относительно умеренно положительном отношение к Эмме я постараюсь пооппонировать через призму эгоистического гумманизма.

в данных нами сегодня условиях у тебя есть возможность вести открытое сопротивление как например ныне не активная (насколько мне известно) БОАК (экстремисты в рф), но это черевато посадкой, а так же это действительно радикализм и партизанщина, на что согласны по этическим соображениям не все (в том числе и я).

если открытое сопротивление методом партизанщины этически недопустимо то, что там с методами ненасильственного сопротивления? всё плохо. попытка открыто противостоять государству по основопологающим вопросам черевато появлению новых политзаключённых.

когда солдат во времена второй мировой бросался на амбразуру, то он закрывал на некоторое время своих сослуживцев, в данном случае прыгнув на амбразуру системы, она просто вас переварит и даже нисколько не подаваться.

исходя из условий задачи остаётся только ждать биологических часов, а так же уходить в околополит, войны памяти и идеалогические споры. ведь согласитесь в десятитычный раз спорить о числе репрессированых Сталиным, спорить о троцкистах и о прочих вещах, гораздо безопаснее физически и ментально легче, чем продолжать мониторить сводки с фронта.

я не считаю, что околополит это в нашем случае должно быть оскорбительным термином, ведь реальная политический плюрализм остался только в пресловутом околополите пресловутом и цитируя группы Четверо:
"и это наша реальность, нам здесь жить и работать надо"

#Тей
@class_sdek

Молодому социал-демократу из Воронежа угрожают в случае если он не прекратит свою политическую деятельность

Кирилл Деревский – студент, волонтёр, кандидат в депутаты Воленского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, представитель нового поколения политиков. Уже на первых шагах своей политической карьеры молодой человек столкнулся с прессингом и неэтичным поведением со стороны педагогического состава своего учебного заведения.

@left_list

Михаил Светов* — истеричка, которая продвигает двойные стандарты с видом морального богача

Да, все СМИ продвигают двойные стандарты, во многом. Мы можем такое сказать по отношению ко многим частным изданиям, государственным и каким угодно. Это связано с тем, что СМИ отрабатывают конкретный интерес конкретных людей, которые оплачивают их работу. Так что повестка всякого СМИ всегда сужена и чтобы иметь всю картину надо читать несколько изданий, желательно разных по взглядам и направленности.

Однако сложно вспомнить или даже представить себе, чтобы понимая это, а это понимают почти все взрослые и сознательные люди, кто-то кроме Михаила начал бы носиться по всему интернету обвиняя других в том, что они что-то не осветили, что он, Светов* осветил.

Будто Светов* и его медиа всегда обо всем пишут и не показывают одну сторону медали, укрывая вторую — конечно, он типичный медйщик, который претендует на то, чтобы называться политиком — он лукавит, обманывает и лжет, но делает это столько мерзко и безыскусно, что это, правда, просто смешно

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

По этой проблеме — совершенно опасная тенденция

Примерно логику властей понять можно, но от этого только страшнее.

Гражданства не могут лишить, если оно получено по праву рождения и является единственным, а также нет альтернатив к получению гражданства другой страны. То есть для приобретённого гражданства эти правила не работают. И здесь нюанс в следующем: А российское гражданство для бывших граждан СССР — оно какое?

По сути, когда развалился Союз, то все имели право на гражданство любой из республик, с некоторыми поправками.
Возможно, что логика в этом и власти считают, что российское гражданство у бывших советских граждан не врожденное, а приобретённое. Тогда выходит, что более половины страны могут при желании лишить всех гражданских прав

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

Хотя ладно, конечно, знаю.

Дело в том, что анализ ИИ довольно слабый и он не всегда верно считывает контекст постов. Так что вот — ИИ нас обязательно заменит

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

Я честно хз как такое вышло

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

📊 Политический анализ канала
Классический Эсдек (@class_sdek)

📍 Диагноз: ЛЕНИНИЗМ

💭 Обоснование:
Автор постов отстаивает идею «советского» построения власти: «формировать законодательные и исполнительные органы власти из числа людей, занятых на производстве», требует «арбитра‑партии» как судью конфликтов. Это типично для ленинского вождистого государства. При этом он резко критикует либералов («мрази и враги») и поддерживает сильный государственный курс в условиях СВО, что указывает на авторитаризм. Экономически он выступает за контроль рабочих над производством, а не за свободный рынок, что ставит его слева от центра. Поэтому координаты – левый‑авторитарный, а наиболее подходящая идеология – ЛЕНИНИЗМ.

📅 09.09.2025 12:56
AdminTools. Подписаться

Как у вас делишки, эсдеки-милые?

@class_sdek

Комментарий под постом;

Как жаль, что Челюскин оказался очередным мамкиным леваком рудоистом. И как хорошо, что среди левых появляется много адекватных ребят, которые понимают вред и опасность работы Рудого.

Отвечу.

Я много раз, ещё в период вк, писал, что левые оказались в ловушке. Их идеи приватизировало государство — оно буквально общается с населением через советские нарративы. Победа – это лишь верхушка айсберга.

Из-за этого левые в положении более худшем чем либералы, они буквально лишились своего языка агитации. Они нередко вынуждены защищать от изменений устоявшиеся названия, даже институты государственной власти или наоборот их поддерживать, что ставит их на сторону власти. Все это делает левых либо
1. Союзниками власти,
2. Маргиналами, чья критика которых сводится к тому, что власть делает все правильно, но просто недостаточно.

Это ни о чем. Это не язык революции и даже не язык самых умеренных меньшевиков ХХ, если угодно.

И в этом отношении, да, Рудой бьет по левым. Однако этот удар по старым левым и тут парадокс в том, что это единственный вариант перезапустить движ. Поэтому с политической точки зрения все правильно. Любой зрелый политик делал бы также — в том числе и Ленин, так как он вполне руководствовался максимой — мешающее сломать и отбросить.

На его месте в этом контексте я делал бы также, но у меня нет столько времени, медийности, поэтому я занят другим. Давно занят.

Я бью по догмам всего к чему прикоснусь, так каждый гипер рефлексия и все такое. Ну, в частности, даже по соцдемам прошёлся, хотя формально за них, я неплохо критикую, но мои предложения ограничены.

Логика в том, чтобы вытащить левых из этого болота в котором они оказались, попробовать что-то иначе, новее и свежее.
И тут я даже радикальнее наших соцдемов, чего стоит мой пост про демократию и варианты ее замены — так-то я жирно намекнул, что за 3 вариант, а это радикальнее соцдемовского мейнстрима.

Да, это расколы, конфликты — а Ленин не говорил, что прежде чем объединиться — нужно размежеваться.

Да, нужно, это и происходит. Есть консерваторы, которые готовы защищать и советский нарратив, и методы, и институты. В итоге делать все в угоду властьимущим.

В период 2023 года я думал, что это я неправильно все понимаю, не левый и очень сильно перегибаю, но сейчас я понимаю, что был прав и что кто-то этого не понимает не мои проблемы.

Можете не соглашаться, но если вы хотите стать сильнее, то вам и нужны такие Вестники и Челюскины, как прививка. Если вы этого не можете перенести, то вы слабые и не переживете столкновение с более серьёзными вирусами — а они будут.
Если мы не правы, то переубедите нас

#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли

Парадокс в том, что те, кто ответил «Да, считаю» не имеют по этой теме ровно никаких внятных претензий кроме того, что — Аряя Сталина обижает, с либералами общается

Смешно просто.

Мне, кстати, недавно попалось и очень понравилось определение социалистов и левых, которое я нашел у Станкевичюса. Сам по себе шиз, конечно, редкостный — всех, кто не нравится обвиняет в конторскости, а у самого дед в КГБ работал. Но суть в другом.

По его логике, социалисты — это те, кто хочет коренного изменения уклада общества, как мы понимаем, в основном через революцию.

Левые те, кто хочет просто улучшить жизнь простых трудяг и в принципе из-за этого они и могут отрицать революцию, потому что это не способствует их целям.

Думаю, что такое определение приняли бы и в нашей среде левых и марксистов.

#ЛФП_мюсли
#Алексей_Челюскин

Как видите, сегодня без заметок.

Думаю, что это очень хорошо давать себе и вам немного отдохнуть от рассуждений, вопросов и всего того, что терзает душу и разум, если этим заниматься добросовестно.

Думаю на тему того что можно было бы почитать — не решил. Хотя очень хотел начать читать «Записки социал-демократа» Мартова, тем более, что для СДР обещал заметку о меньшевиках, но руки что-то не тянутся. Впрочем, осень и ранняя весна более всего располагают к чтению мемуаров и воспоминаний, так что руки еще дойдут.

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

У кого как прошла первая учебная неделя?

@class_sdek

Я тоже

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

нууу, я хотя бы левак

#Тей
@class_sdek

А давайте тоже пройдём, кидайте резы под этот пост

@class_sdek

Представляем вашему вниманию новый бот от разработчиков нашего отделения! Теперь вы можете узнать, какой вы сторонник свободы — ценитель классики, радикальный анархист, приверженец левых практик или неореакционер!

👁 @libertestnn_bot 👁

Пройдите и обязательно поделитесь результатом с друзьями 💛🖤

🦌 Либертарианская партия России в Нижнем Новгороде