Надо сказать, что чем свободнее экономика — тем свободнее люди — в основе своей хорошая формулировка.

С ней могут согласиться все, даже левые. Просто левые часто видят проблему сращивания монополий и государства, что монополии сами часто нуждаются в государстве, а потому через него под себя подминают рынок. А не просто государство такое плохое рынок не любит.

Поэтому и есть необходимость в том, чтобы поддерживать экономическую конкуренцию, свободу вхождени и участия в экономике. Это правда хорошо, прогрессивно и способствует не только развитию, но и социальному раскрепощению.

Более того, идея свободы, как свободы выбора более интуитивна понятна, более ощутима сама по себе, чем идея абстрактной справедливости.

Что такое справедливость?
Я много работал, но кто-то мало и при этом я получил меньше. Справедливо же будет, чтобы я получил больше раз больше работы.

Но этот пример не учитывает ни качества моей работы, ни ее интенсивность, ни ее трудоемкости. А между тем это основа и может во всем этом я провалился кроме времени, которое на это затратил, но мне может быть все равно обидно, чувствую себя обделённым и хочу больше. И таких нас много и много, но справедливости каждого не угодить.

Поэтому и нужна свобода, которая бы дала возможность выбора как и где работать, давала бы вариативность даже с учетом объективных ограничений. При наличии свободы выбора проблема справедливости отпадает сама по себе. Всегда кажется, что если тут несправедливо, то где-то ещё может выйти лучше.

В конечном счёте, справедливость это осознание того, что все на своем месте, а если нет, то есть возможность это исправить не прибегая к сверхусилиям.

#Алексей_Челюскин
@class_left