Надо сказать, что в ряде случаев зрелище унылое.
1. Отказ от ископаемого топлива, переход к зелёной энергетике, расширение прав животных, другие экологические меры;
2. Безусловный базовый доход, гарантия занятости, пособия по безработице, создание новых рабочих мест, регулирование искусственного интеллекта;
3. Легализация марихуаны и других лёгких наркотиков, регулирование;
4. Расширение избирательного права (право голоса с 16 лет, право голоса для заключённых)
5. Поддержка кооперативов и малого бизнеса;
6. Бесплатный широкополосный Интернет
7. Строительство доступного жилья, контроль за арендной платой;
8. Бесплатное высшее образование, всеобщее дошкольное образование, программы DEI в сфере образования;
1. Зелёная энергетика на текущий момент не сказать, что сильно развивается и является лучше нефти. В ряде случаев мы наоборот сталкиваемся с тем, что электромобили после своего бума в начале 20-х сейчас имеют некоторый кризис.
Права животных бред. То есть можно согласиться с тем, что надо регулировать охоту, бороться с браконьерами и жестоким обращением, но из этого никак не следуют, что у животных есть какие-то права. Права могут быть лишь у тех, кто сам их за собой признает и может давать отчёт своим действиям. Животные такого не могут. У них нет прав.
Да и ограничивать потребление мяса это тоже дикость. Пускай каждый человек сам решает что и как ему есть и в каком количестве.
2. Ни о чем. То есть вроде норм, но это надо смотреть на основе чего будут проводиться такие меры по типу ввода ББД, создание новых рабочих мест. При желании все это может скатиться в Советский Союз, где бюджетные деньги тратились на поддержку фабрики, которая никому не нужна, никакой общественной пользы не приносит, но зато люди же работают.
3. Норм
4. Очень странно давать избирательные права заключенным, которые сами же ранее переступили через право.
Странно давать права 16-ткам. Вообще непонятно зачем это нужно.
5. Про поддержку мелкого бизнеса пишут везде, даже в программе КПРФ и Единой России. Так что ни о чем.
6. Я не верю в бесплатные вещи и вас призываю к тому же. Вопрос в том во сколько это обойдется бюджету и насколько из-за этого повысят налоги.
7. Строить это хорошо, а вот регулировать аренду нет, так как это снижает мотивацию арендодателей выходить на рынок и делать предложения. То есть предложение будет снижаться, а спрос нет, что как раз таки приведет к росту цен и уходу части арендодателей в теневой сектор. Будут оплату брать только наличкой и без договора, что делает положение съёмщиков еще хуже.
Арендодателю в целом интересно, если уж он вышел на рынок, чтобы его жильё сняли и он потому сам по себе вряд ли установит заоблачную цену.
8. В советском союзе тоже было бесплатное высшее. Круто было? Сейчас эти люди с вышкой могут работать дворниками, идет нехватка рабочих специальностей, так что очень странно давать повсеместное бесплатное высшее все равно это толком ничего не даст лишь может создать ещё большую проблему трудоустройства не по специальности, необходимость затрачивать дополнительное время на переквалификацию после обучения
#Алексей_Челюскин
@class_left