Как не странно, но скорее они не демократы, чем демократы. И здесь есть вполне себе понятное, с их точки зрения, идеологическое объяснение.

Основа либертарианства, центр его мировоззрения, это индивид, то есть 1 конкретный человек и его свобода. Идеал либертарианства это максимизация свободы для индивида, а не для общества в целом, так как с точки зрения либертаринской методологии, если свободен человек, то свободно и общество.

При этом, если общество обладает возможностями навязать свою волю, образ мысли и действия, подчинить себе конкретного человека, пусть даже и по мнению большинства, чем и является демократия, то это плохое общество.

Для либертарианцев демократия приемлема, если в ней индвид имеет возможность не подчиняться решениям большинства, если считает это для себя вредным или просто даже неинтересным — однако это разрушает в целом смысл демократии, где решения принимаются вместе и для всех.

Можете себе представить человека, который принял участие в обсуждении и голосовании по какому-то вопросу, а потом отказался от его исполнения по разным предлогом или вообще без объяснения причины. Вот это вот идеал либертарианства в демократии.

Они не демократы. Некоторые из них называют себя республиканцами, но это просто безграмотные люди, которые не понимают, что в современном мире институционализированная демократия это и есть республика.

#Алексей_Челюскин
@class_left