Интервью Александра Носовича. Часть 7

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

8. Как вы оцениваете вероятность смены политического курса в одной из балтийских стран?

Смотря насколько широко понимать понятие политического курса. Если рассматривать это в контексте европейских тенденций в странах Европейского Союза, то более чем вероятно усиление так называемых популистов во власти. Если говорить о политическом курсе, о смене той парадигмы, которая установилась в этих странах после 1991 года, тех основ, на которых они созданы, то это практически невозможно. Я в предыдущих вопросах объяснил почему. В плане международного позиционирования, в плане внешней политики тоже это очень малореально, во всяком случае в перспективе ближайших 5 лет. А всякие переформатирования правящих коалиций, создание, отставка старых, формирование новых правительств во всех трёх странах – да, вполне вероятно. Но стратегически все эти перестановки слагаемых в сумме не могут изменить ничего. Потому что если, например, смотреть на Латвию, республику с самой большой политической турбулентностью, где за 35 лет независимости сменилось несколько десятков правительств, то правительства-то менялись, но тот общественно-политический курс, который был взят ещё в период Народного фронта, утвердился окончательно в 90-91 годах и был закреплен законом о гражданстве. После Августовского путча он твёрд и неколебим, как скала. И сейчас твёрже, чем когда-либо. То же самое касается других республик. В Литве, скажем, каждые парламентские выборы – это смена правительства. На каждых выборах побеждает оппозиция, которая формирует правительство, но за 4 года растрачивает всю свою популярность. На следующих выборах побеждает снова оппозиция, которая 4 года назад была властью и проиграла выборы. И через 4 года снова уходит в оппозицию, растеряв тот рейтинг, благодаря которому удалось до этого победить на выборах. Стратегически не меняется ничего.

9. Есть ли перспективы у такого нового движения, как “Альтернатива для Литвы”?

У “Альтернативы для Литвы” перспективы есть в силу, как я уже сказал, усиления правопопулистских проектов во всех трёх странах Балтии. Но сейчас говорить о будущем политической силы слишком рано. Парламентские выборы в Литве, если только они не будут досрочными, пройдут осенью 2028 года. За это время в стране может образоваться и прекратить своё существование огромное количество партий-однодневок. Какая из них вытянет козырную карту и станет той политической силой, которая будет востребована на выборах литовцами в качестве третьего выбора, судить слишком рано. Пока однозначно можно сказать только, что такая партия будет востребована. Исторически на всех литовских выборах в Сейм всегда оказывалась востребована электоратом какая-то новая политическая сила, которая альтернативна как системным левым социал-демократам, так и системным правым консерваторам-ландсбергистам. Такие политические силы регулярно на всех выборах добивались успеха и входили в правительство, даже возглавляли правительство. В 2016 году это был Литовский союз крестьян и зелёных, который показал сенсационный результат, и его лидер (Саулюс Сквернялис) возглавил правительство. На нынешних выборах, по крайней мере в 2024 году, это была “Заря Немана”. Если дальше в историю закапываться, то там “Партия труда” Виктора Успасских и много других проектов. В общем, какая-то альтернатива литовским избирателям на выборах в Сейм всегда востребована. И, как правило, один из таких малых партийных проектов на выборах выстреливает. Но, какой проект это будет в 2028 году, сейчас гадать слишком рано, да и довольно бессмысленно.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91