развязывающие конденсаторы по питанию (100нФ керамика, 10мкФ алюминий) должны быть как можно ближе...
Вроде стандартная рекомендация, но почему 10мкФ указан именно как алюминиевый? Даташит 17 года. Почему не керамика?
У меня было два разных предположения и я решил спросить у нейросетей.
Забавно, но ChatGPT и Claude дали два разных ответа, каждый из которых совпадал с одной из моих версий.
ChatGPT: Низкий ESR у керамического конденсатора может привести к возбуждению на внутреннем регуляторе датчика и ухудшению стабильности питания. Алюминиевый конденсатор имеет больше ESR, которое выступает как демпфер. Кроме того, у алюминиевого конденсатора 10мкФ стабильны и не снижаются от напряжения или температуры.
Claude: На момент написания большинства даташитов на подобные компоненты (и сейчас тоже) 10 мкФ керамика была либо дорогой, либо недоступной в малых корпусах. Функционально это рекомендация по ёмкости, а не по типу диэлектрика.
Как вы думаете, кто из них прав?
👾 - ChatGPT
🐳 - Claude
Лично я склоняюсь ко второй версии.