Началось всё с того, что в комментариях под видео о том, как Vds может оказаться меньше номинального писали, мол надо просто брать транзистор с достаточным напряжением и всё будет зе бест: не страшны ни выбросы, ни derating.
Но автор оспаривает эту популярную практику.
Нормальный инженер берёт транзисторы с очень хорошим запасом по всем фронтам - минималка 20%, а лучше 50 или 100.
Тут запас 35% рассматриваешь как повод для экстремального внимания к условиям и обвязке. А вы "10%".
-чувак ты с каких гор слез, бытовуха 30...100% запас, оборонка 200...500% и более!
Почему нельзя просто взять МОСФЕТ с запасом, например, х2?
По большей части из-за того, что сопротивление канала Ron растет пропорционально напряжению пробоя Vds в степени 2.5.
Выбирая транзистор с напряжением 200V вместо 100V можно получить рост сопротивления в 6 раз со всеми вытекающими издержками.
В меньшей мере из-за рост паразитных емкостей, размеров и конечно цены. Последние два пункта особенно важны для коммерческих девайсов из конкурентной среды.
Одна из главных мыслей видео в том, что бороться нужно не с последствиями (выбросами напряжения большой амплитуды), а с источником проблемы (паразитные составляющие из-за которых выбросы происходят).
Например, старыми добрыми снабберами или затворными резисторами.
С этим и с тем, что слепой выбор "запаса" - не гарантия хорошего дизайна я полностью согласен.
За подробностями рекомендую глянуть видео, там есть и другие интересные моменты. Например, когда большой запас всё-таки ОБЯЗАН быть.