В предыдущем посте были разные комментарии на тему скругления падов, а тут я хочу процитировать самый интересный коммент касательно скругления и пайки, который я нашел тут:

«В целом, сложно добиться угла в 90 градусов при производстве с использованием процесса травления. Это относится как к самой печатной плате (PCB), так и к её трафарету (если используются вытравленные или лазерные трафареты). Углы всегда в какой-то степени закруглены. Этот эффект менее заметен на больших площадках.

Часть проблемы с прямоугольной площадкой заключается в том, что прямоугольное отверстие в трафарете затрудняет нанесение паяльной пасты в углы площадки. Если вы когда-либо использовали трафарет и вручную наносили пасту (например, на прототипной плате от PCB Pool или аналогичных), то иногда можно заметить «воздушные карманы» или пропуски в покрытии пастой некоторых площадок.
Эти пропуски обычно находятся в углах.
Такое может произойти и на автоматической пастонакладывающей машине.

Результатом становится меньшее количество пасты на площадке, и когда она плавится, обычно припой стекает в угол, где поверхностное натяжение сильнее. Это тянет больше припоя от центра, и результатом могут быть менее оптимальные боковые галтели на конечном соединении.

Безсвинцовый припой требует более высокой температуры для плавления, и, когда он плавится, он не течёт так хорошо, как свинцовый. Возможно, это связано с тем, что флюс испаряется при обычных температурах, оставляя более сухой припойный сплав при плавлении.
Это приводит к тому, что больше припоя скапливается в центре, что вызывает менее оптимальные галтели на heel/toe.

Закругленные площадки используются для уменьшения этой проблемы.
Это приводит к уменьшению размеров площадки, что снижает требования к контролю и точности в процессе травления, но также уменьшает количество пасты на площадке.

В то же время, информации о реальных различиях в производительности между этими вариантами не так много, поскольку IPC не имеет документации по закруглённым площадкам, а большинство рекомендуемых производителями посадочных мест используют прямоугольные площадки.

Большинство компаний, которые изучали эту проблему, делали это потому, что их внутреннее качество сборки в поверхностном монтаже могло быть улучшено. Дизайнеры оптимизировали размеры закругленных площадок в сотрудничестве с их сборочным цехом.
Не уверен, насколько повышение производительности связано с закругленными площадками и насколько — с тем, что их оптимизировали методом проб и ошибок. Например, можно было бы добиться той же производительности, оптимизируя прямоугольные площадки.

На самом деле, IPC рекомендует каждому производителю оптимизировать размеры посадочных мест (сгенерированные по формулам IPC) под свой производственный процесс.»