Разработка – это постоянная череда принятия маленьких решений.

В особо активные моменты, такие как трассировка платы, принятие решений может протекать весь день.
Ты просто сидишь в потоке мыслей типа: «так, здесь будет протекать до 5 ампер, провести полигоном или дорожкой, провода припаивать на SMD пад или в отверстие, пусть будет отверстие, провод ставить 0.5мм2 впритык или 0.75мм2 с запасом, места на плате мало поэтому пусть будет 0.5мм2, а сколько ему поясок для пайки оставить, так если отверстие 0.5мм, то плюс 0.25 для пайки вроде норм, итого 1мм весь пад, вроде помещается..»

Нигде не заметили ошибку?

Наверняка, если к вам на улице подойти с прямым вопросом «какой диаметр у круга с площадью Х?», то вы вспомните, что площадь поперечного сечения не равна его диаметру.
Но в потоке мыслей это понимание легко теряется и на автомате можно поставить между ними знак равенства.

Обычно, если такое все-таки происходит, то это легко исправляется, а порой даже и вовсе не замечается: достаточно при зачистке провода нажать на инструмент чуть сильнее, чтоб вместе с изоляцией откусилось еще несколько жил и вуаля! Провод спокойно влезает.

Но у моих коллег однажды звезды сошлись иначе: провод обжимался в наконечник и должен был впаиваться в плату.
Из-за описанного выше искажения, диаметр отверстия оказался меньше диаметра наконечника, и он ну прям никак не впихивался. Вскрылось это в самый последний момент, когда сроки уже поджимали, нужно срочно собирать десяток образцов, а времени нет ни на переделку платы, ни на закупку новых наконечников.

С помощью напильника и какой-то матери мы смогли уровнять их между собой, но моим коллегам это показалось не слишком творческим эффективным и они начали соревноваться между собой в наиболее оптимальном способе доработки.

Вам какой больше всех нравится?