Тема с искровым разрядником в прошлом посте вызвала у меня любопытство, и я задался вопросом: а зачем вообще его использовать для ESD-защиты? В чем его отличие от всеми любимого TVS-диода?
Итак, отвечаю будто я ChatGPT:
1. Разрядник может работать с гораздо большими напряжениями, вплоть до 10 кВ, в то время как TVS-диод редко превышает 1 кВ.
2. Разрядники обладают гораздо большей мощностью, которую TVS-диоды достигают в порядке исключения.
Например, более 90% разрядников на DigiKey имеют импульсный ток разряда более 1 кА, вплоть до 100 кА.
У TVS-диодов на том же DigiKey таким током обладают только 0,7% от общего числа диодов.
3. Разрядники меньше влияют на сигнальные цепи.
У них паразитная ёмкость в районе 1 пФ, а сопротивление порядка гигаОм, что сводит ток утечки к минимуму.
4. Однако, несмотря на такую маленькую ёмкость, скорость реакции у разрядника медленнее, чем у диода.
Разряднику всё-таки нужно запустить процесс ионизации газа и всё такое. Короче говоря, он парень не спешный.
5. При этом он весьма громоздкий, поскольку для газа и самого разряда нужно какое-то пространство внутри компонента.
6. Но зато разрядник гораздо надёжнее и дольше работает в условиях, когда импульсы перенапряжения случаются регулярно.
Помимо всего этого, у разрядника есть ещё одна очень важная особенность, но о ней я напишу в другом посте😉
Post #202
213
Сёркиты В прошлом посте я упоминал, что уже получил первое письмо по e-mail рассылке от EMI-Buster и хочу поделиться переводом его краткого содержания. Был у него случай, когда устройство не прошло тесты на ESD, несмотря на наличие защиты от электростатического разряда.…
- 🔥 2
- 🤯 1
- 🤩 1