В прошлом посте я упоминал, что уже получил первое письмо по e-mail рассылке от EMI-Buster и хочу поделиться переводом его краткого содержания.
Был у него случай, когда устройство не прошло тесты на ESD, несмотря на наличие защиты от электростатического разряда.

Защищать нужно было интерфейс с максимальным напряжением 45 В.
Для этого был выбран защитный компонент EZAEG3W11AV с номинальным напряжением 50 В.
В целом, всё по классике: мы смотрим на максимальное напряжение защищаемой линии, берём TVS-диод с номиналом чуть больше, и дело в шляпе.

Но в этом случае каждый ESD-разряд, несмотря ни на что, уничтожал микросхему.

Полезли в даташит, чтобы посмотреть не номинальное напряжение, а напряжение пробоя (V breakdown) — то самое напряжение, после которого диод начинает открываться, а значит, и подавлять ESD-разряд.
Но в даташите не оказалось информации об этом напряжении!
Есть информация о каком-то Peak Voltage (wtf?), а обо всех остальных параметрах — ни слова.

Ответы на вопросы дало описание внутренней структуры (на фото ниже) в том самом даташите: «Внутренние электроды», «изолирующая керамика», «Область разряда (полая внутри)».
ПОЛАЯ ВНУТРИ???
Так это вовсе не диод, хотя в даташите в качестве символа нарисован именно он.
Это, мать его, искровой разрядник в корпусе 0603! Который, видимо, затесался рядом с TVS-диодами где-то в фильтрах дистрибьютора.

У разрядника другой принцип работы, другая область применения и к моменту, когда он начинает срабатывать, микросхема уже умирает.
Короче говоря, полное фиаско.

Самое забавное, что всё это можно было бы предотвратить, просто внимательно прочитав даташит.

Хотя признаюсь, такой подставы обычно не ожидаешь. Если в даташите нарисован диод — значит, это диод. Если написано 50 В, значит, после 50 В он начинает ограничивать напряжение.
Это же обычный диод! 🤡Что там ещё читать? 🤡Только время тратить!🤡