С ума поодиночке сходят, это только гриппом все вместе болеют.

Долгожданный сиквел «Джокера», в котором Артур Флек встречает свою любовь и ждёт решения суда по делу об убийствах, после премьеры в Венеции получил целый ворох разгромных рецензий.

В основном режиссёра Тодда Филлипса ругают за попытку дважды войти в ту же реку, мол, всё это мы уже видели, никаких сюрпризов, никаких интересных ракурсов. Кому-то не понравилось, что в фильме слишком много поют, другие жалуются, что героине Леди Гаги не оставили экранного времени, чтобы раскрыться как следует. По-настоящему сокрушительных аргументов отыскать не удалось, поэтому ждём октября, чтобы отправиться в мрачный Аркхем на личную встречу с Джокером. Что и вам настоятельно рекомендуем сделать.

Кстати, многие из тех, кто остался недоволен «Безумием на двоих», признаются, что и первая часть им не очень нравилась.

📌David Rooney, «Hollywood Reporter»: «...сиквел «Джокера» сводит легендарного злодея к продукту детской травмы, следствию психического заболевания».

📌William Bibbiani, «TheWrap»: «В отличие от оригинала, который обнаруживает в бесконечных неудачах Артура Флека извращённую форму героизма, «Безумие на двоих» показывает, как жалок этот персонаж, и что на самом деле он всегда таким был».

📌Alison Willmore, «New York Magazine/Vulture»: «Джокер: Безумие на двоих» — это фильм Артура Флека, а он просто-напросто неинтересен, несмотря на то, сколько усилий приложил Феникс, чтобы показать измученного душевными страданиями героя с впалой грудью и другими физическими признаками истощения».

📌Geoffrey Macnab, «Independent (UK)»: «Безумие на двоих» начинается с анимации в стиле «Looney Tunes» от оскаровского номинанта француза Сильвена Шомэ, затем второй «Джокер» превращается в тюремный фильм в стиле «Побега из Шоушенка», затем — в мюзикл, затем — в судебную драму.

Некоторые сюжетные ходы вызывают вопросы. Например, нащупать границу между фантазией и реальностью становится не так уж легко. Но в целом «Безумие на двоих» — такой же нервный и тревожный фильм, как и его предшественник, который показывает современный американский город как пороховую бочку, готовую взлететь на воздух в любой момент.

Тьма, пронизывающая картину, окончательно выходит на поверхность в бескомпромиссном финале невероятной психологической глубины, далёкой от условностей комикса».

📌Peter Bradshaw, «Guardian»: «Леди Гага в роли Харли Квинн хитра и коварна, её героиня скрытна, умна и по-настоящему будоражит воображение в отличие от Артура/Джокера. Могла ли она стать Леди Макбет в ряду суперзлодеек DC? Похоже на то. Однако сценарий лишает её персонажа какого бы то ни было развития.

...Леди Гага демонстрирует харизму настоящей кинодивы. Увидим ли мы сольное приключение её Харли Квинн?»

📌Jo-Ann Titmarsh, «London Evening Standard»: «Филлипс в основном обращается к музыкальным сборникам 1950-60-хх, чтобы позаимствовать несколько классических мелодий: «That’s Life» Фрэнка Синатры, «Bewitched, Bothered and Bewildered» Барбары Стрейзанд, «For Once In My Life» Стиви Уандера — вот лишь несколько прекрасных песен, которые исполняют герои на протяжении фильма. Но вместо того, чтобы акцентировать внимание зрителя на каких-то важных событиях или эмоциональных перепадах, эти музыкальные паузы лишь затягивают действие.

...Это мог бы быть выдающийся фильм, если бы в нём было немного больше от комиксов и немного меньше песен. Увы, здесь больше нет той самой угрожающе-беспокойной атмосферы из первой части».

📌Owen Gleiberman, «Variety»: «Джокер: Безумие на двоих» может показаться на первый взгляд амбициозным эпатажным высказыванием, но на самом деле это предельно осторожный сиквел. Филлипс снял фильм, в котором Артур — всего лишь бедный Артур, он не сделает ничего дурного и не заденет чьих-либо чувств. Отрицая Джокера в себе, он теряет то единственное, что у него есть — любовь Харли Квинн. Теперь это просто поющая и танцующая кукла-марионетка, которая живёт в своём воображении. Разве это весело?»