TGViewer
Channel Public Channel
Киноклуб СНО Истфака МГУ

Киноклуб СНО Истфака МГУ

@cinemaclubsnohistmsu

Дорогие друзья, мы рады приветствовать вас в телеграмм-канале Киноклуба СНО исторического факультета МГУ! Здесь будет публиковаться вся актуальная информация о наших встречах. Приглашаем вас к нам присоединиться!
Subscribers
257
Photos
102
Videos
2
Links
22
Recent Posts 12 shown
Post #126 93
🪨Красавицы и кубки в Киноклубе СНО

"Беовульф" Земекиса начинается со сцены пира в роскошной палате короля данов Хродгара Хеороте. Пока его дружинники напиваются до беспамятства и пристают к служанкам, молодая и красивая королева Вальхтеов подносит героям вино; после победы Беовульфа она преподносит ему золотой кубок. То, как интерпретирует застолья в Хеороте Земекис, демонстрирует пропасть в восприятии нашего современника и человека Раннего Средневековья.

Ведь зачало "Беовульфа" заключается в том, что кровавая трагедия разворачивается именно в златоверхом Хеороте - доме королевской дружины, в котором на пирах правитель одарял верных воинов кольцами и запястьями из военной добычи. А.Я. Гуревич отмечал, что «в драгоценности, врученной вождем, материализовались его «удача», «везенье», и наиболее «богатыми» этими качествами считались именно короли. Дар мог воплотить частицу «счастья» и передать ее тому, кому вручали этот дар», а «пир и сопровождавшие его возлияния были средством обеспечения благополучия народа, которое зависело от конунга». Так что то, что Земекис представляет как гнездо разврата, для древнеанглийского скопа (исполнителя песен) - основа миропорядка, героический пир, где каждый элемент подчинен строгому ритуалу.

Таков и выход королевы, которая подносит собравшимся кубки с элем в порядке их статуса. Как отмечает Е.А. Мельникова,"дама с чашей" - один из трех основных образов женщины в англосаксонском эпосе", участие королевы в пире упорядочивает героический мир: ведь в признание заслуг Беовульфа после победы над Гренделем именно ему Вальхтеов подносит вторую после короля чашу. Вот такие они, красавицы и кубки...

А мы напоминаем, что уже сегодня состоится встреча средневековой секции киноклуба СНО.

❗️ Обратите внимание, что встреча состоится позже - в 17:30.

🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте.

#киноклуб_сно_истфак_мгу #сно_истфак_мгу
  • ❤ 3
  • 👍 1
  • 🥰 1
Post #125 124

Forwarded from Студенческое научное общество истфака МГУ

🪨
«“Беовульф” – это незрелый доморощенный эпос, развитие которого пресекла латинская ученость; он навеян попытками подражать Вергилию и представляет собой продукт христианизации; это слабое, неумело написанное повествование; в нем мастерски соблюдаются каноны повествования в духе ученого эпоса; это путаное творение компании бестолковых и скорее всего упившихся пивом англосаксов (голос из Галлии); это набор языческих песней, обработанных монахами; это произведение ученого, но невнимательного христианина, любителя древностей; это шедевр, явление для своего времени редкое и удивительное, хоть гений его творца и проявился главным образом в том, что он взялся за то, за что и браться не стоило...; это варварская сказка (общий хор); это поэма, созданная в рамках аристократической куртуазной традиции (те же голоса); это мешанина,… это жиденькая и дешевая писанина (голос, преисполненный серьезности); это, безусловно, весомое произведение (тот же голос); это национальный эпос; это перевод с датского; ее завезли фризские купцы; это тяжкое бремя для учебной программы по английской филологии; и наконец (финальный общий хор): ее стоит изучать».
— Так профессор Дж. Р.Р. Толкин в эссе «Чудовища и критики» передал отсутствие согласия касательно чего-либо в «Беовульфе» среди исследователей.

На встрече средневековой секции киноклуба СНО в эту среду (7 октября) узнаем, к каким выводам касательно древнего эпоса пришел Роберт Ли Земекис семьдесят лет спустя, когда создавал одноименный анимационный фильм.

📍 Где? Аудитория Г405, Шуваловский корпус.


🌟 Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте.

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_Средних_веков_и_раннего_Нового_Времени
  • ❤ 5
  • 👍 2
  • 🥰 2
Post #124 962
«Полёты во сне и наяву» — уже сегодня!

⏰ Когда? 23 сентября в 17:00.

📍 Где? Шуваловский корпус МГУ, ауд. Е-250

❗ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НОМЕР АУДИТОРИИ❗

🎓 Эксперт: к.и.н., преподаватель кафедры истории России XX—XXI вв. Руслан Юнадиевич Червяков.

Приходите, будем рады видеть всех гостей и коллег!

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 6
  • ❤‍🔥 1
  • 👍 1
  • 🥰 1
Post #123 513
❗️Дорогие коллеги! К сожалению, просмотр фильма Роберта Ли Земекиса "Беовульф" (2007) по техническим причинам переносится на 7 октября
(среда) 17:00.

Напоминаем, что картина посвящена древнеанглийскому эпосу "Беовульф". Экспертами на встрече выступят к.и.н., доц. Метлицкая и к.и.н., доц. Калмыкова.🪨

📆 Когда? 7 октября (среда) в 17:00.
📍 Где? Шуваловский корпус МГУ, ауд. Г-405.

📄Желающим присоединиться к нам гостям, не учащимся в МГУ, необходимо заполнить форму в срок СТРОГО до 23:59 1 октября.

Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте.

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_Средних_веков_и_раннего_Нового_Времени
Post #122 354
Кризис человека как портрет эпохи

🎞️ Иногда фильм не только показывает нам историю героя, но и становится отражением целого времени. «Полёты во сне и наяву» Романа Балаяна — это именно такой случай.

На первый взгляд, перед нами драма о кризисе среднего возраста, где сорокалетний архитектор Сергей Макаров мечется между женой, любовницей и друзьями, лжёт всем — и в первую очередь себе. Он не выступает в привычной дихотомии злодея или героя: в мире полутонов Сергей — всего лишь человек, который за ширмой внешнего благополучия перестал понимать, зачем всё это нужно.

🪨 Но кроме личной драмы в центре картины оказывается целый социальный слой — интеллигенция позднесоветского периода. Действие фильма приходится на начало 1980-х — эпоху, которую позже назовут «застоем». Внешне она выглядела стабильной: после большой войны были восстановлены города, освоен космос, официально оставалось впереди и светлое коммунистическое будущее. Но для многих представителей интеллигенции это внешнее изобилие и стабильность обернулись зыбучей, как пески, пустотой.

Критики сразу почувствовали эту двойственность. Фильм назвали «кульминацией крушения киногероизма», а Макарова — «героем смутного времени». Сергей не был ни образцом для подражания, ни карикатурным врагом, чем рушил все системы координат. Как рушились они в 80-х, когда внешне всё в Советской России было устроено и выглажено, но теряло постепенно самое главное — своё внутреннее идейное содержание и доверие людей. Иными словами, кризис среднего возраста в фильме — только внешняя сторона сюжета, необходимая точка для перехода к более глубоким вопросам.

История создания картины это подтверждает. Интеллигент Роман Балаян к началу 1980-х сам переживал творческий кризис: после успешных экранизаций Чехова и Тургенева он пять лет не мог запустить ни один сценарий. В одном из интервью Балаян говорил, что не хотел снимать рядовые советские фильмы: «Если [мои картины] внимательно просмотреть, у меня там разборка человека с самим собой». Возможно, именно эта черта выгодно отличала "Полёты во сне и наяву" от привычных советскому зрителю фильмов?

Чем же этот фильм был самом деле — историей одного человека или диагнозом целому времени? Узнаем вместе на встрече киноклуба!

📆 Когда? 23 сентября (среда) в 17:00.
📍 Где? Шуваловский корпус МГУ, ауд. Е-233.


#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 6
  • 👍 3
  • 🙏 2
Post #121 2.03K
Секция Средних веков киноклуба СНО приглашает на просмотр анимационного фильма "Беовульф" (2007)

Пиршество превращается в кровавый кошмар... Это не сюжет современного хоррора, а завязка почтенного литературного памятника. Экранизация древнеанглийского эпоса "Беовульф" от создателя трилогии "Назад в будущее" Роберта Ли Земекиса - прекрасный повод поговорить о том, какие смыслы мы находим в великих текстах. Здесь есть златоверхий Хеорот и хлебосольный король данов Хродгар, есть чудовища и герои, но идея фильма ближе к "Убить дракона" Е. Шварца и М. Захарова. На экране - захватывающий экшен вполне в духе оригинала и размышления создателей о месте христианства в древнескандинавском обществе, проклятое сокровище и виртуальная Анджелина Джоли как главный двигатель сюжета

Желающим присоединиться к нам гостям, не учащимся в МГУ, необходимо заполнить форму:https://forms.yandex.ru/u/6a9eff6b95add5027a2d99df в срок СТРОГО до 23:59 23 сентября.

Приходите в Шуваловский корпус МГУ посмотреть и обсудить фильм 30 сентября в 17:00 в г405. Экспертами выступят к.и.н., доцент Елена Викторовна Калмыкова и к.и.н., доцент Зоя Юрьевна Метлицкая.

#сно_истфак_мгу
#секция_Средних_веков_и_раннего_Нового_Времени
#киноклуб_сно_истфак_мгу
  • ❤ 11
  • ❤‍🔥 2
  • 🤩 1
Post #120 366
🎬 Как режиссёр отказался отчитывать своего героя?

В 1982 году, уже после завершения съёмок, фильм «Полёты во сне и наяву» попытались не допустить к прокату.
Как вспоминал режиссёр Роман Балаян, руководство настаивало на включении в картину эпизода с партсобранием, где главного героя, Сергея Макарова, "распекали" бы за моральный упадок.

📺 Однако режиссёр отказался. Защищая свою работу от обвинений в антисоветизме, Балаян делал акцент на том, что фильм его вовсе не об этом: он о человеке, "который просто не хочет строить коммунизм". Не борется с ним, не ратует за него, а просто не хочет.

🌟 Но почему режиссёр так настойчиво придерживался своей позиции?

Дело в том, что отказ от показательного морализаторства был необходим для того, чтобы отстоять право нового типа киногероя на существование. Такое "партсобрание" перевело бы кризис Сергея Макарова в плоскость проступка перед обществом и коллективом, который следовало осуждать. Режиссёр понимал: по старой привычке советского кинематографа, подобный нарратив ещё подошёл бы героям, которые борются против системы, утверждают великие идеалы, формируют большие смыслы.

Но он вовсе не подходит Сергею — человеку, у которого пустота внутри разливается несмотря на внешнее изобилие. Где-то неоднозначному, где-то не способному сделать правильный выбор.

🧭 Как и в реальной жизни, Сергей в итоге несёт за это ответственность сам. Без подсказок режиссёров, чудесных виражей сценария и прочих "deus ex machina". Нам, как зрителям, не дают готовых моральных компасов — и со стороны Балаяна это было по-своему честно.

👏 В том числе благодаря этому рискованному решению, картина в итоге обрела успех: в год выпуска фильм попал на знаменитый кинофестиваль в Каннах, а с наступлением перестройки получил второе дыхание. Уже в 1987 году "Полёты" вышли в повторный прокат, и творческая группа создателей удостоилась Государственной премии СССР.

На следующей неделе посмотреть «Полёты во сне и наяву» можно будет вместе с киноклубом СНО! Ждём вас 23 сентября в 17:00 в аудитории Е-233 Шуваловского корпуса МГУ 🔥

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 6
  • 👍 1
  • 🤯 1
Post #119 1.86K
ВСТРЕЧА СЕКЦИИ СОВЕТСКОГО И ПОСТСОВЕТСКОГО КИНЕМАТОГРАФА КИНОКЛУБА СНО ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

Приглашаем вас на встречу советской секции киноклуба СНО Исторического факультета! Показ к/ф "Полёты во сне и наяву" состоится 23 сентября (среда), в аудитории Е-233 Шуваловского корпуса МГУ.

Представьте себе героя, который в свои сорок лет вдруг понимает, что жизнь прошла мимо. Жена давно не радует, любовница не спасает, друзья раздражают, а единственное, что приносит облегчение — это фантазии и бегство от самого себя. Так выглядит Сергей Макаров — человек, столкнувшийся с экзистенциальным кризисом. Внешне успешная и благополучная, жизнь Сергея глубоко ему претит. Но почему же?

🎬 Роман Балаян снял «Полёты во сне и наяву» в 1982 году. Внимательные критики называли его "тихим диссидентом": без громких лозунгов и политического пафоса он показал то, о чём трудно было рефлексировать современникам — не только кризис среднего возраста, но и всю фрустрацию, экзистенциальную пустоту поздней брежневской эпохи. Что уж говорить — Олег Янковский, сыгравший главного героя, называл эту роль одной из лучших в его карьере.

Почему герой, имея внешне благополучную жизнь, стремительно её разрушает? Куда он бежит — от эпохи или от себя? И можно ли считать его «лишним человеком» советского образца?

На встрече киноклуба разберём, как личная драма одного человека превратилась в портрет целого поколения, уставшего ждать перемен. Разобраться во всех нюансах нам поможет к.и.н., преподаватель кафедры истории России XX-XXI вв. Руслан Юнадиевич Червяков, который выступит на встрече в качестве эксперта!

🕑 Когда? 23 сентября (среда) в 17:00

🎓 Где? Шуваловский корпус МГУ, ауд. Е-233

Желающим присоединиться к нам гостям, не учащимся в МГУ, необходимо заполнить форму в срок СТРОГО до 23:59 13 сентября.

Приходите, будем рады видеть всех гостей и коллег!

Следите за нами на сайте Исторического факультета и во Вконтакте.

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 11
  • ❤‍🔥 5
  • 👍 3
Post #110 590
Фильм как манифест — итоги встречи по «Заставе Ильича»!

«Существует такая философия — всю жизнь радоваться, что ты не сволочь, что бывают ещё и похуже тебя».

🎬 13 мая 2026 года состоялась очередная встреча секции советского и постсоветского кинематографа киноклуба СНО исторического факультета, посвящённая фильму Марлена Хуциева «Застава Ильича».

🎓 В качестве эксперта на встрече выступил к.и.н., преподаватель кафедры истории России XX-XXI вв. Руслан Юнадиевич Червяков.

❓ На встрече зрители вместе с экспертом пытались ответить на главный вопрос: какова была настоящая цель фильма, почему он вызвал острейшую реакцию власти и при этом стал символом целого поколения?

📖 В ходе бурного обсуждения участники пришли к выводу, что «Застава Ильича» не была агитационной картиной. Фильм не стремился дать готовые ответы, не был просоветским или антисоветским. Он оказался тихим и вдумчивым манифестом молодых шестидесятников, полных рефлексии.
О том, как и зачем стоит в этом мире жить.

Но почему же герои фильма так мучительно ищут ответы и всё равно не знают, куда идти? В ходе дискуссии с экспертом участники выделили три причины:

1. При Хрущёве впервые в советской истории на официальном уровне был поставлен вопрос о правильности прожитых страной этапов социалистической модернизации. Конечно, речь идет в первую очередь о XX и XXII съездах КПСС и всеохватывающей политике «развенчания культа личности». Если предыдущие поколения советских людей твердо верили в незыблемость авторитета партии, воспринимали чёткую идеологическую программу, знали, от чего и к чему идет советское общество и что необходимо делать — то со временем эта идейная основа стала размываться. Вдохнуть в неё столь необходимые новые живительные веяния послесталинское руководство страны уже не сумело. Наложившись на общую атмосферу непоследовательных послаблений некогда жестких идеологических рамок в области культуры, этот фактор открыл шлюзы для всесторонней рефлексии представителей творческой интеллигенции.
2. Исчезла общая угроза: революции, войны, голод и разруха отступали постепенно в прошлое. Советское общество впервые в своей истории вступило в полосу мирного размеренного развития. Пришлось решать, как строить обычную мирную жизнь, и многие оказались в растерянности.
3. Кроме того, многие из шестидесятников потеряли родителей на Великой Отечественной войне. Отцы не успели помочь детям разобраться, как жить и к чему стремиться, не смогли воспитать их, поддержать, быть в переломные моменты рядом. Тогда молодым людям пришлось искать ответы самим.

Впрочем, сказалась и вечная проблема жизненной неопределённости, свойственная молодым людям в целом. Поиск своего места в жизни, сомнения и непонимание, к чему стремиться — это не только трагедия шестидесятников, но и вневременная дилемма. И в «Заставе» Хуциев обнажил её до предела, потому что снимал без напускного оптимизма и не давал зрителю готовых ответов.

🔥 Для участников эта встреча пролетела на одном дыхании: все остались довольны просмотром и интереснейшей дискуссией. В следующем семестре секция советского кинематографа продолжит свою работу — включайте уведомления, чтобы ничего не пропустить!

Будем с нетерпением ждать уже знакомых и новых зрителей!

Следите за нами на сайте Исторического факультета: www.hist.msu.ru/students/sno/
И в Telegram: t.me/hist_msu_ssc

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 9
  • ❤‍🔥 2
  • 🔥 2
Post #109 644
«Застава Ильича» — уже сегодня!

🕑 Когда? 13 мая (среда) в 16:00.

🗺 Где? Е-629.

🎓 Эксперт: к.и.н., преподаватель кафедры истории России XX—XXI вв. Руслан Юнадиевич Червяков.

Приходите, будем рады видеть всех гостей и коллег!

Следите за нами на сайте Исторического факультета: www.hist.msu.ru/students/sno/

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 5
  • 🥰 1
Post #108 371
🎞 О чём на самом деле пела оттепель?

Однажды в полутьме Политехнического, под завязку заполненного молодёжью, снимали культовый эпизод фильма "Застава Ильича". Но к микрофону подходили не актёры, а молодые поэты, ставшие голосом поколения: Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина, Рождественский, Дудин и Окуджава. Благодаря такому смелому ходу, сегодня документальная сцена поэтического вечера раскрывает самосознание целого поколения. Давайте рассмотрим его через стихи!

🔥 По залу гуляет улыбка, когда дерзкий и самобытный Евгений Евтушенко читает стихотворение "Москва-Товарная", описывая рабочие будни московских студентов. В нём простые ребята — медики, лирики, физики — разгружают вагоны на ночной подработке, чтобы сходить на концерт Скрябина. Но такой труд не угнетает их, ведь юноши молоды, полны сил и жизни:
А столько свежести
и молодости в воздухе!
И под арбузы, под гудки паровозные
у них дискуссии и тут во всем размахе
о кибернетике, о Марксе, о Ремарке.


✊ Но в дискуссиях молодых людей неизбежно рождается протест, несогласие, непринятие окружающей действительности. В стихотворении "Винтики" Роберт Рождественский отражает воззрения молодых людей своего времени на поколение отцов. Они противостоят пассивности, не желают быть лишь "безропотным, еле видимым" обезличенным винтиком механизма, поэтому стремятся к индивидуальности, свободе и силе:
Вы изнашивайтесь,
вы ржавейте,
исполняйте
всё, что вам задано.
И в свою исключительность
верьте!
Впрочем,
это не обязательно.

🕊 И лишь подхватывает это искреннее рвение к жизни замечательный поэт Михаил Дудин в стихотворении "Соловьи". Он призывает поколение детей войны, потерявших отцов на фронте, "поговорить о мёртвых потом", не травить душу скорбью о прошлом. А жить, и жизнь эту загребать горстями — ведь вопреки войне и смерти, все они были рождены "для подвигов, для песен, для любви":
Пусть им навстречу солнце зноем брызнет
И облака потянутся гуртом.
Я славлю смерть во имя нашей жизни.
О мёртвых мы поговорим потом.


Уже завтра на встрече киноклуба мы увидим всё это своими глазами. Приходите, чтобы прожить тот чудесный поэтический вечер заново, 64 года спустя.

🎬 Ждём всех 13 мая в 16:00, в аудитории Е-629 Шуваловского корпуса МГУ!

#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 3
  • 💯 1
Post #107 238
🎞 Сон, который разозлил Хрущёва

В 1962 году Марлен Хуциев закончил работу над очень проникновенным, живым и аутентичным фильмом эпохи "оттепели". Пока начальство сомневалось в его смысловых акцентах, а режиссёр Михаил Ромм уверял автора, что одной этой картиной тот оправдал свою жизнь, "Заставу Ильича" ждала тяжёлая судьба. Она не понравилась Хрущёву.

🔻Фильм разгромили уже в 1963 году, немногим позже художественной выставки в Манеже, принявшись основательно за новое искусство. Теперь и творение Хуциева обвиняли в том, что оно утверждало неправильные для советских людей идеи: и молодёжь на экране "не та", и поэты-шестидесятники в кадре. Но больше всего Хрущёва возмутил один из самых знаковых эпизодов фильма. Тот, где явившись к герою во сне, его погибший на войне отец не смог дать двадцатилетнему сыну совет, потому что жизнь его самого оборвалась в девятнадцать. Первого секретаря возмутила такая неуверенность советского солдата и удар по преемственности поколений, за что картину без колебаний отправили "на полку".

🔻Сняли её оттуда только после снятия с поста самого Хрущёва в 1964 году, но уже под названием "Мне двадцать лет". Правда с нюансом: скандальную сцену с отцом переозвучили, вложив в уста героя более пафосный и идеологизированный посыл, сократили сцену поэтического вечера. По сути фильм лишили самого главного — души и музыки эпохи, его самости, характера, жизни. В таком искажённом виде его и запомнили современники, увидев версию без цензуры лишь в 1988 году.

Смотреть полную версию и разбираться, чем на самом деле была "Застава Ильича" — вредительской или самой "оттепельной", пропитанной духом времени картиной — будем на встрече киноклуба уже в эту среду!

Ждём вас 13 мая в 16:00 в аудитории Е-629 Шуваловского корпуса МГУ 🔥


#сно_истфак_мгу
#киноклуб_сно_истфак_мгу
#секция_советская_постсоветская
  • ❤ 7
  • 🍾 1
Older posts →

About this channel

How can I read @cinemaclubsnohistmsu without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Киноклуб СНО Истфака МГУ: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Киноклуб СНО Истфака МГУ have?
Киноклуб СНО Истфака МГУ (@cinemaclubsnohistmsu) has 257 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Киноклуб СНО Истфака МГУ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →