Артём Клыга – известный юрист, специализирующийся на защите прав призывников и военнослужащих. Он стал частью «Чужих» в день, когда мы публично рассказали о работе нашего сообщества. Чему мы очень рады! (Если вы юрист и тоже хотите присоединиться к нам, пишите сюда.)
Сегодня Артём расскажет о большой победе в норвежском суде. 4 июля Окружной суд Осло впервые встал на сторону российского призывника, отменив отказ миграционных органов предоставить ему защиту. Артём поспособствовал вынесению положительного решения, выступив в суде в качестве эксперта-свидетеля.
Всем привет!
Это действительно очень важное судебное решение. Но обо всём по порядку.
Сначала – об обстоятельствах дела. В 2022 году 19-летний россиянин из Мурманска получил несколько повесток на прохождение военной службы по призыву. Он не стал ходить в военкомат и решил бежать в Норвегию.
Прибыв в страну в конце 2022 года, мужчина в начале следующего года подал заявление о предоставлении ему международной защиты и выдаче гуманитарного ВНЖ. Он объяснил, что выступает против войны, боится быть отправленным на фронт и погибнуть там. А срочная служба в России теперь нередко заканчивается именно этим: призывников могут отправить на фронт сразу же после призыва. Кроме того, за уклонение от службы мужчину могут подвергнуть уголовному преследованию. Он также указал, что в Норвегии живёт с матерью и её супругом – гражданином страны.
Заявление было рассмотрено лишь через два года – в 2025 году. И результатом стал отказ в предоставлении защиты. Директорат по делам иностранцев Норвегии решил, что мужчина может вернуться в Россию: там ему якобы не грозят серьёзные риски, а особой связи с Норвегией у него нет.
Иммиграционный апелляционный совет (UNE) оставил отказ в силе. Совет признал, что на срочников в России оказывают давление, но посчитал, что они по-прежнему могут отказаться от заключения контракта.
Тогда россиянин обратился в Окружной суд Осло. К участию в процессе был привлечён и я. Будучи военным юристом и специалистом по защите прав призывников и военнослужащих, я выступил в суде в качестве свидетеля-эксперта.
В частности, я рассказал о создании в России электронной системы, позволяющей отслеживать военнообязанных, и о ведении круглогодичной призывной кампании. Разъяснил, что в случае возвращения в Россию мужчину может ждать быстрая идентификация, преследование по закону и доставка в военкомат. А затем – принуждение к подписанию военного контракта и отправка на фронт. По сути, мне удалось изложить уже в судебном зале то, о чём я раньше говорил в ОБСЕ и в интервью для Агентства ЕС по вопросам убежища.
В суде также выступила Инна Сангаджиева из Норвежского Хельсинкского комитета. Именно она содействовала моему участию в судебном заседании, за что я очень ей благодарен. А также адвокатам из коллегии Bårdlund, с которыми мы работали над делом последние два месяца.
В итоге 4 июля суд признал незаконным решение UNE. Суд указал, что миграционные органы неправильно оценили риск, которому заявитель подвергнется в случае возвращения в Россию. Впервые в судебной практике Норвегии суд сформулировал, что срочников активно склоняют к подписанию контрактов для участия в войне – и давление может принимать форму угроз, психологического и физического принуждения.
Заявление мужчины о предоставлении ему защиты будет рассмотрено повторно с учётом обстоятельств, которые определил суд. Бонусом заявителю присудили 29 000 евро судебных расходов. (Перевод решения доступен в комментарии к этому посту.)
Теперь мы ждём либо апелляции со стороны государства, либо пересмотра заявления россиянина.
Это был мой первый опыт участия в судебном заседании после эмиграции в сентябре 2022 года. И я очень рад, что мне удалось содействовать формированию корректной практики по отношению к гражданам России.
Если вы нуждаетесь в помощи наших юристов, пишите сюда или на почту: chuzhie93@gmail.com.