Не сумев создать функциональное государство, молдавские политики заговорили о «независимой Церкви»
 
На прошедшем в Бельцах 30 июня 2026 года собрании Бельцкой и Фалештсткой епархии главный редактор портала «Традиция» Виктор Жосу рассказал о том, где и как родилась идея так называемой автокефалии Православной Церкви Молдовы.
 
Владыка Маркел уже коснулся канонического, духовного рисков, связанных с идеей автокефалии, я же хочу остановиться на другом аспекте, также касающегося этого понятия, этой идеи о так называемой автокефалии. Об этом аспекте меньше говорится, но в действительности он является базой, он является целью.
 
Впервые идея автокефалии была озвучена несколько недель тому назад на конференции в Кишиневе, посвященной церковной собственности. Она была задумана группой лиц с добрыми намерениями, Институтом конституционного права – так называется организовавшая конференцию неправительственная организация, – чтобы каким-то образом помочь, выйти с предложениями, каким образом может быть решена проблема храмов со статусом исторических памятников, чтобы они окончательно перешли к Православной Церкви Молдовы. И вдруг некие молодые политики ни с того, ни с сего озвучили эту идею. Которая ничего общего не имела с темой конференции.
 
Разумеется, ее никто не принял, против высказались другие участники, в тот же вечер с разъяснением выступил и владыка Маркел об этой идее, мало сказать, нелепой, но вредной.
 
Но за спиной этих молодых людей, которые понятия не имели о том, что предложили, что это за автокефалия такая и с чем ее едят, стоит крупный бизнесмен, у которого свои интересы, можно сказать олигарх. Не получается у нас без олигархов, один уходит, другой приходит.
 
Но что меня поразило главным образом во всей этой истории? За 35 лет нашей независимости мы, молдавские политики – говорю «мы», потому что я тоже когда-то был вовлечен в политические проекты – а уже сменилось несколько поколений, сейчас у власти четвертое поколение молдавских политиков – мы оказались не в состоянии создать нормальное государство. Государство функциональное, по-настоящему независимое, государство, в котором люди хотели бы жить, не уезжать из него, особенно молодежь. Оказались не в состоянии, иначе говоря, опозорились. И после того, как опозорились с государством, находится кто-то, который заявляет: а давайте сделаем независимую Церковь. Нонсенс и, уж простите, отсутствие совести.
 
Но даже они не являются инициаторами этой идеи. Его Высокопреосвященство уже сослался на ситуацию в Украине. Истинными инициаторами являются те силы на Западе, которые настроили патриарха Константинопольского Варфоломея, который, в свою очередь, в январе 2019 года издал так называемый томос о создании автокефальной Православной Церкви Украины. Раскольнической структуры во главе с неким Думенко, у которого даже нет канонического рукоположения. И вот тогда у соседей началось настоящее разделение и начались настоящие гонения на Церковь, возглавляемую митрополитом Онуфрием, на каноническую Церковь.
 
Но тем не менее, известно, что в ноябре прошлого года госпожа Майя Санду встречалась с патриархом Варфоломеем в Бухаресте, о чем-то беседовали. А в мае этого года специальный эмиссар Майи Санду экс-министр иностранных дел Нику Попеску встретился в Стамбуле с патриархом Варфоломеем, тоже имел с ним беседу. И тут вдруг озвучивается эта идея с автокефалией.
 
Разумеется, мне неоткуда знать, о чем были их беседы, но сам факт появления этой провокации с далеко идущими целями наводит на определенные размышления. И я могу лишь присоединиться к словам владыки Маркела о том, что мы должны быть крайне внимательными. И понимать, что на самом деле речь идет не о церковной независимости – да и о какой независимости может идти речь, когда у нас есть томос, дарованный патриархом Алексием II, и дай нам Бог этот томос сполна воплощать на практике. А речь идет о том, чтобы оторвать если не всю Православную Церковь Молдовы, то хотя бы небольшую ее часть от канонической юрисдикции Московского Патриархата. То есть речь о провоцировании нового раскола.