Стивен Кинг убил Джона Леннона?

Теория о том, что писатель на самом деле виновен в убийстве Джона Леннона, стала популярна благодаря любителю конспирологии Стиву Лайтфуту. Он обнаружил сходство между Марком Чепменом и Кингом: оба носили очки (к тому же, как утверждал Лайтфут, у Чепмена они были другие), имели похожую прическу и телосложение.

Дальше — лучше. Лайтфут и его сторонники заявили, что Чепмен — вымышленная личность или агент спецслужб, а Кинг якобы действовал по заданию ЦРУ. Они были убеждены, что президент США Ричард Никсон и губернатор Калифорнии Рональд Рейган хотели избавиться от Леннона из-за его свободомыслия и пацифизма. В качестве убийцы те якобы пригласили Стивена Кинга, а обвинили в итоге «подставного фаната».

Кроме того, Лайтфут выдергивал из публикаций Кинга цитаты, которые могли подтвердить его мотивы пойти на убийства: например, однажды писатель заявил, что просмотр фильмов ужасов помогает ему «кормить крокодилов подсознания», упомянул цитату Джона Леннона и Пола Маккартни о любви и сказал, что «крокодилы должны быть накормлены». Таких намеков Лайтфут нашел немало — так что ему даже удалось кого-то убедить в своей теории. Ролик, в котором Стив с серьезным видом перечисляет найденные им «улики» и доказательства, быстро разошелся по YouTube и социальным сетям, а затем стал предметом обсуждения на форумах.

Сам Стивен Кинг на обвинения интернет-конспирологов никак не отреагировал. И это стало еще одним аргументом для Лайтфута: мол, если бы Кинг в действительности был невиновен, он наверняка засудил бы его за клевету.

Фото: Peter Jones / Getty Images