Разыгрывание как сбой символизации
Психический опыт в самом начале является неинтегрированным и существует в виде разрозненных фрагментов переживания. У Фрейда речь идет о первичных мнестических следах, у Биона - о протомышлении или β-элементах.
Чтобы этот опыт мог быть передан, осмыслен и присвоен, он должен быть переработан, то есть превращен в представления, а затем в речь или другие формы символического выражения. Эту функцию выполняет символизация, которая разворачивается поэтапно: сначала психический материал получает форму (образы, сцены, элементы мышления), а затем может быть переведен в речь и нарратив.
Если первый этап символизации не осуществляется, опыт не становится представленным и потому не может быть осмыслен. В этом случае он воплощается в действии и возвращается в форме разыгрывания — через повторяющиеся сценарии, а не через мышление или рассказ.
Вся жизнь человека может быть организована вокруг воспроизведения таких сценариев, основанных на несимволизированном опыте. Показательный пример - Джо Голдберг из сериала «You», чье функционирование строится не на рефлексии, а на повторяющемся разыгрывании. В его случае мы видим не столько осмысляемую историю отношений, сколько повторяющееся разыгрывание одного и того же сценария. Его переживания не становятся предметом мышления и рефлексии, а воплощаются в действии: любовь, утрата, агрессия и вина каждый раз разыгрываются заново, как если бы предыдущий опыт не был психически усвоен.
Часто на разыгрывание (особенно в терапевтическом процессе) смотрят как на психологическую защиту от невыносимого аффекта. Но также на нее можно смотреть и как на показатель сбоя символизации. Клинически это ведет к нескольким следствиям: (а) называние аффекта и интерпретация могут не работать или усиливать разыгрывание (скорее, нужен упор на создание условий символизации), (б) цель - не прекращение разыгрывания, а трансформация из действия в речь и символические формы.
Post #393
802
- ❤ 10