Пьер Жане пишет о том, как мы создаем свою историю (под личностью он рассматривает также наличие истории).

Один вариант:
Состояние и настроение человека может преломлять его историю: в грустные моменты у него будет одна история; в радостные - другая.
«Фуги» и раздвоение личности - это патологические формы этого явления? Выходит, что во время невзгод перед нами будет одна личность, а в моменты подъема - немного другая личность.
Это если следовать его логике.

Второй вариант, который Жане связывает с целостностью личности - это многогранная история, которую человек о себе рассказывает. Из нее не выпадают ни светлые, ни плохие стороны.
Тут как-то, мне кажется, просматривается связь со способность к амбивалентности… когда (или если) она появляется, то человек способен более связно выстроить свою историю для себя. В горькие моменты он будет помнить хорошее; в хорошее - не будет забывать и о своих неудачах. Такое балансирование без впадения в крайности.

Такая вот параллель между Жане и Кляйн с ее депрессивной позицией.