По поводу сегодняшнего выступления Путина на Валдае. Если в двух словах, то он в очередной раз пытается отбить у Европы охоту нарываться с нами на прямой конфликт, а то, мол, бахнем. Это все правильно, но боюсь, это в очередной раз не сработает.
Состояние Европы сейчас лучше всего описывает выражение «слабоумие и отвага». Дело в том, что они сами мелят языком как метлой машут — и совершенно уверены, что Путин делает то же самое. Что он это все не всерьез, а значит, можно и дальше молоть языком.
Казалось бы, конфликт при таких вводных неизбежен. На самом деле, нет. При всей своей браваде европейские страны потрясающе, удивительно трусливы. Я уже перестал удивляться, как после малейших реальных действий с нашей стороны в Европе сразу сдают назад.
Конвоирование наших танкеров, да даже простое наличие вооруженной охраны на них во многом свело на нет попытки захвата.
Кратковременный арест судов, идущих в порты Эстонии, заставил ее прекратить свои провокации на Балтике.
Тише воды на деле ведут себя румыны и поляки, понимая, что если начнут залупаться, по ним же по первым и прилетит. И так далее.
При этом грозные наши заявления вызвают в Европе только потужную стрекотню, единственная цель которой — при помощи русской угрозы попытаться сплотить электорат.
В целом, выход США из прямого вовлечения в украинский конфликт, по моей оценке, сильно убавил шансы на то, что он разгорится в мировую войну: без США мировая война невозможна.
Проблема в том, что военных кризисов в Европе, в том числе и ядерных, это не исключает. Нам не нужно их бояться, нам нужно иметь четкую стратегию, как мы себя в этих кризисах будем вести. Будем бить первыми, не дожидаясь драки? Или заранее встанем в оборону, предоставив агрессору делать первый шаг?
Вот это действительно важно.
Post #135651
82
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)