Post #1807
172
С горем пополам, но иду
Е. Завадский
«духовное состояние — в континууме между ожесточением и смирением» — усмехаюсь и сохраняю цитату. Как будто это про меня, а не про спортсмена-неудачника, который стал проректором теннисной академии.
Тем не менее «Шутка» стала пятном стабильности в суетной пестроте сентября. Она въелась в мою рутину. Если верить планшету, то около двух часов экранного времени в сутки. Почти каждый день. Я даже начинаю опасаться, что мне будет её не хватать. Егор утверждает, что «большие книги» нельзя оценивать по самому наивному принципу читателя — нравится или не нравится. Кирпичи речи вырабатывает ореол сакральности, требуя к себе особого отношения. Так роман Уоллеса стремится выйти за границы текста, меняя восприятие повседневности.
Мы фланируем с Егором по Петроградке. Купили неприлично дорогой кофе с молоком и сиропом. На нём надпись: «И откроется на Страшном Суде, что единственным смыслом жизни на земле была Любовь». Такая вот печатная истина на картонном стаканчике.
Мы идём дворами и находим обшарпанную скамейку у мёртвого фонтана. На фоне мужик терзает металл болгаркой. Разговор сам собой заходит о шумовой музыке.
Егор читал «Шутку» и слушал группу, название которой я не повторю. Она из Квебека. Что мы знаем о Квебеке? Там качки в инвалидных колясках ищут загадочный фильм. Их попытки невыносимы, как читать иронию американского преподавателя над холодной войной. Теннисисты разыгрывают третью мировую на четырёх кортах. У них компьютер и 400 старых вонючих теннисных мячиков. Смесь математики и обстрела теннисными мячами оборачивается дракой. В пересказе как пальцами щёлкнуть, изнутри — самая невыносимая из глав романа. А игра называется «эсхатон». Когда я был подростком, то часто натыкался на интригующую концепцию смерти автора. Что ж — Уоллес вернулся с того света отомстить читателям за всех убитых.
«Бесконечная шутка» — это и роман Уоллеса, и фильм внутри романа, который снял один из героев. Говорят, лента представляет собой чистое уничтожающее тебя удовольствие. Кажется, сама книга и есть попытка написать невозможный фильм. Я не решил — удачная она или нет, но эти картинки движутся в сознании уже без моих собственных усилий.
Мы натыкаемся на магазин спортивных товаров. На экране женская грудь, туго обтянутая тёмной тканью. Как два белесых бильярдных мяча, которые вот-вот выпадут на тебя, но — резкая смена кадра — длинные ноги — округлая задница — само собой тоже обтянутая тканью. Монтажный ритм нервический. Уже не до метафор. Гиперсексуальность, которая делает неочевидной монструозность тела. У этой красивой рекламной женщины нет головы.
А в следующей витрине шерстяная лупоглазая мразь. У неё острые уши и оскаленная морда с густыми чёрными бровями.
— Это кот? — спрашивает Егор.
— Нет.
— Нет…
— Прости, но это как будто армянин трахнул лабубу.
— Не прощу, но выглядит именно так.
— Хотя кто ещё кого трахнул…
Вот и в случае чтения «Бесконечной шутки» — пока не ясно. Состояние, прямо скажем, химерическое. Если смех и правда продлевает жизнь, а «Шутка» её репрезентирует, то вопрос открытый — стоит ли её длить. Ответ Уоллеса известен, а наш юмор чёрен, как и шмотки в солнечный день, поэтому я просто выделю ещё одну цитату:
почему для АА не подходит всякое беспёрое двуногое на земле? Почему, по аргументации АА, не все на свете алкоголики?
и продолжу читать
Основной текст 492/1138, примечания 69/141
а как дела у Егора?
'26 #чтение
- 🔥 7
- 🙏 4
- 🕊 4
- 💔 2







